Дела у Дональда Трампа под занавес пошли на лад

2016.11.04

До выборов осталось меньше недели, и фортуна до ушей улыбается Дональду Трампу. Неясно, достаточно ли широка эта улыбка для его победы, но дела у него под занавес явно пошли на лад.

Популярный политолог Нейт Силвер так озаглавил свою статью на сайте «538»: «Да, у Дональда Трампа есть шанс победить». Правда, репутация Силвера как аналитика, до того безупречная, была несколько подмочена прошлогодним предсказанием, что республиканцы в жизни не выдвинут Трампа в президенты. Обжегшись на молоке, он дует на воду и оценивает шансы Трампа на успех всего в 20-30 процентов. Но время пока явно работает на застройщика.

Как заметил в среду вечером комментатор CNN Марк Престон, «кандидатура Трампа выказывает признаки жизни, которых неделю назад не было, в спину ему дует сейчас попутный ветер».

Хиллари, с другой стороны, в последние дни не везет. Сперва директор ФБР Джеймсм Коуми произвел фурор своим заявлением, что его люди снова изучают переписку Хиллари. Пикантность в том, что письма нашли не где-нибудь, а в помойной яме, то есть в ноутбуке бывшего конгрессмена-демократа Энтони Уинера, где ФБР искало вовсе не их, а скабрезную переписку с несовершеннолетней. Хиллари положительно не везет с мужиками.

Дальше – больше. Мало того, что основатель «Викиликс» Джулиан Ассанж каждый день выбрасывает новый транш сообщений, сворованных у главы предвыборного штаба Хиллари, так в США начался период записи на Обамакер, то есть введенную Обамой с понтом льготную медицинскую страховку. И американцы узнали, что стоимость Обамакера в ряд штатов вырастет чуть ли не на треть.

Поскольку Хиллари изображает себя продолжательницей дела Обамы, шишки за это достаются ей.

Наконец, Трамп в последнее время упорно держит себя в руках и воздерживается от трампизмов. Его выступленния от этого стали скучнее, но они перестали давать Хиллари и болеющий за нее прессе привычную пищу для нападок. Одно дело идти с рогатиной на свирепого Трампозавра, другое – гонять хворостиной кролика. И в США, очевидно, кончился запас демократок, которые вдруг вспомнили, что Трамп 30 лет назад положил на них глаз или даже руку.

Опросов десятки, и они кто в лес, а кто по дрова, поэтому имеет смысл исходить лишь из средних показателей. На прошлой неделе сайт RealClearPolitics вывел, что Трамп в среднем отстает от Хиллари на 5,6%. К среде этот разрыв сократился до 1,7%. Рано утром в четверг он увеличился до 2,2%, но к полудню снова уменьшился до 1,7. Трампу было бы приятнее, если бы он сократился еще больше, но чем богаты, тем и рады.

Беда застройщика в том, что Хиллари по-прежнему идет впереди, а выборы уже на носу. Его обнадеживает то, что в Пенсильвании, без которой ему не победить и в которой он еще недавно отставал от Хиллари на оглушительные 11%, сейчас разрыв сократился до 3,4%.

Видный политтехнолог-демократ Пэт Каделл, который в 90-х проводил опросы для Билла Клинтона, уверен, что сейчас все-таки победит Трамп, и вспоминает выборы 1980 года – первые, которые я освещал для одной американской газеты. Тогда президент-демократ Джимми Картер и Рейган шли почти до финиша ноздря в ноздрю, как вдруг «плотина прорвалась», и Рейган в одночасье вырвался вперед на целые 10 очков. Каделл считает, что нечто подобное происходит сейчас с Трампом. 
Я хочу землетрясения, и надеюсь, что он прав.


  • 992

У кого больше денег – у Клинтон или у Трампа? Все посчитано

2016.09.19

В последнее время я обратил внимание, что буржуин Дональд Трамп ведет свою предвыборную кампанию по рабоче-крестьянски, а социал-демократка Хиллари Клинтон – как столбовая дворянка. Это впечатление усилила большая статья в «Нью-Йорк таймс», повествующая о том, как Хиллари собирает деньги на свою кампанию не у униженных и оскорбленных, как Берни Сандерс, а у богатых и знаменитых. Статья называется «Где была Хиллари Клинтон? Спросите у богатеев».

В данном случае она гостила у нас в Хэмптонах, которые есть американская Рублевка и Николина Гора. Хэмптоны – это совокупное название дорогих дачных поселков на юго-восточном побережьи Лонг-Айленда. Там есть Вестхэмптон, Саутхэмптон, Ист Хэмптон и Уотер Милл, который тоже относится к Хэмптонам.

Во вторник на прошлой неделе Хиллари собирала деньги в поместье на берегу океана, где танцевала с эстрадными звездами Джоном Бон Джови и сэром Полом Маккартни, а потом хором пела с ними битловский шлягер «Хей, Джуд». Трамп укорял ее за то, что минувшим летом она очень мало выступала перед избирателями, и клеветал, что она прячется от народа. Но, как отмечает «Таймс», она была более чем доступна для тех, кто обитает в самых богатых уголках страны и готовы отслюнявить сотни тысяч долларов за то, чтобы с нею встретиться.

В последние две недели августа Хиллари побывала на 22 фандрайзерах и унесла в клюве около 50 миллионов долларов. По выкладкам «Таймс», в среднем она собирала по 150 тысяч долларов в час.

Немудрено, что ее августовский сбор составил ошеломительные 143 милллиона, на которые можно показать по ящику очень много антитрамповских клипов.

Трамп мог похвастаться в августе жалкими 90 миллионами, да еще и неясно, сколько денег ему пожертвовали доброхоты, а сколько он доложил в копилку из своего собственного кармана.

«Таймс» - либеральная газета и болеет, естественно, за Клинтон, но в этой статье она была к ней абсолютно безжалостна. Взять хотя бы такую фразу: «Клинтон подвергается критике за то, что много месяцев не дает пресс-конференции, но в то же время она ответила на сотни вопросов, которые задавали ей толстосумы в таких местах, как Хэмптоны, Мартас Виньярд, Беверли Хиллс и Кремневая Долина».

В прошлый вторник Хиллари была на фандрайзере в Сагапонаке (это тоже Хэмптоны) и собрала за один вечер 2,5 миллиона долларов, потому что левые богачи платили минимум по 250 тысяч долларов за то, чтобы с нею встретиться.

В августе у Хиллари был фандрайзер в Сэг-Харборе (это тоже Хэмптоны). Дети присутствующих воротил, до 16 лет, имели возможность задать гостье вопрос, заплатив по 2700 долларов. Семейный снимок с Хиллари стоил 10 тысяч. В августе же она побывала на приеме в доме миллиардера-продюсера Хаима Сабана в Беверли-Хиллс.

Если присутствующие хотели, чтобы их усадили за стол и покормили, а также сфотографировали с Хиллари, они должны были заплатить по 100 тысяч долларов.

Трамп этим летом тоже совершил паломничество за пожертвованиями на восточную оконечность Лонг-Айленда, но туземцы были к нему менее щедры, чем к Хиллари. Старожилы вспоминают, что эксклюзивный клуб «Мейдстоун» в Хэмптонах однажды отказал ему в приеме.

Трамп собирает пожертвования по почте, как другой инсургент – Берни Сандерс. Он проводит свою предвыборную кампанию, носясь по стране, постоянно выступая на митингах и раздавая бесчисленные интервью телевизионным компаниям. Он баллотируется по дешевке. Во Флориде, без которой ему не выиграть, у его штаба всего одно представительство. А у Хиллари – 51.
 Трамп еще поймет, что дешево хорошо не бывает. Но будет поздно.


  • 980

У кого какие шансы? О рейтингах кандидатов в президенты США

2016.09.08

Ряд последних опросов воодушевил сторонников Дональда Трампа. Один, например, показал, что среди военных и ветеранов он ведет с отрывом в 19%. Согласно трем другим опросам, прежде всего CNN, он вырвался вперед и среди основной массы избирателей, пусть лишь на один-два процента.

Я вынужден разочаровать болельщиков миллиардера. Люди склонны хвататься за результаты опросов, которые любезны их сердцу. Но опросов много, и они могут показывать разные вещи. Умнее исходить из среднего результата разных опросов, который выводит, например, полезный сайт RealClearPolitics. Сайт говорит, что на сегодняшний день Хиллари продолжает идти впереди, но со средним отрывом всего в 3,3%.

Еще в субботу отрыв составлял 3,9%. То есть разрыв между главными кандидатами в президенты продолжает сокращаться. Но Хиллари по-прежнему впереди.

Наш дельфийский оракул Нейт Сильвер с сайта «538» сейчас дает Трампу 30-процентный шанс на победу. По его словам, последние опросы означают, что толчок, который дал Хиллари успешный предвыборный съезд Демпартии, наконец, выдохся. Тем не менее, она по-прежнему впереди, особенно в так называемых колеблющихся штатах, которые могут качнуться в ноябре в ту или другую сторону. Самым важным из них является Флорида с ее 29 голосами в коллегии выборщиков. Два опроса дают там Трампу преимущество в 1-2%. Но большинство отдают его Хиллари. Один даже показывает, что она обгоняет Трампа на целых 9%.

Сайт RealClearPolitics выводит средний отрыв демократки во Флориде – он составляет 2,7%. По словам Сильвера, почти 20% опрошенных говорят, что они еще не определились с выбором. Это на редкость много: Четыре года назад неопределившихся избирателей было в этот момент всего 5-10%. Пока время работало на Трампа. Преимущество Хиллари достигло пика в начале августа, когда она вела с отрывом в 8,5%. Сейчас Трамп сократил его более, чем наполовину. К концу недели мы увидим, насколько устойчива эта тенденция.

Шанс на победу есть сейчас у обоих кандидатов, но у Хиллари он по-прежнему больше.

Согласно некоторым опросам, за Трампа сейчас выступают до 90% республиканцев, многие из которых еще недавно от него шарахались. Проблема в том, что у него худшие показатели в железно республиканских (так называемых красных) штатах, чем у его предшественника Митта Ромни.

Согласно последним опросам, Трамп ведет в Канзасе с перевесом в 7 очков, а на Аляске – 10. Для сравнения: Ромни победил четыре года назад в Канзасе с перевесом в 22 очка, а на Аляске – в 14. Ромни, как известно, проиграл Обаме.

Советники обоих кандидатов рассматривают сентябрь как решающий месяц, который определит, кому из них тлеть, а кому – цвести. Самый решающий день месяца – это 26 сентября, когда состоится первый диспут Трампа и Хиллари.

Как пишет авторитетный сайт Politicо, советники Хиллари опасаются, что на руку Трампу сыграет просто пребывание на одной сцене с августейшей Хиллари. Ведь его встреча с мексиканским президентом была истолкована как большая победа Трампа, хотя они тут же поцапались с мексиканцем в Твиттере.

По данным Politico, в лагере Трампа отдают себе отчет в том, что у Хиллари сейчас больше шансов на победу, и возлагают упования на их первый политбой.

В лагере Хиллари говорят о Трампе пренебрежительно, но побаиваются его непредсказуемости. «Трудно дискутировать с хамелеоном», - замечает один сторонник Хиллари.


  • 655

Трамп не молчит

2016.08.02

Программы американских партий – это не программы КПСС, которые советским людям приходилось штудировать, как катехизис. Американские никто толком не читает и потом на них не ссылается. 

Как правило, это чисто символические документы. Но символы тоже важны. 

Проект нынешней республиканской программы в июле был приведен в соответствие с трампизмом. Как поведала «Нью-Йорк таймс» Диана Денман, делегат техасского сенатора Теда Круза, в ходе работы над проектом партийной программы республиканцев она пыталась вставить в него требование о том, чтобы США начали поставлять Украине оружие. Но сответствующий пункт программы так и не был вынесен на голосование, поскольку двое мужчин, чьих имен Денман не запомнила, настояли на том, чтобы этот вопрос отложили. 

По ее словам,  «они открыто заявили, что их нанял трамповский избирательный щтаб, и что они работают на мистера Трампа»

В окончательном варианте программы партии оружие для Украины не упоминается. Остался лишь призыв оказать ей «надлежащую помощь».

В минувшее воскресенье Трамп признал в интервью телекомпании Эй-би-си, что этот пункт действительно был смягчен, но заявил, что сам он не имел к этому отношения. «Честное слово, я в этом не участвовал!» - уверял он. После этого Трамп перешел к Крыму и дал понять, что готов отнестись с пониманием к его аннексии Россией, которую до сих пор осуждали обе американские партии. 

Вот как звучало его заявление:  «Насколько я слышал, народ Крыма скорее хотел бы быть с Россией, чем там, где он был раньше».

Это довод, который выдвигает Москва. Запад паририрует, что это не оправдывает вторжения на территорию чужого государства и нарушения обязательств уважать территориальную целостность Украины, которые взяла на себя Россия в 1994 году, в обмен на отказ Киева от своего колоссального ядерного арсенала.

Было время, когда подобные заявления могли обойтись американскому политику очень дорого. Я прекрасно помню диспут 1976 года между республиканцем Джеральдом Фордом и демократом Джимми Картером. Форда считали тугодумом и острили, что он не способен одновременно ходить и жевать жвачку. Он оправдал эту репутацию, безапеляционно заявив на диспуте, что СССР не господствует над Восточной Европой. Это в большое степени погубило кандидатуру Форда. В частности, он оттолкнул многих эмигрантов из Восточной Европы, которых много в ключевых штатах типа Пенсильвании и Огайо. Немало там и украинцев, которые, по идее, должны были бы тяготеть к Трампу, но сейчас могут к нему охладеть. 

Миллионы выходцев из Восточной Европы отвернулись от Форда в 1976 году и могут теперь отвернуться от Трампа, который не считает НАТО священной коровой, как подавляющее большинство американских политиков.

Зачем Трамп говорит такие вещи? На днях рабочий русского гастронома в Квинсе объяснил мне секрет популярности Трампа, заметив: «Он говорит то, что другие люди боятся сказать». В данном случае секрет, который выболтал Трамп, заключается в том, что на Западе мало кто готов воевать из-за Украины. 

На сайте агентства «Блумберг» висит статья бывшего москвича, а ныне берлинца - умницы Леонида Бершидского. Он цитирует ранее секретные протоколы, из которых явствует, что в Киеве давно знали, что Россия затевает какую-то акцию в Крыму, но решили не воевать из-за него в связи с плачевным состоянием украинской армии. Да и страны Запада советовали Украине не сопротивляться, опасаясь, что Путин тогда вторгнется на Украину по-крупному. США в неофициальном порядке якобы просили Киев не лезть на рожон.

Иными словами, западные державы, по сути дела, с самого начала примирились с аннексией Крыма и наложили санкции на Москву чисто для проформы. Только все об этом молчат. А Трамп – нет.


  • 936

Почему брючница Клинтон выигрывает у Трампа

2016.05.26

Вопреки ожиданиям, Дональд Трамп уже практически сравнялся с демократкой Хиллари Клинтон и даже ее несколько обогнал. Поклонники застройщика, которых оказалось больше, чем я мог предположить, ликуют, а его недруги заламывают руки. 

Огорчу первых и утешу вторых: по состоянию на данный момент нашим следующим президентом будет брючница Клинтон, или, как зовет ее Трамп, crooked Hillary, «вороватая Хиллари». На самом деле, правильнее было бы перевести как «жуликоватая», но «вороватая» компактнее. 

В данный момент избирательная кампания у республиканцев кончилась, но у демократов она продолжается. Как положено, республиканцы теперь сплачиваются вокруг своего знаменосца. Это относится даже к ряду его ярых критиков, таких, как сенатор Линдси Грэм, который в начале месяца говорил, что совесть не позволит ему голосовать за Трампа, а сейчас призывает консервативных спонсоров того финансировать. 

Республиканцы начинают смиряться с неизбежным и подтягиваются к Трампу. Другое дело – демократы, у которых еще бушует междоусобица, и многие из них не готовы сплотиться вокруг Хиллари, пока ее соперник Берни Сандерс продолжает барахтаться. 

Согласно опросу «Нью-Йорк таймс», 28% сторонников Берни говорят, что не будут голосовать в ноябре за Хиилари. Но они говорят это в горячке предвыборных страстей. В апреле 2008 года 35% сторонников Хиллари искренне уверяли, что они будут голосовать за республиканца Джона Маккейна и против Барака Обамы. Но пришел ноябрь, и подавляющее большинство демократов-таки проголосовали за Обаму. 

Если Берни выскажется в поддержку Хиллари (а он практически наверняка это сделает), подавляющее большинство демократов проголосуют за нее. Короче, когда у демократов останется один кандидат, они в массе своей сплотятся вокруг нее. 

Сейчас демократы могут сколько угодно хулить Хиллари на Фейсбуке, но, в конечном итоге, зов партийной крови возобладает, и ее рейтинг пойдет резко вверх.

Трамписты-оптимисты восторженно отмечают, что их кумир вытащил к избирательной урне масссу новых избирателей. Антитрамписты парируют, что это вовсе не новые республиканские избиратели, а старые, которые просто раньше не ходили на праймериз, но сейчас под влиянием Трампа пришли. Как и раньше, подавляющее их большинство будет голосовать в ноябре за любого республиканца, Трамп он или не Трамп. Но общее число их не изменилось, говорят антитрамписты, как не изменилось и общее соотношение сил. 

Демократы вступили в игру с преимуществом в коллегии выборщиков и демографическим перевесом, который заключается в том, что 28-30% избирательного корпуса Америки составляют нацменьшинства, а у демократов среди них колоссальное преимущество. У них также большой перевес среди женщин, который усугубляется тем, что республиканцев представляет Трамп, а демократов – женщина, пусть и Хиллари. 

Поехали дальше. Еще полгода назад казалось вероятным, что убогий рейтинг Обамы опустит и рейтинги Хиллари, которая выступает как продолжательница его дела. Но с тех пор рейтинг Обамы пошел в гору и составляет сейчас респектабельный 51%. 50% американцев одобряли в апреле курс Обамы в экономике. Это на 8% больше, чем весной 14-го. Если осенью этого года рейтинги Обамы останутся на таком пристойном уровне, это будет еще один плюс для Хиллари. 

Я могу перечислять ее преимущества еще долго, но уже должно быть ясно, что по состоянию на данный момент вороватая победит. С другой стороны, еще не вечер.


  • 1172

Александр Генис: Дональд Трамп и 21-й век, который пошел наперекосяк

2016.05.15

Почему в России популярен Путин, а в США – Дональд Трамп? Интервью с известным писателем и публицистом Александром Генисом.

Почему выигрывает Трамп?

- Одним словом могу сказать так: откат от Обамы. Я верю в то, что главное в успехе Трампа – это расизм, сексизм и ксенофобия. Просто и ясно. Почему такое количество людей подались на эту уловку? Потому что Трамп первый кандидат, который так разговаривает. Никогда в Америке, за всю историю Америки, никогда не было политика, если можно так назвать этого клоуна политиком, никогда не было человека, который говорил нечто подобное. Потому что он рискует своими избирателями.

Но этот риск в данном случае оправдался. Потому что четыре года назад тоже был Обама, но никто не мог сказать того, что говорит Трамп. А ведь на самом деле, в сущности, он говорит страшные вещи.

 Он говорит, например, что мексиканцы все насильники. Ну представьте себе, как вы приходите домой, а у вас полно мексиканцев вокруг. Всюду мексиканцы есть. И как вы ему говорите: вы насильник, да? Вы же не скажете этого, а Трамп может. То есть Трамп говорит то, что другие хотели бы, но боятся. И многим, конечно, это нравится.

Особенно это нравится нашим бывшим соотечественникам, которые ненавидят политическую корректность и ненавидят государство, которым, надо сказать, они активно пользуются. Меня поразило, что на Брайтон Бич 84 % проголосовало за Трампа, который хочет уничтожить то самое государство, благами которого на Брайтон Бич пользуется подавляющая часть населения -  это медикер, это восьмая программа жилищная. Получается так, что…  Я уже сорок лет привык к этому, что свободы в Америке слишком много, для нас с Фимой как раз, а для остальных слишком много – вот поэтому ее нужно прибрать к рукам.

- Но может ли такая страна, как Америка, существовать без политкорректности?

- Вы видите, дело в том, что с точки зрения наших эмигрантов, еще как возможно. Потому что негров нужно прижать к стенке, мусульман выселить, русских запретить и т.д. и т.д. В России привыкли к категорическим и быстрым решениям, поэтому Путин так популярен. Конечно, сходство между Путиным и Трампом довольно велико. И нравится и тот и другой примерно по тем же причинам -  он производит впечатление силы.  Это не сила, это впечатление о силе. Потому что на самом деле, скажем так, Путин, он уже сильно ослабил Россию, потому что он окружил ее кольцом врагов, вместо кольца противников, правда?

Нет больше русофоба, чем Путин, потому что он вызвал ненависть всего мира к себе. Но, тем не менее, он производит впечатление силы, потому что он говорит «мочить в сортирах». То же самое Трамп. Трамп понятия не имеет, что делает с международным положением, но он говорит, что мусульман не пускать, детей террористов пытать, и всем кажется, что вот, наконец, появился сильный человек.

 Это довольно частое заблуждение такое. И это же не первый раз происходит в истории. Часто сравнивают сейчас Трампа с Муссолини, который говорил примерно то же самое. А что именно? Никто не знает. Дело в том, что фашизм Муссолини был чрезвычайно расплывчат. Его однажды спросили, писали энциклопедию фашизма, когда он уже был у власти. Его спросили: «Что такое фашизм?»  Он ответил: «Фашизм – это я».

Примерно то же самое может сказать и Трамп. На все вопросы, которые существуют, он может отвечать чрезвычайно расплывчато, прямо противоположные вещи. Например, международные отношения. Что он говорит? Ну да, надо всех бомбить или, наоборот, со всеми дружить.

Я понимаю, что политики американские не хотят огорчать и расстраивать, и злить электорат Трампа. Это миллионы людей, которые устали от того, что жизнь не такая, какая она есть. А она всегда не такая, какая она есть. И то, о чем они тоскуют, та Америка, которую обещает им вернуть Трамп, ее никогда не было. Но они прекрасно знают, чего они хотят. Они хотят всего и много. Да, так оно работает и популизм - это всегда опасность.

- Как можно противостоять этому популизму? Какие есть средства противостояния вот этой вот картинки рекламного ролика 80-х - того, чего не было.

- Я был в 80-х в Америке. В 80-е все только и говорили, как ужасна Америка, что страшнее ничего не было, а  вот 50-е - было то самое. Я теперь с таким интересом слежу за этим…

- Тем не менее, противостояние этому популизму Трампа…

- Вы знаете, дело в том, что лучший враг Трампа – это Трамп. И, конечно, он сделает все, чтобы проиграть на выборах, потому что он не может удержаться. Ведь у него положение тоже довольно странное, от него ждут двух вещей: чтобы он перестал быть Трампом, и чтобы он продолжал оставаться Трампом… Он заявляет какие-то бешеные, дикие вещи. Ну он говорит: вот это женщина, у нее менструация, поэтому она такая сумасшедшая – все в восторге. Потому что кто может такое сказать? … А он может такое сказать.

Но, с другой стороны, ему нужно перестать такое говорить  - и  тогда за него перестанут голосовать. То есть у него положение совершенно непонятное и что ему делать - тоже не ясно. И поэтому все рассчитывают, все противники Трампа, которых я знаю, все рассчитывают на то, что  он все-таки себя угробит.

- Ну давайте себе представим другое развитие событий. Трамп не убил сам себя и оказался в Овальном кабинете, как президент. Как он будет себя вести?

- Отцы-основатели предвидели.  Разделение власти, как они представляли, не позволяет президенту сделать слишком много глупостей. Президент – не король. И в этом смысле Америка страшно ржавая страна. Все, что делается в Америке, делается  медленно и неправильно. Посмотрите,  что творится с Конгрессом, как трудно провести любой закон – это ведь не случайность. Они хотели, чтобы было трудно. Они хотели замедлить власть, чтобы не сделать слишком страшных ошибок. И потом четыре года – когда власть меняется, всегда можно исправить ошибку. Но трагичность и в том, что все-таки исполнительная власть в Америке так сильна, что президент может принимать очень важные решения.

Я каюсь, я не принимал этого, пока в 2000 году, когда были выборы Буш и Гор, и Буш победил, я сказал: ну в общем какая разница, Америка такая сильная, могучая, правильно устроенная страна, что личность президента не имеет значения. Как я ошибался… Понимаете, если бы Гор был президентом, не было бы войны с Садамом Хусейном. Если не было бы войны с Садамом Хусейном, Ближний восток не превратился был в ту помойную яму, в которую он сейчас провалился. Америку бы не ненавидели половина мира, потому что не было бы этой войны. Короче говоря, целая цепочка событий  не произошла бы, если бы всего-навсего был другой избирательный бюллетень во Флориде  и проголосовали правильно бы и посчитали голоса  вл Флориде. Тогда я понял, что все-таки это не так, потому что весь 21-й век пошел наперекосяк, потому что не того президента выбрали.




  • 967

Трамп может прийти к финишу первым

2016.05.11

Центровые СМИ, конечно, об этом умалчивали,  но год назад все шло к тому, что Хиллари Клинтон с треском проиграет единоборство практически с любым республиканцем. 

Экономика страны слишком медленно выползала из спада. В послевоенный период средние темпы экономического роста достигали в США 3% с гаком, тогда как с 2013 до 2015 год они составляли всего-навсего около 2%. Это играло на руку республиканцам. 

К концу прошлого года рейтинг Обамы упал до 45%. Как показывает опыт, это тоже должно было помочь республиканцам. 

Кроме того, в послевоенный период американским партиям редко удавалось удержать в своих руках Белый дом три президентских срока подряд. После Гарри Трумена это сумел сделать один лишь Джордж Буш-старший, сменивший Рейгана. Наконец, отрицательный рейтинг Хиллари был так высок, что ее мог понести почти всякий среднестатистический республиканец. Единственной ее надеждой было столкнуться с республиканцем, к которому избиратели относятся даже хуже, чем к ней. 

Таких на горизонте не было - до тех пор, пока народу не явился Дональд Трамп. Одновременно экономика зримо пошла на лад, а обамовский рейтинг превысил 50%. Короче, все пошло к тому, что Хиллари внесут в Белый дом на руках. Практически все опросы говорят о том, что она съест Дональда Вольфовича с потрохами. Афроамериканцы почти поголовно проголосуют за Хиллари. 

Гишпанцы Трампа не выносят. Его не любит большинство белых женщин, которые в прошлый раз проголосовали за Митта Ромни. И большинство белых с высшим образованием, хотя четыре года назад они тоже голосовали за республиканца. И. тем не менее. в последние дни я на каждому шагу слышу советы отнестись к Трампу серьезно и не сбрасывать его раньше времени со счетов. 

Кто мог предвидеть в июне прошлого года, что Трамп, который выдвинулся тогда в президенты, сделается  избранником своей партии? Что он выведет из игры 16 отборных деятелей своей партии, в том числе сенаторов и популярных губернаторов, каждый из которых был куда грамотнее него? Никто не относился к нему серьезно, все держали его за шута горохового, а Дейна Милбэнк из «Вашингтон пост» торжественно обещал съесть свою колонку, если республиканцы сделают Трампа своим избранником. Завтра Милбэнк публично полакомится ею в столичном ресторане «Дель Кампо». 

Лучший аргумент сторонников Трампа - это Хиллари Клинтон, которую большинство американцев считают лгуньей, недостойной доверия (точно также лучший аргумент сторонников Хиллари - это Трамп). Оба они так давно и хорошо известны американцам, что их имидж уже не поддается изменению, по крайней мере, в лучшую сторону. Но ухудшить его еще пуще, видимо,  можно, а Трамп - признанный мастер очернения конкурентов. 

Брючно-костюмная Хиллари являет собой знатную мишень, за которой тянется длинный хвост скандалов. Ее соперники обычно были людьми субтильными, неспособными наступать на ее любимые мозоли. Трапм не таков, он чужд светских условностей и безжалостен в приклеивании ярлыков. «Малютка Рубио», «Лживый Тед», «Квелый Джеб Буш», а сейчас и «Жуликоватая Хиллари». Иногда его ярлыки несправедливы, но они пристают намертво. Не будучи обременен устойчивыми принципами, он может атаковать Хиллари и слева, и справа. 

Другие политики смертельно боятся сказать что-то опрометчивое. Трампа это не пугает, поскольку к нему ничто не пристает. 

Если бы другой политик принял поддержку боксера Майка Тайсона, отсидевшего три года за изнасилование, на него спустили бы всех собак. Трампу же это как об стенку горох. Его лозунги коротки и понятны. «Поверьте мне, ребята, мы построим стену!» - говорит он на митингах, и толпа взрывается аплодисментами. - Кто за нее заплатит?!» «Мексика!» - хором отвечает зал. Говорят, это завораживает. 

Короче. Трамп еще очень может прийти к финишу первым.


  • 820

Дональд Трамп вышел в дамки

2016.05.04

После Индианы в республиканской гонке остались два участника – застройщик Дональд Трамп и губернатор Огайо Джон Кейсик, у которого меньше голосов, чем у сенаторов Марко Рубио и Теда Круза. Первый вышел из игры полтора месяца назад, а второй – вчера вечером. Сегодня Кейсик тоже вышел вон.  

Как предсказывал в начале недели Майкл Уолш в «Нью-Йорк пост», «в отсутствие вторжения инопланетян, зомбического апокалипсиса или внезапной мексиканской аннексии Калифорнии Дональд Трамп будет кандидатом республиканцев в президенты».

Такой исход в последнее время предрекали многие. Но вот что Круз бросит полотенце на ринг еще в Индиане и сделает Трампа триумфатором, насколько я знаю, не предсказал никто. Я лично был уверен, что Круз пробарахтается до самого июльского партсъезда в Кливленде в надежде на то, что Трамп не наберет заветного числа 1237 голосов, и тогда он свалит его во втором или третьем туре голосования.  

Некоторые мудрецы не то, что не предсказали вчерашний оборот: они уверенно писали, что май  сделается для Трампа «маршем смерти». Дрю Рьян уверял на сайте «Ресёрджент»: «Он не победит в Индиане, поверьте мне... Если Трамп завоюет в Индиане 9 делегатов, то это будет для него удачный день».

На самом деле, Трамп завоевал в Индиане в районе ста. Поэтому я стараюсь воздерживаться от категорических прогнозов. Тот же автор предсказывает с цифрами в руках, что в любом случае Хиллари съест Трампа и косточек не выплюнет.

До сих пор республиканский партактив в массе своей уныло соглашался с таким прогнозом. Дело не только в дефектах Дональда Вольфовича, но в изначальном преимуществе демократов в коллегии выборщиков, в которой для победы нужно набрать 270 голосов. Считается, что демократ неизбежно победит в Калифорнии (это 55 голосов), в Нью-Йорке (29) и в Иллинойсе (20) и с самого начала будет иметь такой задел, что любому республиканцу будет почти невозможно набрать заветные 270 голосов. Но время, похоже, пока работает на Трампа. 

В понедельник опрос Рассмусена зафиксировал счет 41:39 в пользу застройщика. Показатели меняются, но важна тенденция. 

Свалив Круза, Трамп убрал с дороги человека, который образцово организовал свою избирательную кампанию и имел по всей стране 200 тысяч добровольных помощников. За кулисами Круз успешно склонял на свою сторону  делегатов партсъезда, которые во втором или третьем туре голосования были готовы переметнуться на его сторону. Вчера Трамп напоследок обидел Круза, пересказав версию о том, что его батюшка Рафаэль Круз раздавал прокастровские листовки вместе с убийцей президента Кеннеди, бывшим механиком минского радиозавода Ли Харви Освальдом, и намекнул, что Рафаэль причастен к этому преступлению века. 

У американских политиков, как и у итальянской мафии, неписаный принцип не трогать родных соперника, но Трампу закон не писан. Круз, который до этого воздерживался от резкостей в адрес Трампа, наконец, психанул и назвал его «серийным ловеласом» и «патологическим лжецом». Это была лебединая песня Круза, потому что в конце дня он вышел из гонки. И произошло то, во что республиканцы сначала не верили, а потом стали опасаться. 

Трамп разгромил сенаторов и губернаторов, каждый из которых был, на мой взгляд, на голову выше него, и вышел в дамки, поставив миллионы людей перед неприятным выбором.  


  • 917

Трамп, Клинтон и математика американских выборов

2016.04.20

Вчерашнее голосование в Нью-Йорке не принесло сюрпризов и лишь укрепило позиции фаворитов - республиканца Дональда Трампа и демократки Хиллари Клинтон. Никто не ожидал, что главный соперник Трампа сенатор Тед Круз выиграет в трамповской вотчине, но мало кто ожидал, что Круз проиграет с таким треском, получив всего 15% голосов. 

В марте Круз убеждал огайского губернатора Джона Кейсика не путаться под ногами и выйти, наконец, из гонки, поскольку победы ему не видать, как своих ушей. Как сказал тогда Круз: «Для Кейсика она математически невозможна!».

Вчера Кейсик его обогнал и занял в Нью-Йорке второе место, а Круз – всего лишь третье. Противники Круза ехидно напоминают, как он призывал Кейсика бросить полотенце на ринг, и отмечают, что сейчас кандидатура Круза тоже выглядит математически безнадежной. После вчерашних праймериз ему уже не набрать 1237 делегатов республиканского партсъезда, необходимых для выдвижения в президенты. Трамп, видимо, заберет на следуюшей неделе большинство делегатов и в пяти штатах Восточного побережья. Круз возлагает надежды на Индиану, где голосуют 3 мая, и на Калифорнию (7 июня), но заветного числа ему уже не видать, как своих ушей. Кейсик победил лишь у себя в Огайо и не победит больше нигде.

Они рассчитывают на победу. Но не у избирательной урны, а на партсъезде, который начнется 18 июля в Кливленде. Оба надеются, что Трамп  чуть-чуть не наберет искомого числа делегатов, и продолжают борьбу лишь для того, чтобы добиться именно этого. Тогда избранник партии будет определен путем голосования на съезде, и Круз с Кейсиком надеются, что партия выберет кого-то из них. Но все идет к тому, что Трамп придет на съезд с искомым числом делегатов, и партии придется через не хочу его выдвинуть. И он с треском проиграет Хиллари Клинтон, да еще утащит с собой на дно Сенат и часть Палаты представителей. 

На самом деле, такой исход не обязателен, но партия его смертельно боится. Еще больше многие однопартийцы боятся противоположного исхода – победы Трампа и, возможно, решат голосовать за Хиллари, хоть и зажав себе нос. 

Теперь о ней. Она мало того, что победила вчера социалиста Берни Сандерса, она его пронесла. У Берни хватило ума накануне праймериз укатить на два дня в Ватикан, где он призывал бороться с неравенством и изменением климата и получил ничего не значащую аудиенцию у своего кумира – левого Папы Римского. Это ему не помогло. Вернувшись на поле битвы, Берни продолжал клеймить засилье денег в политике, хотя истратил в Нью-Йорке в два раза больше денег, чем Хиллари, и все равно она сделала его, как ребенка. Она набрала в Нью-Йорке больше голосов, чем все три республиканца, вместе взятые, но это можно было предсказать заранее. 

Победа Сандерса столь же математически невозможна, сколько Круза и Кейсика, но и он не собирается поднимать камень в гору. Денег у него куры не клюют, он постоянно подталкивает Хиллари все дальше влево и, возможно, надеется на то, что директор ФБР, долговязый Джеймс Коуми рекомендует привлечь ее к суду. Как говаривал американский комик Филдс, «пока есть смерть, есть надежда». Так или иначе, на радость детям Берни еще долго будет с нами.


  • 831

Антитрамписты, их выходки и будущая бурная осень Америки

2016.03.24

В субботу я ходил на митинг противников Трампа, который чуть не превратился для меня в похороны Сталина. Я очень на них рвался, но мама не пустила, и так меня не раздавили. А в Манхэттене вот чуть не смяли, когда толпа демонстрантов начала таранить цепь полицейских, пытаясь вырваться из Центрального парка на проезжую часть. 

Я по глупости оказался между ними. Это была большая ошибка. Меня спасла пышная грудь полицейской средних лет, которая заталкивала меня обратно в парк и одновременно амортизировала. Благодаря этой груди я и уцелел и могу теперь поделиться увиденным. 

Я насмотрелся в жизни демонстрантов, и эти ничем не отличались от «оккупантов Уолл-стрита», не считая того, что они были заметно злее. Я видел в сети интервью с чернокожим аризонским полицейским, который из интереса пошел в штатском послушать Трампа в Тусоне и столкнулся там с выходками его противников. Полисмен навидался на своем веку всяких безобразий, но сказал, что никогда не видел до этого людей, источавших такую ненависть. В Аризоне они не только делали неприличные жесты, дразнили слушателей и матюгались при детях: они также перекрыли автостраду и создали многокилометровую пробку, в которой томились сотни водителей, не имевших к трампизму никакого отношения. 

После этого, кстати, могут его полюбить: во время праймериз во Флориде опрос показал, что ни много, ни мало 22 процента голосовавших за Трампа решили сделать это из-за отмены его митинга в Чикаго, сорванного левыми демонстрантами. 

На субботней акции я познакомился с молодой домохозяйкой Кристи Эванс, которая пришла с картонным плакатом, клеймившим валютного спекулянта Джорджа Сороса, но стояла вместе с могучей кучкой сторонников Трампа. Эванс сказала мне, что поддерживает как Трампа, так и социалиста Берни Сандерса, потому что они аутсайдеры и противники истеблишмента. Она пришла на митинг из чувства протеста против тактики его противников, которые, по ее словам, зажимают людям рот.

Город пригнал сотни полицейских на площадь Коламбус-Серкл, где стоит небоскреб «Трамп Тауэр». Так что рукоприкладства не было. Но толпа совершенно затерроризировала четырех сторонников Трампа, которые держали самодельные плакаты с лозунгами «Построить стену!» или «Голосуем за Трампа!». Их поливали матом, вследствие чего моя новая знакомая Эванс быстро увела оттуда свою юную дочь. Их закрикивали всякий раз, когда трамписты пытались что-то сказать. Им показывали похабные жесты. Поначалу трамписты криво улыбались, пытались спорить и скандировать «Ю. Эс. Эй!», но их тут же освистывали и заглушали матерными криками, которые я не могу процитировать, но часть из них умаляла мужские достоинства виновника торжества. Я подозреваю, несправедливо. 

Скоро трамписты скисли и понуро покинули поле брани. Мне лично они напомнили диссидентские пикеты моей юности. Я подошел к одному из них и пожал ему руку. Рука была слабая, потная и маленькая, как у Трампа. Шутка. Человека совсем заклевали. 

Я привык к митинговым выходкам, но травля трампистов произвела на меня отталкивающее впечатление. То-то еще будет. В махэттенском митинге участвовала дай бог тысяча человек, но скоро их будет гораздо больше. Если республиканцы сделают Трампа своим избранником, его предвыборные митинги будут осаждать многотысячные толпы левых хулиганов, которые будут провоцировать его фанатов. Боюсь, нам предстоит бурная осень.


  • 703

Трампа не остановить

2016.03.01

Руководству Республиканской партии хочется верить, что триумфальное шествие Дональда Трампа по Америке можно остановить. Мне тоже. Политологи выдвигают хитроумные сценарии трамповского поражения. Между тем, Дональд Вольфович продолжает побеждать и чувствует себя все увереннее. 

Он заявил в Неваде, что планирует закруглиться за два месяца, то есть набрать достаточное для победы число делегатов на предвыборный съезд партии в Кливленде. 

Для выдвижения в президенты у республиканцев требуется 1 237 делегатов. Пока были разыграны лишь какие-то 5 процентов от этого количества. Но в ближайшие три недели делегат пойдет косяком. Только за 1 марта будут разыграны 595 штук. Недаром этот день называется «Супервторником». 

До 14 марта делегаты будут распределяться пропорционально. Скажем, если вы завоевали в каком-то штате 30% голосов, то вы получите 30% имеющихся у этого штата делегатов. Но 15 марта происходит тектонический сдвиг. С этого дня победитель будет получать уже не часть делегатов, а всех. В этот день голосование будет проходить во Флориде, Иллинойсе, Миссури и Огайо, которые сообща имеют 292 делегата. 

В «Супервторник» сенатор Тед Круз может победить у себя в Техасе, а 15 марта сенатор Марко Рубио может победить у себя во Флориде. Но Трамп, скорее всего, победит во всех остальных штатах, разыгрываемых в тот день. Так что если его соперники выиграют в своем околотке, это по большому счету ничего не изменит. Но если они проиграют в собственных штатах, то это, скорее всего, будет для них смертельным ударом. 

Победитель – это тот, кто побеждает, а побеждает везде Трамп, не считая Айовы. Скажут, что «везде» - это пока лишь в трех штатах. Но масштабы триумфов Трампа таковы, что я бы на месте его соперников задумался.

 Я не уверен, что они еще могут спасти положение. Но как минимум я бы сосредоточил на диспутах огонь на Трампе, а то пока его оппоненты больше поливали не его, а друг друга, мечтая остаться с ним наедине. Я также подозреваю, что некоторые избегали задевать Трампа, опасаясь его поганого языка и отсутствия у него сдерживающих центров. Его оставшиеся оппоненты – тоже не плакучие ивы, но у них все же есть сдерживающие центры, так сказать, патина цивилизованности. А у него – нет. 

Как говорит Кейти Пэкер, бывшая помощница Митта Ромни и противница Трампа: «Я считаю, что следует начать переть на Трампа. Фавориты сами не спотыкаются. Им кто-то ставит подножку».

Но я не уверен, что Круз или Рубио сумеет спуститься до трамповского уровня. Хамить – это тоже дарование. Как и мой приятель Жириновский, Трамп им обладает, хотя Жириновский неизмеримо лучше образован и, в отличие от Трампа, говорит связно и может закончить начатую фразу.Чтобы остановить Трампа, его соперники должны начать побеждать. 

По словам Стюарта Стивенса, который 4 года назад был главным стратегом у Мита Ромни, «победа меняет кандидата; поражение тоже. После того, как вы выиграете несколько схваток, вы уже другой человек. И вы другой человек, если вы несколько проиграете».

Но времени остановить Трампа остается все меньше. До Невады он не набирал больше 35% голосов, и бытовала теория, что это его потолок. «Вот если он наберет больше 40, тогда другое дело» - говорили скептики. В Неваде Трамп набрал 46% и стер Рубио и Круза в порошок. Я совсем не уверен, что его можно остановить.


  • 1057

У каждой страны есть свой Дональд Трамп

2016.02.14

С прошлого лета европейская печать увлечена Дональдом Трампом, который воплощает все ее американские стереотипы: страсть к излишествам, вульгарность, невежество, поверхностность, жажду наживы и т. п.  Когда после победы в Нью-Гемпшире Трамп вышел на сцену в обрамлении четырех долговязых красавиц, старосветские  редакции, возможно, пронизало чувство глубокого удовлетворения. 

В августе французская «Либерасьон» поместила на первой полосе его оскалившуюся морду с аршинным заголовком «Дональд Трамп – американский кошмар». По словам французского социолога Мари-Сесиль Нав, в глазах Старого света Трамп воплощает американское безкультурье. Как писала английская «Обсервер», «его избиратели – это неучи. В этом он наследник давней и бесславной американской традиции».

Тут же вспомнили таких кандидатов в президенты США, как Патрик Бьюкенен и Джордж Уоллес, и партию Ничегонезнаек, ненадолго появившуюся в Америке в 1850-х годах и безуспешно боровшуюся против наплыва мигрантов-католиков из Германии и Ирландии. Сейчас  даже не верится. Я бы встречал мигрантов из Германии и Ирландии хлебом и солью, вызывая этим их искреннее недоумение. 

В Германии недолюбливают толстосумов, недаром Маркс и Энгельс оттуда, и недаром две трети немцев относятся к Трампу отрицательно. Тамошние газеты прозвали его «гросмауль», то есть горлопаном. Как писал Николас Винокур на сайте «Politico», европейские СМИ смотрят на Трампа как на внеземную тварь с планеты Америка, но одновременно ищут ему аналогов у себя.

В Англии остановились на лидере лейбористов бесноватом Джереми Корбине, поскольку они с Трампом де исповедуют «примитивный популизм». В Италии Трампа уподобляют Сильвио Берлускони. Оба могут выразиться обидно (Берлускони как-то назвал Обаму «загорелым» и навлек этим на себя всеобщее порицание). Оба стоят во главе бизнес-империй. Оба имеют диковинную прическу. 

Но если итальянский Трамп любит танцы-шманцы-обжиманцы с проститутками, то американский изображает себя глубоко верующим человеком и говорит, что его любимая книга – это Библия. 

Ага. Во Франции Трампа уподобляли Николя Саркози, который тоже женат три раза, бывшему лидеру Национального фронта Жану-Мари ле Пену или его дочери Марин.

Знатоки считают, что Трамп ближе всего к голландскому политику Герту Вилдерсу, которого иные наши интеллигенты считают фашистом, но они считают фашистом и Трампа. Я сужу о Вилдерсе по отзывам его американского поклонника политолога Дэниэла Пайпса, сына моего доброго знакомого Ричарда Пайпса, великого историка России и советника Рейгана по советским делам. Пайпс-младший пишет, что Вилдерс пытается подражать Рейгану, что он либертарианец, мейнстримный консерватор и ярый сторонник Израиля, где он прожил два года. С Трампом их роднит не фашизм, а отношение к наплыву мигрантов-мусульман. 

В отличие от остальной Европы, в Голландии, по словам Пайпса, сильно отторжение от шариата, зачинателем борьбы с которым был в 90-х Пим Фортейн, тоже нетипичный фашист: это был левак, экс-коммунист, открытый гей и профессор социологии. 

Фортейн, которого убил в 2002 году ярый защитник прав животных, учил, что мультикультурализм (мульти-культи по-нашему) и шариат являют собой угрозу понятиям и образу жизни голландцев, и призывал к прекращению иммиграции мусульман в страну. Критики и СМИ называли его «крайне правым популистом». Это ярлык обижал Фортейна, равно как и аналогии с такими политиками, как ле Пен, которые он возмущенно отрицал. Вилдерс принял у него эстафету и говорит, что поддерживает Трампа. Трамп, возможно, о нем не слышал, но он же америкос.  


  • 1157

Чем Жириновский лучше Трампа

2015.12.08

В последнее время я взял в привычку величать Трампа Дональдом Вольфовичем. Строго говоря, это несправедливо к моему доброму знакомому Жириновскому. Он гораздо лучше образован, чем колхозник Трамп, и, в отличие от Трампа, способен довести длинную фразу до конца. Трамп говорит короткими, потому что длинные у него не получаются. 

Начиная с июня, когда Трамп выдвинул свою кандидатуру в президенты, ему предрекают быстрый конец. В ноябре левый сайт ThinkProgress поместил коллекцию из более чем 30 таких прогнозов. Например, в середине июля обозреватель «Вашингтон пост» Джонатан Кейпхарт уверенно предсказал после того, как Трамп публично оскорбил героя войны сенатора Джона Маккейна, что это начало конца кандидатуры нашего грубияна. На самом деле Трамп как был лидером гонки среди республиканцев, так им и остался, а после бойни в Париже еще пуще увеличил отрыв от своего ближайшего соперника, которым сделался сейчас сенатор Тед Круз. 

Немудрено, что республиканский истеблишмент пребывает ныне в состоянии паники. До него, наконец, дошло, что Трамп не обязательно самоуничтожится, и что он вполне способен выйти в дамки. Истеблишмент уверен, что если Трамп станет избранником партии, то в ноябре будущего года он мало того, что отдаст Белый дом в руки Хиллари Клинтон, но и утопит массу республиканских кандидатов в Cенат, Палату представителей и на уровне штатов.

СМИ практически однозначно презирают Трампа и гробят его самозабвенно, но лишь повышают этим его рейтинг. CNN вторую неделю обсасывает заявление Трампа, что после 11 сентября «тысячи» наших мусульман публично праздновали эту победу «Аль-Каиды». Телекомпания приглашает экспертов, которые ничего такого не помнят. Правда, однажды CNN опрометчиво пригласило бывшего мэра Нью-Йорка Руди Джулиани и его начальника полиции Бернарда Керика. Они подтвердили, что такое ликование было и в Джерси-Сити, и в Патерсоне в Нью-Джерси, и у нас в Квинсе, и на Атлантик-Авеню в Бруклине, где местные хлопцы отлупили за это арабов из кондитерской лавки. Тысячи-не тысячи, но десятки наших мусульман таки ликовали. Трамп попался не на лжи, а на преувеличении. Рейтинг его только подскочил.

Объяснить это можно: Дональд Трамп не принадлежит к республиканскому истеблишменту. Консервативно настроенные республиканцы недовольны своими законодателями, которые получили обе палаты Конгресса, но так и не отменили ни ненавистный Обамакер, ни дорогостояшие экологические правила, введенные при Обаме. Их вожди отчасти виноваты в этом сами, потому что наобещали им перед выборами c три короба. На самом деле оппозиционная партия в США на многое неспособна, не обладая подавляющим большинством, которое может опрокинуть президентское вето или сорвать обструкцию своих оппонентов в Сенате.

Так или иначе, Трамп пока непотопляем, и партийные бонзы в отчаянии. Политолог Чарльз Кук вселяет в них надежду. Он напоминает, что 8 лет назад, когда фаворитом партии был Джулиани, Кук говорил, что он скорее выиграет «Тур де Франс», чем Джулиани сделается избранником своей партии. Джулиани в конце концов потонул. Сейчас Кук считает, что обозленные на свою партию консерваторы и популисты в итоге мигрируют к более реалистичной альтернативе, такой как Тед Круз, а менее сердитые республиканцы перебегут к более традиционному кандидату вроде сенатора Марко Рубио. 

Кук напоминает, что на днях ведущая газета Нью-Гемпшира – «Юнион лидер» - поддержала кандидатуру губернатора Нью-Джерси Криса Кристи, который пошел в гору после парижского теракта. Джеб Буш сейчас плетется в конце с 5 процентами, но у него такая куча денег на предвыборную агитацию, что чем черт не шутит? Как минимум он может пустить этот капитал на развенчание Трампа. Либерал Крис Силизза из «Вашингтон пост» советует Бушу именно так и поступить. Если это не спасет его самого, то, по крайней мере, может утопить Трампа и не позволить ему подарить Белый дом крокодилице Хиллари.


  • 1162

Трамп против мусульман

2015.12.08

Когда мы думали, что достигли самого дна, снизу постучали. Возможно, польский сатирик Ежи Лец предвидел появление на политическом небосводе США  Дональда Трампа. 

В ходе встречи с избирателями в Южной Каролине, бизнесмен и новоиспечённый политик-радикал озвучил свою новую идею: "Дональд Джей Трамп призывает к полному и безоговорочному запрету на въезд в США мусульман - до тех пор, пока представители нашей страны не разберутся какого чёрта здесь происходит!" (бурные аплодисменты) "У нас нет другого выбора, его нет!"

Мексиканцы - насильники, журналисты - мрази, мусульмане - террористы. В мире Дональда Трампа всё просто, однозначно и понятно, а проблемы решаются в один ход - посадить, выслать, запретить, не пускать. При этом подобная демонизация целых групп людей  вполне по нраву многим республиканским избирателям. Аналитики раз за разом указывают на то, что популярность Трампа среди ультра-консерваторов остаётся высокой не вопреки оскорблениям и нападкам, а благодаря им. Сейчас за него готовы проголосовать 33 процента республиканцев. Ближайший преследователь - Тед Круз с 20 процентами, далее - Бен Карсон с 16-ю и Марко Рубио с 11-ю процентными пунктами. 

Однопартийцы Трампа в целом хотят его популярности, но при этом опасаются репутационных потерь, связанных с откровенно расистской риторикой. Религиозный моралист Тед Круз со свежей идеей Трампа не впускать в США мусульман  не солидарен, но осуждать коллегу не спешит: "Я не согласен с этим предложением. Мне нравится Дональд Трамп. Многие друзья призывают меня атаковать, критиковать его, но мне это не интересно... Критики в адрес Трампа в СМИ - предостаточно. Не думаю, что там не хватает моего голоса. Вообще, я высоко ценю Дональда Трампа за то, что он отстаивает свою позицию и указывает на необходимость обезопасить наши границы и на угрозу, исходящую от исламского терроризма."

Другие участники гонки оказались жестче. Джеб Буш назвал Трампа "слетевшим с петель", Линдси Грэм попросил передать Трампу, чтобы тот "шёл к чёрту", а Марко Рубио написал в Твиттере, что оскорбительные заявления миллиардера разобщают Америку.

Поспешил откреститься от высказывания анти-героя и третье лицо государства - спикер Нижней палаты Конгресса - Пол Райан: "Свобода вероисповедания - фундаментальный принцип нашей конституции, нашей страны. Как правило, я не комментирую ход президентской гонки, но сегодня сделаю исключение и скажу: это не консерватизм. Предложенное накануне Дональдом Трампом - это не то, что поддерживает наша партия и, что более важно - не то, что поддерживает наша страна. Многие мусульмане не только служат в наших вооружённых силах, погибают за нашу страну, но и работают здесь, в Палате представителей, ежедневно защищая нашу конституцию."

Далее, как снежный ком, неприязнь к американской звезде полит-эпатажа докатилась до Европы -- риторику Дональда Трампа осудили лидеры Великобритании, Франции и руководители отдела ООН по делам беженцев. 

Но, по мнению политологов, уже ничто не заставит Дональда Трампа сменить тон. Напротив, давно поймав кураж, он лишь продолжает мастерски пользоваться людскими слабостями и разжигать в США исламо- , латино- и прочие фобии.


  • 1122

Трамп сделал свое дело, пора уходить

2015.08.12

Моя мама была из деревни и выражалась образно, но просто. «Велик пень, да дурен», - сказала бы она про Дональда Трампа. Кристофер Хейс их консервативного журнала «Уикли стэндард» тоже выразился образно, написав на днях, что: «обращаться к Трампу за тем, чтобы решить проблемы Вашингтона, - это как просить обезъяну починить холодильник».

Трамп, которого я раньше ошибочно звал миллиардером, хотя сейчас прочел, что у него жалкие 300 миллионов, регулярно говорит вещи, за которые другого политика сжили бы со свету. Но ему они не только сходят с рук, но и еще больше повышают его рейтинг. 

На той неделе он наехал на ведущую телекомпании «Фокс» Мегин Келли, чей вопрос показался ему слишком каверзным. Блистательная Келли спросила, почему он называет женщин «жирными свиньями». Наш герой не растерялся и возразил, что не всех, а только левую комедиантку Рози О’Доннел, которая действительно свинообразна. Публика заржала, потому что дело было на республиканском диспуте. Заодно Трамп проехался и по дерзкой Келли, а потом связал ее строгость к себе с менструальным циклом. 

В США за такие вещи наказывают так безжалостно, что даже «Исламское государство» приходит в ужас и бежит жаловаться в ООН. 

Многие решили, что Трамп, наконец, переборщил, и что его песенка спета. Не тут-то было. Опрос телекомпании Эн-би-си показал, что после указанного диспута Трамп по-прежнему ведет среди республиканцев с 23 процентами. Сенатор Том Круз, занявший второе место, набрал всего 13. 

Трамп, который ни разу не извинился перед Келли и этим, я уверен, заслужил еще большее уважение своих фанатов, гордо заметил, что республиканский диспут смотрело рекордное число телезрителей – 24 миллиона. Ходят слухи, что транслировавший его канал «Фокс» заключил тайную сделку с Трампом, который своими выходками повышает ему рейтинг. Это, конечно, шутка, хотя я знаю либералов, которые примут ее за чистую монету. 

На самом деле, негласное соглашение с Трампом имеют все наши СМИ: он повышает им всем рейтинг, а они делают ему бесплатную рекламу. Кроме Трампа, в республиканском диспуте участовали еще девять человек, которые говорили вполне дельные вещи, но мы вторую неделю говорим о выходках Трампа.

Трампа сравнивают с российским Жириновским.  Оба умеют развлечь публику, журналистам всегда есть, что писать, и фанаты обоих считают, что они режут правду-матку, тогда как другие политики – это так, морковный кофе (так Майковский отзывался о бесцветном комсомольском поэте Безыменском). 

Но Жириновский основательнее. В 90-х он сочинял партийные программы, занимался партийным строительством и вообще единственный в России вел себя, как западный политик, то есть рыл землю носом, зарабатывая голоса. У Трампа же пока нет программы (он обещает объявить ее как только, то сразу), а та, что была в прошлом, оттолкнула бы нормальных республиканцев: он выступал, например, за национализированную медицину, чтобы не тратиться на медстраховки своих работников, поэтому ему сейчас трудно предлагать замену Обамакера.

 Что же до партийного строительства, то Трамп грозится баллотироваться от третьей партии, если республиканцы его обидят. То есть подарить победу Хиллари Клинтон, если ее до этого не посадят. 

Чтобы не быть совсем негативным, подчеркну, что Трамп сделал одно доброе дело: он заставил других кандидатов-республиканцев говорить о проблеме нелегалов, которые сидят в печенках у миллионов республиканцев. Иначе бы они на эту тему помалкивали, боясь потерять оставшиеся латиноамериканские голоса. Так что Трамп сделал свое дело, пора уходить. Но он не уйдет еще долго. 


  • 1458

Миллиардер начинает и проигрывает

2015.08.08

После первого раунда теледебатов среди претендентов на президентский офис от республиканской партии США Дональд Трамп возглавил гонку консерваторов. Сторонники в нем видят независимого кандидата, который называет вещи своими именами. Противники - грубияна и шута, превратившего американский политический процесс в площадной балаган. 

На старт, внимание, марш! Хватит устраивать бесконечные банкеты, делать громкие заявление в телеинтервью, где никто тебя не перебивает, и выступать перед толпами восторженных сторонников. Все 17 кандидатов в четверг вечером наконец услышали свист тяжелых политических ядер.

Однако, сейчас не та стадия гонки, когда имеет смысл отрывать друг другу голову. Сейчас идет объединительная фаза - мы против них. Все 17 должны были доказать избирателям, что любой из них лучше, чем теоретическая Хиллари Клинтон. 

Политики с меньшими рейтингами сражались в детское время - с пяти до семи вечера. В младшей группе доминировала бывший исполнительный директор компании Хьюлетт Паккард Карли Фиорина. Но пока все внимание достается старшей, солидно выступившей в праймтайм. И здесь блистал миллиардер Дональд Трамп. Он говорил на добрых две минуты больше, чем остальные, и анализировали его больше, чем остальных. Такой участник дебатов для прессы просто находка. Некоторые цитаты из Трампа уже ушли в народ, начиная с заявления о том, что Мексика, как он ранее выразился, поставляет США своих убийц и насильников. От этих слов эпатажный миллиардер и не подумал отказываться.

ДОНАЛЬД ТРАМП: "Наши лидеры дураки! Наши политики - дураки! А мексиканское правительство гораздо умнее, гораздо ловчее, гораздо коварнее. И они хотят отправить нам своих злодеев, потому что не хотят за них платить. Зачем им это, когда глупые лидеры США сделают это сами?"

Джеб Буш, сын одного президента США и брат другого, всеми силами старался отмежеваться от родственников. Он заявил, что намерен "заработать" президентство, а не получить его в наследство. Кроме того, ему пришлось признать, что он, в отличие от старшего брата, не начал бы войну в Ираке, после чего призвал республиканцев к единству.

ДЖЕБ БУШ:  "Но я считаю, что слова господина Трампа нас разделяют. Я хочу победить. Я хочу, чтобы один из этих людей - или тех, которые были тут в 5, стал следующим президентом США. Мы не победим, если будем делать то, что Барак Обама и Хиллари Клинтон делают каждый день".

Эти слова характеризуют общую картину. Хиллари - вот кто главный враг! 

Слово Россия было впервые произнесено сенатором Тедом Крузом уже не исходе дебатов, да и то, в связи с тайным визитом иранского генерала в Москву. Судя по дебатам, политиков - а значит, и их избирателей - интересуют скорее внутренние дела США. А если говорить о внешних, то в первую очередь это Иран. Именно Исламская республика занимает кандидатов в президенты куда больше чем Москва, да и то, лишь потому, что дает возможность покритиковать администрацию Барака Обамы за ядерную сделку. Даже знаковое имя российского президента прозвучало в американском политическом контексте.

СКОТТ УОКЕР: "Путин любит использовать тактику Ленина - испытание на прочность.  Найди слабое место и дави на него - там где встречаешь жесткое сопротивление остановись. При Обаме и Хиллари Клинтон он нашел несколько слабых мест".  

Зато широко обсуждались налоговая система, нуждающаяся в реформе, реформа здравоохранения, нуждающаяся в отмене, иммиграционная реформа, нуждающаяся в проведении - и американская мечта, о которой демократы по определению плохо заботятся. Дистанция впереди длинная и порядок участников заезда еще будет меняться радикальным образом.

Сегодняшний лидер республиканкой гонки, Дональд Трамп, вряд ли долго останется в лидерах. Это можно понять, если прислушаться к заявлениям фаворита демократов, Хиллари Клинтон, которая критикует исключительно Джеба Буша. 

Именно Джеб, с точки зрения ее политтехнологов, представляет наибольшую опасность. Главным образом тем, что он больше остальных кандидатов похож на президента США. Даже на двоих президентов сразу.



  • 1701

Утренний сон, туман и Дональд Трамп

2015.06.29

Миллиардер Дональд Трамп, который стал 85-м кандидатом республиканцев в президенты, произвел фурор: опрос показал, что в ключевом штате Нью-Гемпшир он вырвался вперед и отстает лишь от тяжеловеса партии Джеба Буша. Тот ведет со счетом 14%, а Трамп получил 11%.  Трамп немедленно разразился триумфальным пресс-релизом, возвестившим о том, что «всеми уважаемый опрос Саффокского университета только что объявил, что я на втором месте в Нью-Гемпшире!». 

Четыре года назад Трамп точно так же рвался вперед, наступая на пятки республиканцу Митту Ромни и догоняя Обаму, но потом этот мыльный пузырь лопнул. 

Поймите меня правильно: я бы голосовал за него против Обамы (а сейчас – против Хиллари), поскольку все познается в сравнении. Четыре года назад я, например, сравнивал его с Ромни, который ввел у себя в Массачусетсе медобслуживание обамовского типа, но потом сделал поворот на 180 градусов. Трамп тоже был прежде за государственную медицину, но в предвыборных целях от нее отмежевался. 

В отличие от гласного мормона Митта Ромни, он, похоже, мормон тайный, так как утверждает, что ни разу в жизни не курил, не пил спиртного и даже кофе. Честно сказать, я побаиваюсь таких людей. Трамп – миллиардер, но на самом деле он миллионер Корейко и, наверное, без содрогания уплетает крутые яйца. Он смертельно боится микробов, как актер Тони Шалуб в телесериале «Монк», и говорил, что «рукопожатие – это варварство». Пойдя на старости лет в политики, он вынужден пожимать угрожающее количество рук, но при этом у него, наверное, все переворачивается внутри. Повторю, что я все равно бы голосовал за него, но лишь как за меньшее зло. Думаю, что такой случай мне снова не представится, поскольку стремительный рывок Трампа в Нью-Гемпшире – это химера.

Политологи  объясняют его успех недавним выдвижением в президенты, которое поначалу привлекает к любому кандидату внимание. Многие респонденты только что видели Трампа по телику и поэтому назвали его. На руку Трампу играют его колоритная личность и его узнаваемость. Последняя проистекает не только из его неповторимой прически, из многочисленных строений, носящих его имя, но и из его реалити-шоу. Но успех его эфемерен. 

Начнем с того, что первое голосование в Нью-Гемпшире состоится лишь в начале 2016 года, а это очень нескоро. Другие опросы показывают, что на общеамериканском уровне рейтинг Трампа уже падает. Да и в том же Нью-Гемпшире дела у него гораздо хуже, чем кажется. Например, 37% тамошних избирателей-республиканцев относятся к Трампу положительно. Но 49% - отрицательно. Для сравнения: согласно тому же опросу, к Бушу положительно относятся 58% против всего 26%. Висконсинский губернатор Скотт Уокер, который идет на третьем месте, имеет положительный рейтинг в 53%. Лишь 16% опрошенных к нему неблагосклонны.

 Так что критики Трампа могут не беспокоиться. Успех его пока эфемерен. Как сон, как утренний туман.

  • 1983