- 3 мин
- 41
«Путь к аннексии»: устроит ли Трампа соглашение по Гренландии
Дополнительной угрозы датскому суверенитету соглашение по Гренландии пока что не несет, заявил RTVI политолог Александр Тэвдой-Бурмули.
В Брюсселе и Копенгагене могут считать, что подписанным в сентябре соглашением о безопасности им удалось «выбить козырь из рук» США в споре вокруг Гренландии, заявил RTVI политолог Александр Тэвдой-Бурмули. Однако, допустил он, не факт, что Вашингтон этим удовлетворится: многое будет зависеть от главы Белого дома Дональда Трампа.
12 октября парламент Гренландии обсудил документ в первом чтении, и большинство депутатов высказалось в его поддержку, сообщает Reuters. Соглашение расширяет военное присутствие США на острове — в том числе открывает путь к двум новым базам и системе ПРО «Золотой купол» — и при этом подтверждает суверенитет Дании и право гренландцев на самоопределение.
Лидер оппозиционной партии «Налерак» Пеле Броберг раскритиковал документ: по его словам, Вашингтон получает обширные права, а жителям острова не гарантированы никакие выплаты.
По оценке Тэвдой-Бурмули, соглашение сейчас вряд ли является инструментом экономического шантажа.
«Скорее это выглядит неким компромиссным шагом ЕС и Дании, дабы снизить датско-американскую эскалацию вокруг Гренландии», — сказал он.
Отказаться от такого варианта американцы, по словам политолога, формально не могли: их изначальные требования, кроме суверенитета над островом, в целом удовлетворены.
Ключевой вопрос, по словам эксперта, — насколько будут развязаны руки у президента США.
«Сейчас он, конечно, может формально довольствоваться результатом, но при этом мы понимаем, что он хотел большего», — отметил собеседник RTVI.
После ноябрьских промежуточных выборов возможности Трампа, по его прогнозу, «видимо, будут немножко урезаны», а Конгресс, «скорее всего, будет его в этом плане ограничивать».
«Поэтому на данный момент, может быть, стороны ограничатся достигнутым, интерпретируют его в свою пользу, а что будет дальше, пока понять сложно», — добавил политолог.
Пункт о самоопределении гренландцев Тэвдой-Бурмули назвал сущностным, но, по его словам, Дания и раньше «пошла по этому пути достаточно далеко», так что соглашение скорее подтверждает уже существующее право жителей острова провести референдум и провозгласить независимость.
«Разумеется, американская сторона может считать, что это открывает путь к аннексии», — допустил эксперт.
Однако, напомнил он, в разгар кризиса большинство гренландцев выступали против выхода из состава Дании и сближения с США.
«Учитывая то, что сейчас Соединенные Штаты выражают такой интерес к Гренландии, гренландцы минимизируют свое желание суверенитета, поскольку понимают, что они не только отделятся от [Дании], но и сразу войдут в состав Соединенных Штатов, что, видимо, им не очень хочется», — объяснил Тэвдой-Бурмули.
Дополнительной угрозы датскому суверенитету над островом этот пункт, по его оценке, на нынешнем этапе не несет.
