- 4 мин
- 12
Роберт Фицо усомнился в гарантиях НАТО и заявил о преимуществах нейтралитета Словакии
Премьер-министр Словакии раскритиковал военную риторику в Европе и поставил под вопрос готовность союзников направить войска на помощь Братиславе. При этом страна продолжает участвовать в миссиях НАТО, принимать иностранных военнослужащих и развивать оборонную промышленность.
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что военно-политический нейтралитет мог бы лучше соответствовать интересам страны, однако членство в НАТО ограничивает возможности для изменения внешнеполитического курса. Его высказывания вызвали дискуссию о коллективных гарантиях безопасности, обязательствах союзников и возможностях самостоятельной обороны, пишет The Slovak Spectator.
Фицо усомнился в готовности союзников защищать Словакию
Роберт Фицо поставил под вопрос готовность стран НАТО направить военнослужащих для защиты Словакии в случае военного кризиса.
«Почему французские солдаты должны идти и погибать за словаков?» — спросил глава правительства, добавив, что не верит в подлинную союзническую солидарность.
При этом Фицо подчеркнул, что Словакия, вступившая в НАТО в 2004 году, продолжит выполнять обязательства перед альянсом. Вместе с тем он вновь высказался в пользу военно-политического нейтралитета.
Премьер обратил внимание на статью 5 Североатлантического договора, предусматривающую коллективную оборону. По его словам, она не означает автоматической отправки войск каждого государства — члена альянса в зону боевых действий. Среди возможных форм поддержки он назвал логистическую и инфраструктурную помощь.
Фицо также заявил, что Словакия не должна автоматически вовлекаться в конфликт, спровоцированный одним из членов НАТО.
Ранее, выступая перед студентами Прешовского университета, премьер признался, что опасается войны, и раскритиковал усиление военной риторики в Европе. Он предложил представить ситуацию, в которой Словакии пришлось бы направить для выполнения союзнических обязательств от 5 до 10 тыс. военнослужащих, и поставил вопрос о целях их возможного участия в боевых действиях.
Премьер провел исторические параллели с Мюнхенским соглашением
Обосновывая свою позицию, Фицо неоднократно обращался к Мюнхенскому соглашению 1938 года. Великобритания, Франция, Германия и Италия договорились о передаче Судетской области Германии, не допустив Чехословакию к переговорам. Впоследствии Германия нарушила обещание не предъявлять новых территориальных требований и заняла чешские земли.
Словацкий премьер использует этот эпизод как напоминание о рисках, с которыми сталкиваются небольшие центральноевропейские государства, полагающиеся на гарантии крупных держав.
Фицо также раскритиковал планы Германии создать к 2039 году сильнейшую в Европе армию, сопоставив эту дату с началом Второй мировой войны в 1939 году и ее окончанием в 1945-м.
Гановска: Словакия вправе обсуждать, какая модель безопасности лучше отвечает ее национальным интересам
Политический аналитик из Словакии Михала Гановска в комментарии для RTVI отметила, что членство в НАТО не должно исключать открытого обсуждения политики альянса и возможных альтернатив.
«С каких пор критиковать НАТО стало запрещено?» — задала она вопрос.
По мнению аналитика, Фицо вправе сомневаться в том, всегда ли союзническая солидарность работает так, как ее представляют. Если Словакия должна выполнять обязательства перед альянсом, считает Гановска, то столь же обоснованно обсуждать, какие гарантии безопасности и преимущества страна получает взамен.
Аналитик также указала на возможные преимущества нейтралитета: большую самостоятельность в вопросах безопасности, больше пространства для независимой дипломатии и возможность сосредоточиться на защите собственной территории. В качестве примеров она привела Швейцарию и Австрию, которые сочетают военный нейтралитет с активным международным сотрудничеством.
По мнению Гановской, Словакия вправе обсуждать, какая модель безопасности лучше отвечает ее национальным интересам, и в этом отношении позиция премьер-министра заслуживает внимания.
