- 4 мин
- 2
В России ответили на запрет церквям Эстонии иметь связи с РПЦ
Попытки государства вмешиваться в религиозные дела исторически не заканчивались ничем хорошим. Об этом заявил «Абзацу» клирик московского храма Святителя Николая Мирликийского в Кузнецах иерей Филипп Ильяшенко.
Попытки государства вмешиваться в религиозные дела исторически не заканчивались ничем хорошим. Об этом заявил "Абзацу" клирик московского храма Святителя Николая Мирликийского в Кузнецах иерей Филипп Ильяшенко.
Священник прокомментировал принятые в Эстонии поправки, запрещающие религиозным объединениям страны иметь связи с иностранными религиозными организациями и духовными лидерами, которые представляют угрозу безопасности республики.
Закон в первую очередь затрагивает Эстонскую православную христианскую церковь (ЭПХЦ). Министр внутренних дел Эстонии Игорь Таро заявил, что она должна разорвать связи с Московским патриархатом и патриархом Кириллом.
«Попытки принудить церковные институты к обслуживанию политических задач в истории случались неоднократно, — отметил Филипп Ильяшенко. — И ни к чему хорошему они не привели — ни для власти, ни для людей, которые этим занимаются. Это ведет не к объединению, а к разъединению и росту международной напряженности в наше и так неспокойное время».
Отец Филипп отозвался о представителях ЭПХЦ как о "замечательных, самоотверженных" людях, которые "бесконечно преданы православию". В России за них молятся, добавил священнослужитель, назвав молитву "самым сильным средством" для верующих.
Согласно поправкам к эстонскому закону о церквях и общинах, угроза безопасности может возникнуть, если иностранная религиозная организация или духовный лидер поддерживают или финансируют деятельность, направленную на насильственное изменение независимости, территориальной целостности или конституционного порядка Эстонии, а также одобряют военные действия.
Президент республики Алар Карис несколько раз отказался утвердить поправки и осенью 2025 года оспорил их в Верховном суде. Глава государства указал, что запрет на связи с "угрожающими" иностранными организациями слишком широк и неясен, а также чрезмерно ограничивает свободу вероисповедания и собраний.
8 июня пленум Верховного суда Эстонии большинством голосов признал поправки конституционными. При этом он признал, что, с одной стороны, речь идет о "серьезном ущемлении свободы вероисповедания и свободы объединений", поскольку закон может привести к принудительному роспуску религиозного объединения.
"С другой стороны, на карту поставлены национальная безопасность и конституционный порядок, которые, как правило, являются более важным благом", — отметили в суде.
Глава МВД Эстонии заявил, что целью поправок является "защита свободы вероисповедания". По его словам, нововведения не приведут к запрету православия в стране, и планов целенаправленно закрывать какие-либо церковные здания или монастыри у властей нет.
Необходимость принятия поправок министр объяснил действиями российского руководства, которое "использует Московский патриархат в качестве союзника для оправдания и поддержки" военных действий на Украине.
В ЭПХЦ заявили, что ее деятельность "не представляет и не может представлять" угрозы безопасности, конституционному строю или общественному порядку Эстонии. В церкви добавили, что рассматривают возможность обратиться в Европейский суд по правам человека.
