- 6 мин
- 4
Вышивали крестиком. Zarina обвинили в незаконном использовании народного узора
В компании “Крестецкая строчка”, которая занимается развитием народных промыслов, считают, что бренд одежды Zarina без разрешения и указания авторства использовал узор, с которым работает компания. Об этом RTVI рассказал ее основатель Антон Георгиев. Он намерен обратится за помощью к Валентине Матвиенко.

В компании “Крестецкая строчка”, которая занимается развитием народных промыслов, считают, что бренд одежды Zarina без разрешения и указания авторства использовал узор, с которым работает компания. Об этом RTVI рассказал ее основатель Антон Георгиев. Он намерен обратится за помощью к Валентине Матвиенко.
Несостоявшаяся сделка
По словам Георгиева, около года назад с ним связалась девушка, которая представилась партнером бренда Zarina и предложила сделать коллаборацию с "Крестецкой строчкой".
«Они нам предложили заплатить чуть меньше двух миллионов. Мы посмотрели объемы, которые они нам прислали, сколько они собираются продавать, потому что у "Мэлон Фэшн Груп" огромный оборот, больше 80 миллиардов. И мы сказали, что очень важно, чтобы наш дизайнер курировал коллекцию, чтобы при использовании наших паттернов нас не дискредитировать», — рассказывает он.
В итоге представитель Zarina сообщила Георгиеву, что они не успевают все согласовать до выхода коллекции, так что история сошла на нет. А недавно в соцсети "Крестецкой строчки" стали обращаться покупатели с вопросами о том, действительно ли они сделали коллаборацию с Zarina. Так в компании и узнали, что бренд использовал их узор.

"То же самое может быть с гжелью и хохломой"
О сложившейся ситуации основатель компании рассказал в своих социальных сетях, тэгнув официальный аккаунт Zarina. В личные сообщения с аккаунта бренда ему ответили, что "руководствуясь нормами действующего законодательства, АО "Мэлон Фэшн Груп" полагает претензию [о нарушении права на наименование места происхождения товара "Крестецкая строчка"] необоснованной". При этом бренд заявил, что готов "к открытому обсуждению настоящей ситуации".
В Zarina Георгиеву пояснили, что использовали "элементы народного декоративно-прикладного искусства", которые "вдохновлены традиционным промыслом — филейно-гипюрной вышивкой, что является самостоятельным видом народного искусства и широко распространенным в традиционной русской культуре". В Zarina также отметили, что не использовали нейминг "Крестецкой строчки", а узор характерен "для старинных техник вышивания, доступных для творческого заимствования и адаптации, что в целом не может вызывать ассоциацию с данным географическим регионом и обладанием особыми характеристиками".

“Чем это страшно? Если это пройдет безнаказанно, получается, что любая компания может брать наши принты и печатать любую продукцию. А мы народный художественный промысел, значит, то же самое может быть с гжелью, хохломой, жостовской росписью и так далее”, — переживает Георгиев.
Пока в “Крестецкой строчке” консультируются с юристами и не готовы говорить о дальнейших планах в отношении бренда Zarina. Правда, Георгиев сказал RTVI, что готов обратиться к Валентине Матвиенко, которая обещала поддержать народные промыслы.
Что могла нарушить Zarina
Партнер юридической фирмы Semenov&Pevzner Екатерина Калиничева объяснила RTVI, что “Крестецкая строчка” владеет свидетельством не на сам узор, а на наименование места происхождения товара (НМПТ).
“По сути НМПТ — это словесное обозначение, представляющее собой наименование географического объекта. Особые свойства товара исключительно определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и людскими факторами. На территории географического объекта должны осуществляться все стадии производства товара, оказывающие существенное влияние на формирование его особых свойств”, — рассказала она.

При этом передать право на использование НМПТ по закону нельзя, но правообладатели могут защищать свои права и запрещать незаконное использование. Именно этим и хочет сейчас заняться “Крестецкая строчка”. Но проблема заключается в том, что бренд Zarina не упомянула “Крестецкую строчку” или происхождение узора в своей новой лимитированной коллекции.
По словам юриста, если авторы “Крестецкой строчки” придумали свои узоры, вложили творческий вклад, используя народную технику, и зарегистрировали на них авторское право, и Zarina использовала их, то потенциал для требования компенсации есть.
Главные новости
Стипендии, дроны и разведка: как Турция строит сеть влияния в Центральной Азии
«Я не буду молчать»: в доме конгрессвумен Ильхан Омар провели обыск перед выборами
Мирзиёев поручил ускорить строительство Нового Ташкента и переезд министерств
Путин разрешил гражданам Вьетнама въезжать в Россию без виз



