Зачем Израиль и США продолжают убивать лидеров Ирана — и к чему это приведет

Израиль и США не прекращают атаки на высокопоставленных представителей Ирана. За убийствами Али Хаменеи и Али Лариджани последовала смерть главы разведки Исламской республики Исмаила Хатиба. Чего тем самым рассчитывают добиться израильтяне и американцы и чем чревата эта ситуация — в материале RTVI.

Далеко не первые жертвы

Беспрецедентная военная кампания Израиля и США началась с убийства бессменного верховного лидера Ирана Али Хаменеи. Впоследствии в результате ударов, среди прочих, погибли секретарь Высшего совета национальной безопасности Али Лариджани, которого СМИ называли фактическим лидером страны после смерти аятоллы Али Хаменеи, и министр разведки Исмаил Хатиб.

Накануне глава МИД Ирана Аббас Арагчи заявил, что эти убийства не подорвут «сильную политическую структуру» Тегерана. По его словам, США и Израиль заблуждаются, если думают, что гибель того или иного человека во власти парализует иранское правительство.

Израиль нацеливался на иранских высокопоставленных лиц и до начала очередного витка военных действий против Исламской республики. В 2023 году в Сирии был убит высокопоставленный военный советник Корпуса стражей исламской революции Рази Мусави, предположительно причастный к вооружению «Хезболлы». Тегеран обвинил в его гибели израильскую сторону.

Более того, в свой первый президентский срок в США лично Дональд Трамп отдал приказ нанести авиаудар по местоположению иранского генерала Касема Сулеймани вблизи аэропорта иракской столицы Багдада. В результате влиятельный военнослужащий погиб.

«Каждый из погибших руководителей Ирана объявляется мучеником»

Недавние же удары Израиля и США по представителям иранской власти — это «абсолютно вероломные действия против суверенного государства», сказала RTVI научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН, автор телеграм-канала «Иран без паники» Евдокия Добрева.

По ее мнению, израильтяне и американцы действуют осознанно, преследуя определенные цели.

Кроме того, такие убийства могут запугать иранскую элиту, продолжает собеседница RTVI: «Никто не застрахован, и всякого, кто продолжит этот путь, ждет такая же судьба».

При этом, по ее словам, в реальности такая стратегия приводит к прямо противоположному эффекту.

О том, что Вашингтон и Иерусалим рискуют получить обратный результат, говорит и журналист The Guardian Питер Бомонт. В его статье допускается, что попытка «обезглавить» Исламскую республику может только усилить сопротивление, а не дестабилизировать режим.

«Тегеран способен это пережить»

У Тегерана существуют механизмы преемственности и сменяемости власти даже в нынешних условиях, сказала RTVI Евдокия Добрева. По ее словам, гибель высокопоставленных чиновников не нарушает работу госаппарата: на освободившиеся места приходят новые люди, которые следуют еще более жесткому курсу и «явно будут менее гибкими, потому что доверие к США просто полностью подорвано».

Как пишет Reuters, убийство влиятельного и опытного иранского политика Али Лариджани осложняет процесс принятия решений в Иране. После его смерти Тегеран все глубже погружается в режим, где безопасность становится единственным приоритетом, полагает агентство.

Между тем, продолжает собеседница RTVI, ситуация неумолимо ведет к дальнейшей эскалации, поскольку каждое политическое убийство вынуждает Иран отвечать максимально жестко, чтобы продемонстрировать «некое возмездие».

«Кто сядет после такого за стол переговоров?»

О каких-либо американо-иранских переговорах сейчас не может быть и речи, считает Евдокия Добрева: «Кто сядет после такого за стол переговоров с Вашингтоном? Судя по действиям американцев, они сами не хотят вести никаких переговоров: они убивают, как мне кажется, всех без разбора, в том числе и прагматичных политиков, с которыми возможно было бы договориться».

Подобного мнения придерживается и обозреватель CNN Стивен Коллинсон. В своей аналитической заметке он пишет, что убийства высших чинов лишают Тегеран как политической воли к переговорам, так и квалифицированных кадров, без которых заключение какой-либо сделки с Белым домом становится технически невозможным.