В Кремле планируют найти Владимиру Путину «спарринг-партнера» на президентские выборы 2018 года. Соперником действующего президента России на выборах может стать женщина. Об этом 1 сентября написала газета «Ведомости» со ссылкой на источники в администрации президента.

По данным собеседников газеты, как возможных кандидатов в Кремле рассматривают 5–7 женщин. Три из них — из партии «Справедливая Россия». Еще в списке есть женщина, которая не состоит ни в какой партии. «Идеальным вариантом» один из источников издания, близкий к администрации президента, назвал телеведущую и журналиста Ксению Собчак. Политолог Константин Калачев предположил, что среди кандидатов могут быть член Совета Федерации Елена Мизулина или депутат Наталья Поклонская. Эксперты «Ведомостей» добавили к этому списку зампреда Госдумы Ирину Яровую, председателя Совета Федерации Валентину Матвиенко и официального представителя МИДа Марию Захарову.

На публикацию о женщинах-кандидатах обратили внимание больше 100 российских СМИ. Некоторые из них интерпретировали беседу газеты с анонимными источниками как реальную перспективу. Так, крымское издание «Форпост-Севастополь» по мотивам статьи «Ведомостей» выпустило новость под заголовком «Поклонскую готовят на пост президента России». Сама Поклонская уже сказала, что рассуждения о ее кандидатуре — это «ерунда».

Абсолютное большинство СМИ (среди них «Эхо Москвы», Snob, «Русская планета») вынесли в заголовки предположение о том, что кандидатом в президенты может стать Ксения Собчак. Она отреагировала на это в своем инстаграме. Собчак назвала информацию о своем участии в выборах «вбросом» и подчеркнула, что до публикации никто комментарий у нее не попросил.

Заметку о кандидатах уже прокомментировал и пресс-секретарь президента. «В Кремле об этом не думали», — сообщил Дмитрий Песков.

Почему это инфошум? Газета «Ведомости» в первом же абзаце своей заметки называет женщину-кандидата «спарринг-партнером»: ясно, что речь не о реальной политической борьбе, а о попытке разнообразить выборы — это «событие» ничего не изменит и ни на что не повлияет.

Кроме того, женщины, претендующие на пост президента, для России не сенсация. В 2000 году среди кандидатов была нынешний председатель Центризбиркома Элла Памфилова, в 2004 году — член «Союза правых сил» Ирина Хакамада. За Памфилову проголосовал 1% россиян, а за Хакамаду — 3,8%.

Даже если как минимум одна из перечисленных женщин все-таки поучаствует в выборах, ее шансы на победу минимальны, если пытаться спрогнозировать исход голсования на основе многолетней статистики. Результаты «новых», непривычных для россиян кандидатов, как правило, остаются низкими. Так, бизнесмен Михаил Прохоров, несмотря на масштабную кампанию, в 2012 году получил 7,98% голосов. А самовыдвиженец Андрей Богданов в 2008 году — 1,3%. У «традиционных» кандидатов Владимира Жириновского (ЛДПР) и Геннадия Зюганова (КПРФ) на каждых выборах результаты стабильно лучше, чем у «новичков».

Что такое инфошум, подробно можно почитать здесь.