• 17.29
  • 61.94
  • 73.18
  • 8124.68
Инфошум
16:03
18 Октября 2017 г.
CNN опубликовал «эксклюзивный» материал о российской «фабрике троллей»
Поделиться:

CNN опубликовал «эксклюзивный» материал о российской «фабрике троллей»

CNN опубликовал «эксклюзивный» материал о российской «фабрике троллей»
Фотография:
AP

Американский телеканал CNN выпустил «эксклюзивный» материал, в котором утверждает, что «повар Путина» Евгений Пригожин финансировал российское «Агентство интернет-исследований», которое известно как «фабрика троллей». Материал 18 октября опубликовали на сайте телеканала.


CNN ссылается на неких «американских расследователей», которые считают, что компания Пригожина финансировала «фабрику троллей» во время президентских выборов США в 2016 году для распространения фейковых новостей. Имена этих людей телеканал не называет.

Почему это инфошум?
Потому что CNN называет своим эксклюзивом то, что известно уже пять лет, и о чем были десятки публикаций как в России, так и в США.

Впервые о том, что Пригожин имеет отношение к интернет-ботам написала «Новая газета» еще в 2012 году. А уже в следующем 2013 году та же «Новая» рассказала о «фабрике троллей» в Петербурге — офисном центре, где работали платные комментаторы. Их «Агентство» вновь увязали с Пригожиным. Эксклюзивные материалы об этом также появлялись в последние годы в газетах «Коммерсантъ», «Ведомости», журнале «Сноб», а также на «Медузе». Несколько дней назад журнал РБК опубликовал большое расследование том, как та же «фабрика троллей» пыталась повлиять на ход американских выборов в прошлом году.

Это не первая публикация о Пригожине и троллях в США. Еще летом 2015-го года спецкор New York Times Адриан Чен провел собственное расследование об «Агентстве» и познакомил с темой американскую аудиторию. Серию материалов об этом публиковал и сайт BuzzFeed (последний появился буквально сегодня).

В заметке телеканала действительно есть некоторые новые детали: например, из него можно узнать, что бюджет «фабрики троллей» в 2013 году составлял 1 млн долларов в месяц, — но едва ли и это позволяет назвать такой текст «эксклюзивом».