• 17.27
  • 61.94
  • 73.18
  • 8124.68
Инфошум
16:02
30 Января 2018 г.
Украинский писатель обвинил Булгакова и Пушкина в плагиате. В ответ в плагиате обвинили его самого
Поделиться:

Украинский писатель обвинил Булгакова и Пушкина в плагиате. В ответ в плагиате обвинили его самого

Украинский писатель обвинил Булгакова и Пушкина в плагиате. В ответ в плагиате обвинили его самого
Фотография:
Facebook

Украинский писатель Юрий Винничук заподозрил Михаила Булгакова и Александра Пушкина в заимствованиях. Затем Винничука самого обвинили в плагиате. Об этом 29 января сообщило агентство РИА Новости.


Винничук написал в своей колонке на сайте «Збруч», что любой может «легко увидеть вторичность» романа Булгакова «Мастер и Маргарита». Писатель считает, что Булгаков позаимствовал много образов из романа Пьера Мак-Орлана «Ночная Маргарита». Письмо Татьяны из «Евгения Онегина» Пушкина он назвал «перепевом с французского». В ответ российский политолог Владимир Корнилов сказал, что Винничука самого поймали на «полном плагиате», поскольку писатель «целыми страницами» заимствовал произведение российского писателя Николая Пучерова «Все о кофе» в своей книге «Тайны львовского кофе».

Почему это инфошум?
Во-первых, потому что обвинения Винничука абсурдны. Любое творчество учитывает мировой культурный контекст, и характерные темы и мотивы регулярно повторяются. В литературе есть корпус вечных проблем, которые затрагивают все выдающиеся авторы. Если использовать критерии Винничука, обвинить в подражании другим можно любого автора.

Во-вторых, Винничук ни слова не говорил о «плагиате», только о «вторичности» и «заимствованиях». Но в российских СМИ почему-то использовали именно этот термин.

В-третьих, раз обвинения украинского писателя некорректны, то они не заслуживают внимания. Но в России их все равно посчитали инфоповодом, который даже прокомментировали в Думе. «Историческую подлинность все равно не разрушить», — подчеркнул депутат от Крыма Руслан Бальбек.

Около ста российских СМИ сначала написали о «плагиате» у Пушкина и Булгакова, а затем продолжили сюжет, обратив внимание на то, что в плагиате обвинили самого Винника. Очевидно, что если бы он не высказался о Булгакове и Пушкине, об обвинениях в его адрес никто бы не сообщил.

Рассказывая об этой истории, некоторые СМИ использовали кликбейтные заголовки. В русскоязычных изданиях появились, например, такие заметки: «На Украине предъявили серьезные обвинения Булгакову, Пушкину и их почитателям», «Творчество Пушкина и Булгакова на Украине признали плагиатом» и «Обвинивший в плагиате Пушкина и Булгакова писатель из Украины сам оказался литературным вором».


Видеоверсию этого инфошума можно посмотреть здесь.