Глава ЦИК сделала замечание Пескову за предвыборную агитацию

Фотография:

Агентство «Москва»

Глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова сделала замечание пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову из-за предвыборной агитации. Об этом сообщило РИА Новости.

29 января Песков сказал, что президент России Владимир Путин «является абсолютным лидером общественного мнения, абсолютным лидером политического олимпа, с которым вряд ли кто-то может серьезно конкурировать».

Памфилова нашла в словах Пескова «явные признаки агитации» в пользу Путина. «Высказывания подобного типа в адрес своего руководителя, которые могут восприниматься как определенная агитация, конечно, недопустимы», — объяснила она. Глава ЦИК добавила, что это было разовое предупреждение, и «больше не будет».

Песков извинился и пообещал быть аккуратнее в своих комментариях. Песков добавил, что в электоральный период важнее то, как его слова оценивает ЦИК, а не он сам.

Почему это инфошум?

Потому что в современной России правовая реальность и реальность фактическая не редко расходятся. Да, формально предупреждение от главы ЦИК должно быть новостью, причем одной из важнейших за день, но на деле всем очевидно, что это не будет иметь никаких последствий, так как представить, что ЦИК наложит на кандидата Путина какие-то санкции, тем более отстранит его от выборов абсолютно невозможно.

В итоге мы имеем совершенно ритуальное заявление Эллы Памфиловой и не менее ритуальный ответ Дмитрия Пескова - который в неформальной иерархии российской элиты находится существенно выше руководителя ЦИК.

Тем не менее о замечании Памфиловой написали больше ста русскоязычных СМИ. Некоторые издания указали, что Памфилова сделала замечания за агитацию, но не уточнили, за кого Песков мог агитировать. Несколько медиа нарочито манипулировали фактами: например, «Политсовет» опубликовал заметку под заголовком «Памфилова запретила Пескову хвалить Путина».