• 17.18
  • 61.41
  • 72.01
  • 7538.67
Инфошум
17:12
5 Апреля 2018 г.
СМИ назвали «Адмирала Кузнецова» худшим авианосцем в истории
Поделиться:

СМИ назвали «Адмирала Кузнецова» худшим авианосцем в истории

СМИ назвали «Адмирала Кузнецова» худшим авианосцем в истории
Фотография:
Gareth Fuller / FA Bobo / PIXSELL / PA Images

Издание National Interest включило авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» в список «Пяти худших авианосцев, когда-либо спущенных на воду». Статья опубликована 31 марта на сайте журнала. 


Список для издания составил преподаватель Паттерсоновской школы дипломатии и автор книги The Battleship Book Роберт Фарли. Он пишет, что «Кузнецова» начали строить еще в 1983 году, но из-за распада СССР финансирование проекта прекратили, и корабль ввели в эксплуатацию только в 1995 году (по другим данным, в январе 1991 года). Спустя год крейсер попал в ремонт и вернулся в строй только в 1998 году. 

По мнению Фарли, за почти 20 лет «Кузнецов» так и не смог внести «значимый военный вклад» в российскую безопасность, а его модернизация для страны обойдется в такую сумму, которую власти не готовы сейчас потратить (ТАСС сообщает, что в 2018 году корабль должны отправить в ремонт без модернизации). 

Среди других «худших авианосцев» Фарли назвал американский «Рейнджер», французский «Беарн», японский корабль «Кага» и британский HMS Eagle.


Почему это инфошум?

Потому что это частное мнение одного эксперта, которое основано не на каких-либо технических показателях, а скорее на истории  кораблей.

Кроме того, Фарли нигде не пишет, что «Кузнецов» — худший в мире. Его список не ранжирован по местам. 

Сравнивать мореходные и боевые качества кораблей разных эпох просто некорректно и по меньшей мере странно. Например, автор рассказывает, что британский авианосец Eagle долго активно участвовал во Второй мировой войне, а в 1942 году затонул за 4 минуты после того, как в него попали четыре торпеды. Значит ли это, что он лучше или хуже российского крейсера?

Тем не менее, российские СМИ не обратили на это внимание и решили, что, раз корабль стоит последним в тексте, — значит худший. Понятно, что журналистам было сложно пройти мимо такой темы — американец называет российский военный корабль «худшим». И естественно на список «резко отреагировали россияне» и эксперты, которые ожидаемо увидели в нем русофобию.