После событий 7 октября в Израиле, когда боевики движения ХАМАС напали на южные еврейские поселения близ сектора Газа, были убиты, ранены и взяты в заложники не только израильтяне, но и граждане других стран, в том числе России. О том, должен ли Следственный комитет начать свое расследование этих событий, а ХАМАС — быть объявлен террористической организацией в России, размышляет в колонке для RTVI партнер коллегии адвокатов «Фрейтак и сыновья» Вадим Багатурия.

Должен ли Следком России инициировать расследования происходящего в других странах

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, Следственный комитет обязан возбудить уголовное дело в случае если ущерб причинен гражданину России или преступление совершено в отношении гражданина России, если на территории этого государства не предпринято никаких мер для того, чтобы установить, привлечь к ответственности и наказать виновных.

Но, исходя из параллелей с событиями на Украине 2014-го года, когда в СК был создан целый отдел по расследованию преступлений, совершенных на Юго-Востоке этой страны, возникает много вопросов. Главный — чем события в Израиле отличаются от того, что происходило за последние девять лет у наших соседей? Разве нет тут геноцида, терроризма и убийств мирных жителей? Чем израильские репатрианты, у которых есть российский паспорт, потому что Израиль допускает два гражданства, отличаются от граждан Донбасса, которые тоже имеют два паспорта?

Опять же, история с малайзийским Боингом… У нас по этому поводу было инициировано своё расследование. Или возьмем убийство экс-депутата Госдумы Вороненкова в Киеве — дело было тоже заведено и расследовалось параллельно в России. А вспомните отравление Литвиненко в Лондоне!

Получается, «когда нужно» СК по формальным критериям возбуждает уголовные дела, а когда это уже действительно необходимо — тишь да гладь?

Германия, например, уже во всю расследует израильскую бойню, потому что пострадали немцы. Принцип экстерриториальности есть не только в нашем праве, но и в зарубежном тоже.

Безусловно, убийство и теракт — это преступления, которые требуют обнаружения непосредственных улик, осмотра места происшествия, установления очевидцев, свидетелей и сбора прочих объективных данных. Но, если говорить о нынешней ситуации, СК стоило возбудить уголовное дело хотя бы с той целью, чтобы как-то сплотить тех потерпевших, которые находятся на территории России.

Maya Alleruzzo / AP

Представим, что у кого-то ребенок поехал на тот злосчастный музыкальный фестиваль в Израиле, посетителей которого расстреляли. Его родители находятся здесь, в Израиль поехать не могут, с израильскими правоохранительными органами контакта у них нет. Что им делать? Возбудив дело, СК мог бы оказать содействие родственникам убитых, давая им права, соответствующие статусу потерпевших, и вообще всячески помогая — пока в Израиле война, властям этой страны определенно не до убитых россиян, со своими бы разобраться…

Согласно последним данным, в Израиле погибло четверо граждан России.

Ещё один пример: в 2008-м году Грузия, как это следует из материалов российского расследования, напала на Южную Осетию. Наши следователи-криминалисты из СК с первых дней этого вооруженного конфликта находились на южноосетинской территории, а ведь на тот момент в этой республике тоже существовала прокуратура и свои следователи. Но ведь у каждого южноосетинского гражданина есть паспорт России!

Я не предлагаю нашему СК расследовать убийства израильтян. Я говорю, что наши сограждане, — репатрианты, либо туристы, те, у кого есть гражданство России, — должны быть защищены нашим государством. Непонятно, почему нельзя отправить группу криминалистов-следователей для того, чтобы провести на территории Израиля первоначальные следственные действия? Разве местные власти будут против такой помощи?

Почему в России не спешат признавать ХАМАС террористической и экстремистской организацией

Владимир Путин говорил в 2006 году о том, что Россия не признает ХАМАС террористической организацией, но и не поддерживает его. 11 октября 2023 года пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что Россия «сохраняет контакты со всеми сторонами конфликта» и «сохраняет свои позиции как стороны, которая имеет потенциал участия в процессах урегулирования».

10 октября Евросоюз признал ХАМАС террористической организацией. Помимо этого, движение признано таковым в Израиле, Канаде, США, Японии и ряде других стран. Его деятельность запрещена в Иордании и Египте.

Представители этого движения атаковали не только военные организации Израиля и его органы власти, согласно законам и обычаям ведения войны. Они целенаправленно убивали мирное население, захватывали его в заложники, похищали, грабили, насиловали и совершали иные особо тяжкие преступления в отношении мирных граждан, в том числе россиян. Это в чистом виде террористический акт.

Как человек с определенным житейским опытом, я могу заключить, что какие-нибудь религиозные организации вроде баптистов или свидетелей Иеговы явно менее опасны для общества, чем боевики из ХАМАС, которые совершили то, что произошло на днях. Но заокеанские церковники [для России] — экстремисты, а ХАМАС — нет.

Талибан, например, входит в число экстремистских организаций в России, хотя в данный момент это официальная власть в Афганистане. И когда возникает вопрос о международных отношениях с Афганистаном, наши государственные органы делают акцент на том, что Талибан — это экстремистская организация. Чем ХАМАС лучше?

Единственное объяснение бездействию наших официальных властей по вопросу признания ХАМАС экстремистской террористической организацией заключается в том, что у этой организации есть политическое крыло, которое заявляет о своей непричастности к убийству гражданских. Но я считаю, что в это никто в здравом уме не поверит. Поэтому просто нет оснований не признавать ХАМАС террористической организацией.

Fatima Shbair / AP

Помешает ли признание ХАМАС террористической организацией реализации интересов России на мировой арене

Объявить эту организацию в России террористической или экстремистской и внести в список Минюста не значит, что потом нужно объявлять охоту на ее членов. Это просто определенные маркеры для СМИ, политиков и чиновников — точно так же, как и статус иноагента.

Да, налагается запрет на финансовые взаимоотношения с такими организациями и на одобрение их политики. Но я просто не верю в то, что в России будут поддерживать ХАМАС после израильских событий 2023 года.

Получается интересная правовая конструкция: пока ХАМАС не признан террористической и экстремистской организацией, можно оправдывать его действия, не опасаясь ответственности за оправдание терроризма.

Если сейчас ты выйдешь на улицу в поддержку сторонников ФБК Навального, который признан в России признан НКО-иностранным агентом и запрещенной экстремистской организацией, то тебе сразу прилетит «пятерочка». Если станешь радоваться тому, что ХАМАС натворил в Израиле, то тебе ничего не будет. Где тут логика?

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.