Екатерина Котрикадзе: противникам абортов в США я рекомендую отказаться и от остальной медицины тоже

Сенат штата Алабама одобрил законопроект, который практически полностью запрещает аборты. Теперь документ должен подписать губернатор штата. Решение вызвало волну недовольств среди правозащитников, которые готовы оспаривать его в судах. Почему законопроект вызывает очень много вопросов и как его судьбу может решить скандально известный судья Бретт Кавано, рассказывает шеф RTVI Нью-Йорк Екатерина Котрикадзе.

Мы в редакции накануне вечером сомневались, брать ли сегодня в эфир тему Алабамы с ее абортами. Сначала показалось, что речь идет об очередном законе, который ограничивает права женщин на юге США. Мы к этому привыкли и предположили, не вчитываясь, что решение местных законодателей — лишь одно из целого ряда подобных, что это еще один тревожный сигнал, но есть же, в конце концов, суд в этой стране, и несправедливость можно оспорить. Но нет, все гораздо сложнее. Послушайте, что произошло.

Законодательное собрание штата признало уголовным преступлением аборт на всех стадиях беременности, вне зависимости от срока. Важная деталь: даже если зачатие произошло в результате изнасилования или инцеста, ты все равно не можешь прервать беременность. Рожай. Это — божий дар. «Когда Господь совершает чудо жизни в чреве женщины, то не нам как человеческим существам эту жизнь убивать», — сказал сенатор Клайд Чамблисс, республиканец и большой сторонник билля.

Карающая рука правоверных законодателей из Алабамы не забыла вписать в закон пункт об ответственности врачей, совершающих процедуру прерывания беременности: до 99 лет в тюрьме. Единственное исключение, когда аборт допустим, — это прямая угроза жизни матери. Сейчас документ лег на стол губернатора штата Кей Айви. Она республиканка. Предположительно, по итогам рассмотрения законопроект получит одобрение и от нее. Ведь даже если миссис Айви не согласна с предложением уважаемых народных избранников, у нее связаны руки: избиратель в консервативном штате горячо поддерживает урезание женских прав. Впрочем, сам он — избиратель — трактует свою позицию иначе и выдвигает лозунг pro life («За жизнь»). Неловко же выкрикивать девиз «Против баб!».

Что будет, если законопроект станет законом? Конечно же, правозащитники бросятся в суд, и низшая инстанция заблокирует решение. Но к этому в Алабаме готовы: они и не сомневались, что начнутся суды. Более того, они хотят судов! Почему? Да потому, что тяжба начнет переходить из одной инстанции в другую и дойдет до Верховного суда США. А там большинство у консерваторов.

И вот большой вопрос: судья Бретт Кавано — человек, которого так мучительно продвигал Дональд Трамп, который не далее как прошлой осенью рыдал в прямом эфире национальных телеканалов, отвечая на вопросы о старой, неприглядной истории с попыткой изнасилования, человек, из-за которого переругалась в пух и прах вся Америка, — сейчас сидит в кресле верховного судьи и может решить судьбу законодательства об абортах для всей страны. Станет ли алабамский билль поводом для отмены прецедента Роу против Уэйда? Вот масштаб истории. И он грандиозен с учетом того обстоятельства, что право на аборты в США — вопрос настолько же принципиально раскалывающий общество, как и право на оружие, гей-браки или отношение к иммиграции.

Добавлю, наконец, что президент США однозначно поддерживает запрет искусственного прерывания беременности. Более того, президент США то ли совершенно ничего не понимает о процедуре аборта, то ли сознательно распространяет фейки.

Cannot find 'template.blocks.quote' template with page ''

Это, называя вещи своими именами, ложь. Абсолютное большинство абортов производят на первом триместре. По официальной статистике (данные за 2015 год) 1,3% абортов в США совершаются после 21-й недели. Крайне редки случаи, когда в результате извлечения плода из чрева матери он оказывается живым. А если оказывается, то возможность убийства равна нулю. Врачи спасают ребенка, это их работа. Так функционирует медицина в США.

Но крепнет подозрение, что главе американского государства в преддверии выборов нужны голоса так называемого ядерного электората с юга. Нужны эмоции и ожесточенная борьба за «ценности». Вот поэтому есть подозрение, что женщин в Алабаме лишают возможности выбирать. Я бы предложила, знаете, отменить и лечение в Алабаме. Любое. Ну, что делать: бог дал, бог взял.