Канцлер Германии Олаф Шольц затягивает поставки тяжелых вооружений Киеву. Журнал Spiegel пишет, что решение об этом пока не принято, а промедление даже может привести к отставке главы правительства. Большинство, включая правящую коалицию, выступают за поставки вооружений Украине. Сам канцлер накануне заявлял о военной поддержке Киева, но обошел стороной тему поставки танков, бронетехники и артиллерии. Не сможет Германия и отправить в Украину технику из запасов Бундесвера. По словам Шольца, там нет ничего подходящего. Что происходит с военной помощью Украине, готовы ли немцы отказаться от российского топлива и чем санкции грозят экономике самой Германии, рассказал RTVI политолог, директор российской программы фонда им. Фридриха Эберта Алексей Юсупов.

О поставках тяжелых вооружений Киеву

Киев не получит от Бундесвера то, чего он хочет, потому что у Бундесвера нет того, что хочет получить Киев. Когда речь заходит о поставках Германии на Украину, надо понимать, что за последние дни происходило несколько параллельных процессов. Первый — была, действительно, попытка дать понять, что это не политический или медийный вопрос, а вопрос фактического наличия тяжелого вооружения. Три дня назад в прессе выступал вице генеральный инспектор Бундесвера. Это второй по старшинству чин немецкой армии, не избранный политик, генерал. Он обнародовал данные и показал, что Бундесверу, в том числе за счет десятилетий достаточно пассивной политики обновления своих резервов, действительно, нечего предложить. Нечего предложить, не оголяя при этом другие обязательства перед союзниками по НАТО. Например, поддержку французской миссии в Мали, где Бундесвер занимается тактическими задачами. Тяжелое вооружение в Германии есть, но оно находится в частных руках оборонных концернов. Это рыночные предприятия. Сейчас речь идет о том, насколько те резервы, о которых они публично говорят, находятся в таком состоянии, в котором их можно использовать в полевых условиях. Параллельный процесс — это финализированная за эту неделю договоренность о так называемом «круговом обмене». Германия обязуется восполнить ту тяжелую технику, которую Украине могут предоставить другие союзники в НАТО, такие как Польша, Чехия, Румыния в том числе. Уже сейчас говорят о том, что эти поставки начнутся в следующие несколько дней. То есть, например, Словакия может передать свои Т-72 Украине, а Германия обязуется восполнить эти пробелы немецкой техникой. Но в среднесрочном периоде, что еще раз подтверждает тот факт, что на данный момент речь не о том, что нет желания или политического момента, чтобы передать технику, а просто нет техники, которую можно использовать в условиях событий на Украине. К этому добавляется разговор о том, что даже если техника, как, например, легкие БМП Marder, переданы Украине, нет никакой логистической системы их поддержки и ремонта. То есть даже если они страдают не в боевых условиях, а просто от того, что на скорую руку обученный водитель попадает в аварию, нет никакой системы, как эту машину снова ввести в строй. Эта система должна быть подготовлена. И впервые мы услышали из уст министра иностранных дел Анналены Бербок вчера или позавчера, что, в принципе, предоставление тяжелой техники не является табу. Это и есть изменение позиций. Но в ближайшее время речь идет о «круговом обмене».

О планах Германии отказаться до конца года от российских нефти и угля

Опросы, занимающиеся настроениями населения Германии, показывают, что большинство людей готовы нести какое-то дополнительное финансовое бремя для того, чтобы диверсифицировать и по сути оборвать энергетические отношения с Россией. Но это момент начинающегося лета и уже сейчас высоких цен, которые будут продолжать расти. То есть бензин достиг исторического максимума, а расходы на энергетику в частных хозяйствах всегда будут понятны только потом. Просто по бухгалтерской системе обсчета расходов на отопление — она всегда поступает в частные руки клиентов только год спустя. Поэтому есть проблема задержки понимания, что это значит для конкретного человека. Тем не менее надо признать, что поддержка есть. На нее опирается правительство, когда говорит о том, что самое позднее до 2024 года будет отказ от газа. И газ — это самое сложное. Нефть — тоже непросто. Но газ сложен потому, что речь идет существенно не столько об электроэнергии, которую можно заполнять закупкой за рубежом в других европейских странах или опять же расширением электростанций, которые работают на угле, который можно покупать на мировом рынке не только в России. Но отопление, в том числе частных хозяйств, — это принципиальный вопрос. Я думаю, что нам с вами придется вернуться к вопросу о готовности немецкого населения нести это бремя к зиме, когда будет понятно, сколько это стоит и что это значит для самых обычных людей и их отопительных расходов.

О росте инфляции в Германии

Инфляционные проявления мы фиксируем во всех западных и, вообще, глобальных экономиках. Они связаны с выходом из экономических турбулентностей после пандемии. Пандемия не закончилась, но стало понятно, что у нее есть существенное влияние на инфляцию. Поэтому здесь накладываются разные эффекты друг на друга. Пропагандистски, конечно, легко утверждать, что это все связано с каким-то санкционным курсом, но это просто не так. Действительно, инфляция в Германии вызывает настороженность. Население Германии, кто читал писателя Ганса Фалладу, знают: инфляция или страх гиперинфляции — это больная национальная тема. В Германии есть память о потере состояния и уровня жизни между войнами и особенно после Первой мировой войны. А сейчас на уровне 7,5% — это инфляция, которая, в принципе, укладывается в то, что происходит и в других экономиках, менее связанных с российской экспортной экономикой, чем Германия или Италия. Поэтому рано говорить о том, что это санкционный эффект. Он будет. Будет разговор о том, какое количество рабочих мест, какое количество прибыли из торговых отношений будут потеряны. Но это все тоже в будущем. Пока говорить о том, что начинаются проблемы с продуктами или с обеспечением уровня жизни — вообще нет. Это сильное преувеличение.