«Потерявшийся» после мятежа Пригожина и ЧВК «Вагнер», произошедшего два месяца назад, теперь уже бывший главнокомандующий ВКС России Сергей Суровикин нашелся. Никаких официальных заявлений о том, что с ним случилось, не было — просто в соцсетях появилась его, вроде бы свежая, фотография с женой. Потом появилась информация о его новом назначении в аппарате СНГ, однако оно в итоге оказалось старым — главой координационного комитета СНГ по ПВО он стал еще в 2018 году. О том, как представители российских элит отнеслись к «пропаже» и «находке» Суровикина, а также о его предполагаемой дальнейшей судьбе, рассказывает для RTVI журналистка Екатерина Винокурова.

«Ищут давно, но не могут найти», — слова из стихотворения Самуила Маршака, — как нельзя лучше подходят генералу Сергею Суровикину (ранее — главнокомандующий Военно-космическими силами РФ, в октябре 2022-январе 2023 возглавлял объединенную группировку российских войск на Украине), который исчез из публичного пространства после мятежа Евгения Пригожина. В день мятежа Суровикин записал обращение к бойцам ЧВК «Вагнер», призывая «остановиться», «решить вопросы мирным путем» и «вернуться в пункты постоянной дислокации».

Russian Defense Ministry Press Service / AP

Чуть позже, впрочем, появились публикации в СМИ о том, что Суровикин был арестован после мятежа и чуть ли не обвиняется в его поддержке. Генерал и правда перестал появляться на публике, а новости о нем почему-то, с основном, публиковали Алексей Венедиктов* и Ксения Собчак.

Так, бывший главный редактор «Эха Москвы» сообщил, что генерал Суровикин освобожден от должности командующего Воздушно-космическими силами указом президента РФ (в открытом доступе такого указа не было). А источник РИА «Новости» вскоре сообщил, что временным исполняющим обязанности командующего ВКС вместо Сергея Суровикина стал начальник Главного штаба ВКС генерал-полковник Виктор Афзалов.

Потом опять же Венедиктов сообщал, что Суровикин может получить пост в структурах ОДКБ, а 4 сентября Собчак опубликовала фото, предположительно генерала с супругой, подписав: «Генерал Сергей Суровикин вышел. Жив, здоров, дома, с семьей, в Москве».

Темное прошлое

Российский политический класс единогласен в своем практически полном равнодушии к судьбе генерала и уверенности, что у него все закончится относительно хорошо — в чем бы он ни был виноват. Пожалуй, это «в чем бы он ни был виноват» — самое интересное, когда пытаешься поговорить о Суровикине.

«Наверное, единственное, что можно ему поставить в вину — то, что на территории под его ответственностью, произошел мятеж (С 11 января 2023 по 22 августа 2023 года Суровикин занимал также должность заместителя командующего Объединённой группировкой российских войск на Украине). С другой стороны, того же Юнус-Бека Евкурова, который говорил с мятежниками, не понизили, а наоборот, дают ему все более ответственные поручения», — рассуждает вслух один из собеседников, пытаясь сформулировать, за что же все же Суровикина отправили в отставку.

Однако, по его словам, сам пресловутый мятеж был явно не подготовлен, и решение обострить ситуацию до предела Пригожин принимал спонтанно, поэтому Суровикин едва ли мог, например, помогать ему в каких-то приготовлениях к «маршу на Москву», поскольку их просто не было. Получается, генерал пострадал не за какие-то действия, а наоборот за недеяние — за то, что ничего не сделал для предотвращения мятежа.

Gavriil Grigorov / AP

Светлое будущее

Член комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин заявил изданию «Подъем», что генералу Сергею Суровикину нашли «неплохую» должность «по СНГ».

«Он воевал хорошо, ну прошла ситуация. Я знаю то, что и вы, что нашли ему другую должность, поменяли, исполняет команды главкома его начальник штаба, у него другая должность, она неплохая, по СНГ или как она там правильно называется. Но давайте подождем, увидим, это не главное. Человек на войне был, сейчас отдыхает, наверное, в отпуске еще какое-то время будет. Поживем — увидим. Ничего страшного там не происходит», — сказал он.

Инсайдеры конкретизируют название новой должности генерала: он будет продолжать свою работу в составе Координационного комитета СНГ по вопросам ПВО. Оценки же высказываются прямо противоположные и противоречащие друг другу. Условно их можно разделить на три группы: «синекура/наказание», «ответственный международный участок», «прикрытие большого замысла».

«В ссылке бессрочной. Может, когда-нибудь простят», — говорит один из собеседников в политических кругах.

Другой заочно парирует: «Суровикин будет отвечать за сохранение российского военного присутствия в странах СНГ».

Проще всего, очевидно, ему будет поддерживать сотрудничество с Белоруссией, но далее мой собеседник говорит о потенциально проблемных новых зонах ответственности Суровикина. Прежде всего, это российская база в Армении, в Гюмри, учитывая, что конфликт в Нагорном Карабахе может вспыхнуть день ото дня, и что в армянском обществе распространяется мнение, что «Россия бросила армян на произвол судьбы». Придется Суровикину контролировать и деятельность российских военных баз в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии. Кроме того, они есть и в Киргизии, Казахстане и Таджикистане.

«Может быть, назначение Суровикина — это первый шаг в очередной многоходовке», — говорит конспирологически настроенный собеседник.

Получается парадокс: новую должность опального генерала можно назвать и поощрением, и наказанием, и ответственной тяжелой работой, и возможностью изображать деятельность, ничего на самом деле не делая. Впрочем, с тем, что из большой политической игры Суровикин выведен, согласны все инсайдеры.

Остается добавить, что судьба Сергея Шойгу, отставки которого требовал Пригожин, в отличие от судьбы Суровикина не вызывает опасений в политических кругах — если, конечно, на фронте не начнет происходить ничего фатального.

«В логике российской вертикали власти с ее сверхконсервативным подходом, любая отставка — это полноценный кризис внутри соответствующего ведомства примерно на год. Позволить себе такое в армии сейчас нельзя. Кроме того, мы видим, что пока украинское контрнаступление успехов не имеет, а значит, и повода для разговоров об отставке нет. История с Пригожиным — дело прошлое и уже подзабытое», — говорит один из собеседников в политических кругах.

Вадим Савицкий / пресс-служба Минобороны РФ / ТАСС

Страшное настоящее

Так и получается, что история генерала Суровикина — это история недеяния, за которое его наказывают назначением на должность, где он теперь уже просто не сможет ничего сделать.

Возможно, по прошествии определенного срока, Суровикина действительно вернут в центр событий. Возможно также, что в случае обострения в том же Нагорном Карабахе Суровикин сам окажется в центре событий — как когда-то в Приднестровье генерал Лебедь.

Впрочем, генерал Лебедь зашел в Приднестровье в 1992-м году против воли министра обороны Грачева, а позже разошелся с ним в оценках по поводу первой чеченской войны, написав рапорт об отставке и начав политическую карьеру. Суровикин, очевидно, человек совсем другого времени, который едва ли будет теперь расположен проявлять хоть какую-то самостоятельность, которая может быть приравнена к предательству. Теперь уже по-настоящему.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

* внесен Минюстом в реестр иноагентов