«С приходом весны Россия пойдет в свое наступление». Как вторая волна мобилизации зависит от контрнаступления ВСУ

Ситуация на фронте практически застыла. ВСУ, в начале июня развернувшие контрнаступление против российских вооруженных сил, завязли в минных полях и даже не смогли прорвать первую линию обороны. С другой стороны, армия России сама пошла в локальное наступление в Луганской и Харковской областях, заставляя ВСУ сдавать некоторые позиции на этом направлении. О том, к чему это приведет, потребуется ли Минобороны России новая волна мобилизации и пойдет ли российская армия в масштабное контрнаступление, рассказывает специальный корреспондент RTVI Алексей Сочнев.

Какой промежуточный итог наступления ВСУ можно подвести

Прошедшие две волны украинского контрнаступления могут быть признаны неудачными. Были использованы две разные тактики. Сначала ВСУ попытались прорваться большой механизированной группой, создав серьезный броневой кулак на стыке Запорожской и Донецкой областей. Это не получилось.

Второй накат пошел с использованием работы артиллерии по штабам и складам с дальнейшей попыткой просочиться с помощью пехоты группами от 10 до 50-60 человек. Это тоже не удалось по той же причине, что и в первом случае, — потому что российская сторона была к этому готова.

ВСУ взяли какое-то количество сел и деревень. Фактически весь успех их наката можно свести к потере Россией Времевского выступа — это участок местности под Великой Новоселкой, который врезался в территорию, занимаемую украинскими военными. Сейчас им удалось выровнять линию фронта.

Негде прятаться, разбиты дома, лесопосадки превращены в опилки. Фортификационные сооружения, блиндажи и окопы просто срыты в ноль. Соответственно, в такой ситуации российская армия уходит на следующий защитный рубеж.

Важно отметить, что у украинской армии так и не получилось прорвать первую линию российской обороны. А ведь, судя по заявлениям первых лиц Украины, это планировалось сделать в течение трех дней. Как мы сейчас видим, прошло два месяца, и успехов в этом плане нет. На Запорожском фронте так и подавно даже похвастаться нечем. Там как шли бои под Работино, так и идут.

Еще хуже ситуация для Украины выглядит, если посмотреть, сколько за время контрнаступления украинской стороной было потеряно территорий в Харьковской и Луганской областях. Как только спецподразделения ГУР Минобороны Украины были выведены оттуда на запорожское направление, это стало тут же известно российской армии, и она потихонечку пошла в наступление. Так что если посмотреть на карты и сравнить количество занятых Украиной и Россией территорий, то получится баш на баш.

Исчерпали ли ВСУ все резервы, предназначенные для контрнаступления

Не воевавшие свежие силы пока так и остаются в резерве. На купянское направление пришлось перенаправлять уже обстрелянные и потрепанные бригады, которые должны были уходить в тыл на отдых и ротацию. Но серьезные бои вынудили командование ВСУ бросить их туда под руководством генерал-полковника Александра Сырского (он командовал обороной Бахмута). Отдохнуть им не удалось, зато получилось замедлить наступление российских войск на Купянск в этом районе.

В интервью The New York Times один из осведомленных украинских военнослужащих сказал, что в контрнаступлении до начала июля были задействованы три из 12 новых бригад. И если сложить потери всех этих трех, то одной бригады уже нет вообще. В бригаде может быть 5300-5500 человек. Российское Минобороны говорит о потерях ВСУ в 45 тысяч человек. Я думаю, что истина где-то посередине.

Но так или иначе резервы для контрнаступления еще есть. Другое дело, что у украинцев наблюдается кризис идей — они не знают, что им делать, как наступать через такую плотную линию минных заграждений. Сейчас они находятся под прессингом западных СМИ, которые бушуют так, будто свои личные деньги во все это вложили. Журналисты и аналитики обвиняют украинских военных в том, что они действуют «нелепо», использует всяческие фразы вроде «наступление улитки из одного деревенского огорода в другой». Очень уничижительные оценки от тех же людей, которые до этого восхваляли ВСУ.

Отбеливать репутацию приходится и потому, что это контрнаступление готовил не Валерий Залужный, а западные специалисты. Оно осуществлялось четко по тем планам, которые были заложены во время того, как эти бригады подготавливались за рубежом, что заявлялось в открытую.

Но теперь все шишки летят в ВСУ. Особенно старается в этом плане Британия, потому что именно там проходили основное обучение украинские солдаты. Британское Минобороны выпустило коммюнике, в котором писало, что ВСУ сейчас мешают наступать «разросшиеся кусты» и «высокие сорняки». Это кажется прямо какой-то неуместной шуткой. Здесь наступать нельзя, потому что слишком жарко, тут — потому что слишком холодно, а вот теперь и кусты с сорняками пошли.

Нет бы выдать серьезный анализ и честно сказать, что в свое время вместо наступления, в то время, когда российская армия была к нему не готова, украинцы буквально зубами вцепились в Бахмут. А Запад, вместо того чтобы вовремя и в нужном количестве дать необходимую технику, отправил ее перед самым началом операции, причем меньше, чем нужно. Да и вообще, почему бы не признать множество огрехов, которые в итоге складываются во вполне определенную картину? И сорняки с кустами тут ни при чем.

К тому же, что бы не говорили сейчас о Пригожине, действия ЧВК «Вагнер» сыграли важную роль в обороне России. Ведь несмотря на неудачу под Бахмутом, потерю которого, кстати, Украина до сих пор не признала, ВСУ продолжают пытаться наступать и там, неся серьезные потери. Причем серьезного успеха не достигают.

На это направление кинуты серьезные силы — достаточно посмотреть хотя бы на состав боевых групп, которые участвуют в попытках вернуть все эти клещеевки, курдюмовки и прочие высоты вокруг Бахмута. Там, к примеру, воюет хваленая 3-я штурмовая бригада.

Какие плоды даст стратегия ВСУ по атакам складов и штабов российской армии

В этих ударах ничего нового нет — Украина просто пытается копировать Россию. Поэтому-то для ВСУ и выпрашивали дальнобойные крылатые ракеты SCALP/Storm Shadow. Но все эти удары по складам и логистике никак не влияют на контрнаступление. Сейчас это все можно назвать буднями фронта — россияне бьют по украинцам, и наоборот. Это никаких существенных проблем не решает, но создаются некоторые сложности для поддержки боеготовности обеих сторон.

Залужный задним умом наверняка уже размышляет о том, что наступление по сути провалилось, а за успешной обороной может последовать контрнаступление России. И бригады, которые он держит в резерве, уже пойдут не освобождать Крым, а будут пытаться сдержать российских военных, вполне cпособных начать давить с того или иного направления. Сдерживать их придется той самой «Гвардии наступа».

Мы узнаем о смерти того или иного российского генерала абсолютно свободно, тогда как с самого начала боевых действий Украина признала смерть только одного генерала — Артема Котенко. Представить, что это единственная потеря украинского генералитета за все время, практически невозможно. Такая закрытость вызывает вопросы о том, сколько представителей высшего командного состава у них вообще осталось?

Потребуется ли российской армии новая волна мобилизации

Все опасения того, что не получится собрать людей на контрактной основе, не сбылись. Тем самым удалось даже частично заменить мобилизованных. Я думаю, что этот процесс будет продолжаться. Благодаря ему начало второй волны частичной мобилизации было отложено.

Но это не значит, что ее не будет, более того, я предполагаю, что, скорее всего, она будет. Те же украинские аналитики говорят, что Россия, довольная полученным результатом, продолжит удерживать те позиции, которые у нее есть, и с этим настроением уйдет в зиму. И тогда-то и будет проведена следующая волна мобилизации.

К тому времени как раз подготовят технику. Потому что мобилизация — это не просто взять и набрать людей. У всех новых бригад, которые будут формироваться, должно быть оружие.

Какими могут быть цели контрнаступления российской армии

За последнее время произошли два важных события. Одно из них — это попытка обсуждения будущего Украины в Саудовской Аравии, переговоры, в которых Россия не участвовала. Зато участвовали страны, у которых с Россией неплохие отношения, в том числе и Китай. На них Украина впервые не стала настаивать на своей радикальной позиции окончания боевых действий, предполагающей возвращение к границам 1991 года.

Второй момент заключается в том, что никакая техника тебя не спасет, если у тебя упал моральный дух. Сейчас, судя по тому, что я вижу, он находится на уровне ниже плинтуса. Украинские военнослужащие стали массово сдаваться в плен, чего не было со времен Мариуполя, группами по 15, по 20 человек.

Если же говорить о российском контрнаступлении и о том, зачем оно нужно, то невозможно все время быть в обороне. Потому что когда-нибудь это плохо закончится. Поэтому, учитывая медленное и удачное наступление российских военных в Луганской и Харьковской области, я думаю, что основные события развернуться там — хотя, конечно, гарантировать это невозможно.

Чего хочет от Украины Россия

О том, что хочет Россия, в одном из последних интервью сказал Дмитрий Песков — в переговорном процессе ее устроят территории, которые по Конституции стали ее. То есть речь идет о Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областях. Разумеется, это подразумевает оставление Украиной и областных центров, Херсона и Запорожья, а также части Николаевской области (город Снигиревка в результате референдума также вошел в состав России).

Большой вопрос, что должно измениться в настроении Запада, чтобы пошли серьезные поставки техники, чтобы ВСУ не только передавали старые варианты вооружения, но и, допустим, везли более современные. Похоже, сейчас особого желания это делать нет.

По моему ощущению, российская сторона уверена, что додавит Европу, и она будет убеждать Украину отказаться от территорий. Но это дело будущего. Пока об этом говорить рано, еще не исчерпаны украинские резервы, контрнаступление ВСУ продолжается, и военных ждут очень серьезные бои.

---

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.