Публицист Дмитрий Быков постоянно пишет о том, как все плохо, чтобы угодить запросам либеральной интеллигенции. Но сам при этом становится успешнее и плодовитее, собирая залы по всему миру. От этого возникает когнитивный диссонанс. Такое мнение у себя в фейсбуке выразил политолог Сергей Медведев.
Политолог отметил, что журналист, поэт и критик Дмитрий Быков для него — парадокс. Он «регулярно пишет стихи о том, как все плохо, безнадежно и прогнило», — объясняет Медведев. Такими произведениями он «щедро удовлетворяет» запрос российских либералов, у которых «существует жадный запрос на doom and gloom» (на гибель и уныние).
По мнению Медведева, такая риторика дает интеллигенции возможность примириться «со свинцовой правдой жизни, не вставая с дивана».
При этом сам поэт «брызжет» эссе, экспромтами и эпиграммами, а также собирает залы на лекциях по всему миру. Такие плодовитость и успех, на фоне постоянного обсуждения «безнадежных и прогнивших» российских реалий, приводят политолога в диссонанс.
На написание текста политолога вдохновил очередной материал писателя в «Новой газете». Автор поста признался, что до конца его не дочитал, потому что выводы легко спрогнозировать: «Дальше этой цитаты читать не стал, и так все ясно, вернее, все беспросветно».
Читатели в комментариях отреагировали на такое мнение неоднозначно. Оставить отзыв на пост пришел и сам Дмитрий Быков. Он объяснил, что Медведеву стоило дочитать статью. В ней он также рассуждает о том, что все эти разговоры о безысходности как бы снимают ответственность с либералов и консерваторов. «Может, стоит иногда читать нелюбимого автора? Хотя если я вас так сильно раздражаю в принципе, этого никаким чтением уже не исправишь», — ответил Быков.