«Украина готовится к следующему наступлению». Почему мобилизация неизбежна

Несмотря на то, что украинской армии в ходе контрнаступления не удалось достичь каких-либо заметных успехов, наступательные действия со стороны ВСУ продолжаются. Украинцы взяли поселок Работино и подошли к первой основной линии российских укреплений в Запорожской области, при этом увеличив интенсивность ракетных обстрелов Крыма. О том, каких целей сейчас пытаются достичь ВСУ и украинское руководство, как Россия может изменить ситуацию на фронте и прекратит ли Запад военную поддержку Украины, рассказывает спецкор RTVI Алексей Сочнев.

Действительно ли ВСУ прорвали линию российских укреплений, известную как «Линия Суровикина»

Наступление идет почти четыре месяца в ежедневном режиме. Украинские СМИ сообщают о том, что первая российская линия обороны прорвана. Можно констатировать, что украинские войска действительно до нее дошли — но не прорвали. Там, где они бились, находятся огромные кладбища украинской военной техники. Там же, видимо, погибло или было ранено огромное количество солдат ВСУ. Как верно писали военкоры, в Работино украинские военные прошли по трупам своих товарищей.

«Линия Суровикина», первая основная линия российской обороны, если верить нашим военным, находится как раз на территории поселений Вербовое и Новопрокоповка, расположенных к югу от Работино. К этим населенным пунктам сейчас и устремилась ВСУ. Не будем смеяться над тем, сколько времени им для этого потребовалось, потому что их сдерживали российские военнослужащие, отчаянно отбивающие эти атаки, неся при этом серьезные потери сами.

Но на фоне Работино на других участках фронта никакого продвижения у ВСУ практически нет. Заявлялось занятие Клещеевки под Бахмутом (Артемовском), однако это не так — она переходит из рук в руки и находится в «серой зоне» — и я считаю, что так и будет продолжаться.

Российские войска, пытавшиеся наступать в Харьковской области, тоже остановились по руслу реки Оскол. Ее форсирование подразумевает необходимость серьезного преимущества в численности личного состава и техники, и, в конце концов, решения об этом продвижении. Ничего из этого пока нет.

Почему Зеленский обещает взять Бахмут

История с Клещеевкой не прошла мимо Зеленского. Зачем-то вдруг он решил обнародовать план действий и сказал, мол, мы возьмем «Бахмут, и еще два города, которые я не буду называть». Мне стало интересно, откуда вообще появилась идея о взятии Бахмута? Ведь его пригороды — Клещеевка, Курдюмовка и Верховское водохранилище — это места, где идут постоянные бои с переменным успехом.

Я прошерстил интернет и выяснил, что подобные взгляды высказывал Родион Кудряшов, ныне один из командиров 3-й штурмовой бригады, которая ведет активные действия на этом направлении. У него был ряд постов, в которых он утверждает, что россияне якобы готовы бежать и оставить фланги. Надо якобы только совсем чуть-чуть надавить, а там, глядишь, и Бахмут будет наш. Кроме него такие оптимистичные взгляды не высказывает никто.

Из этого я делаю вывод, что Родион Кудряшов либо сам встречался с Зеленским, либо через генералов, работающих на этом направлении, передал свою позицию президенту Украины. Получив эту оптимистичную информацию, Зеленский, вероятно, сделал вывод, что взятие Бахмута не за горами.

Еще два города он не назвал, но, смотря на карту и прорыв в районе Работино, я вижу огромное стремление ВСУ именно в этом месте развить наступление дальше. Таким образом можно сделать вывод, что когда Зеленский говорил о «двух городах», то речь шла о Токмаке и Пологах. Но пропускать к ним ВСУ, конечно же, никто не собирается. Пока они бились за Работино, продолжалось укрепление линий обороны у этих населенных пунктов, чтобы противник не смог пройти дальше. На то, чтобы пробить их, как сказал недавно глава ГУР Кирилл Буданов, у ВСУ остался месяц или даже меньше, после чего такую возможность исключат погодные условия.

Прогнозировать что-то точно нельзя, но скорее всего просто повторится та же история, которую мы уже наблюдали. Никаких сверхпрорывов не будет, и в бесконечных атаках продолжит уничтожаться украинская бронетехника. Однако слова Зеленского важны, поскольку он сам, наконец, обозначил не шапкозакидательские намерения взять Крым, а более реалистичную цель.

Зачем Украина обстреливает Крым

Многие сейчас ломают копья и пытаются понять, что же происходит. Увеличилась интенсивность обстрелов Крыма, Зеленский требует дальнобойные ракеты ATACMS — скорее всего именно для этого. Большинство считает, что он просто обозлился и мстит за провал украинского наступления. Но это мышление людей, которые привыкли смотреть кино про суперзлодеев. Все это совершенно никак не связано с настроением Зеленского, его психозом или чем-то еще подобным.

Перед началом контрнаступления были четко спланированы действия. Их разложили на предполагаемую хронологическую последовательность событий. К сегодняшнему дню войска Украины должны были выйти к Азовскому морю, откуда началась бы фаза наступления на Крым с уничтожением Крымского моста или его выведением из строя и высадкой десанта на полуострове. Одновременно с этим велся бы артобстрел самой его территории.

Так как от контрнаступления никто не отказался, все эти действия сейчас продолжаются выполняться, так как они были утверждены изначально. Штаб Черноморского флота — это тоже одна из целей, которая должна была быть поражена, как и высадка десанта на мыс Тарханкут. Но этот план подразумевал и то, что и ракеты ATACMS, и танки Abrams, и самолеты F-16 уже будут в распоряжении ВСУ и станут активно применяться — потому что какая десантная операция может быть без поддержки авиации?

Конечно, возникает вопрос, зачем нужно пытаться высадить десант в ее отсутствии, но и на него тоже есть ответ — это разведка боем, потому что иначе невозможно до конца понять перспективы такой операции. Причем то, что однажды диверсантам удалось высадиться в Крыму в районе турбазы, где находились отдыхающие и их там не ждали, говорит об опасных прорехах в обороне полуострова и о том, что Россию здесь взяли врасплох. Никто этого не ожидал, не строил укрепления. И если эта история будет дальше повторяться, я бы никому не рекомендовал отдыхать на мысе Тарханкут, так как именно он является наиболее удобным местом для высадки десанта с Украины.

Какие политические дивиденды может извлечь из подобных операций Киев

Я думаю, что в нынешней ситуации они будут добиваться отвода флота от Крыма. Это будет возможно подать как серьезнейшую победу, предъявить западным партнерам, требующим результатов, и потом еще долго обсуждать. А результаты очень нужны. Сейчас Зеленского активно топят в основных западных СМИ, в них высказываются буквально все глыбы западной политики и военной мысли.

То, что мы сейчас видим, — это переформатирование взаимоотношений Запада с Украиной. Возможно, оно окончится сменой Зеленского на кого-то другого. Но до этого история с публичной поддержкой Украины будет сходить на ноль, однако она будет продолжаться скрыто, как это происходило в других странах с нестабильными режимами.

Эта поддержка станет уже не политической, а чисто технической. Чтобы не рухнули фронты, будут поставляться вооружения через страны-прокладки, через условных украинских викторов бутов, через разведсообщества разных стран. Произойдет это просто потому, что политическая поддержка бьет уже не по Зеленскиму, а по европейским и американским элитам, которые чрезмерно втянулись в этот конфликт и выглядят в нем отнюдь не выигрышно.

Многие поставки вооружений уже сейчас идут серыми путями, неизвестно откуда, и на них наверняка зарабатывают теневые торговцы. Многие надеются на то, что в США придут к власти консерваторы и прикроют эту лавочку — но до конца этого не случится никогда. Америка уже перешла на игру в долгую. Переходит и Евросоюз, со скрипом признавая, что в ближайшем будущем окончания конфликта ждать не стоит.

Как Россия может изменить ситуацию на фронте

Пока можно видеть, что никаких действий, кроме оборонительных российская сторона не предпринимает. Нет и намеков на перехват инициативы у ВСУ. Соответственно, идет активная оборона. Но она в любом случае приведет к тому, что мобилизованных придется ротировать, несмотря на заявление главы оборонного комитета Госдумы Картаполова, серьезно подорвавшее боевой дух многих военных — а он сказал, что домой они смогут поехать только тогда, когда закончится военная операция.

Люди в окопах все же ожидают того, что их будут заменять. При этом многие готовы после определенного отдыха вернуться — но это должна быть не одна неделя отпуска. Хотелось бы и замолвить слово за тех людей, про которых никто вообще не говорит — мобилизованных и контрактников с Донбасса и из Луганской области. Об их ротации вообще никто никогда не говорит, словно они и не существуют.

Да, президент заявил, что огромное количество людей подписали контракт. Хорошо, если это действительно это так. Если никто его не обманывает, то в итоге мы эту ротацию увидим.

Масса территорий, которые по Конституции теперь являются российскими, находятся под контролем противника. Дипломатические каналы закрыты, а это значит, что армия обязана по такой логике освобождать их. Для этого нужна мобилизация.

Если же существуют надежды на то, что Запад заставит Украину идти на переговоры, то да, контрактников будет достаточно. Но для этого нужно, чтобы на Украине были договороспособные люди, а в сложившейся ситуации их просто нет. И вести эти переговоры должен определенно не Зеленский.

Я не буду говорить, что на Украине невозможен переворот — он возможен всегда. Но сейчас украинская политическая структура выглядит монолитно, и фигур вроде Пригожина там не наблюдается. Так что надеющиеся на то, что Запад склонит Зеленского к переговорам, несколько наивны.

Это контрнаступление провалилось, но Украина уже готовится к следующему — как готовилась полгода к нынешнему. Мобилизация, которая там проводится, направлена как раз на него. И Россия, когда убедится, что никаких переговоров не будет, тоже будет вынуждена прорабатывать свои шаги для перехвата инициативы — иначе она останется на стороне противника. В промежутке же между активными боевыми действиями на земле нас ждет ракетная война, как с той, так и с другой стороны.

---

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.