21 марта в Москве закончились переговоры лидера Китая Си Цзиньпина и президента России Владимира Путина. По их итогу стороны обменялись любезностями, заверениями в дружбе между двумя странами и планами по расширению сотрудничества в культурной и экономической сферах. Никаких громких заявлений относительно военного конфликта на Украине не последовало, кроме заявленной российской стороной поддержки «многих положений» китайского мирного плана, озвученного ранее. О том, зачем в действительности Си Цзиньпин приехал в Москву и о чем удалось договориться российскому и китайскому руководству, RTVI рассказал китаевед Михаил Карпов.
Михаил Карпов — кандидат исторических наук, российский китаевед, специалист по социально-экономическому и политическому развитию Китайской Народной Республики. Главный научный сотрудник Центра комплексного китаеведения и региональных проектов МГИМО, доцент Школы востоковедения ВШЭ, доцент кафедры истории Китая ИСАА МГУ.
Чего хочет добиться Китай
Китайцы поняли, что ситуация ускользает у них из рук, как с внешнеполитической, так и с внутриполитической точки зрения. Россия явно не имеет существенных успехов на поле боя, ситуация затягивается и кровопролитие расширяется. Запад же уже официально декларирует необходимость нанести России военное поражение, да и Украина горит желанием это сделать. Москве при этом отступать некуда. В итоге складывается патовая ситуация.
Я не стою на позиции Пекина, но парадоксальным образом получается, что здесь единственным игроком, который реально заинтересован в том, чтобы все это остановить, является Китай.
Понятно, что Китай не хочет поражения России, кризиса и краха российской системы. При этом он совершенно не заинтересован в продолжении этого конфликта. Попыткой неким образом застолбить в этой ситуации свою позицию является мирный план Китая, состоящий из 12 пунктов, которые обсуждались в Москве. Это хороший план в общечеловеческом смысле.
Но выгоден России он может быть только в одном нюансе — в нем не говорится о необходимости соблюдении территориальной целостности Украины, хотя и говорится о необходимости соблюдения суверенитета стран. Проблема в том, что он нереализуем. Он не совпадает ни с российской позицией, ни с позицией наших «западных партнеров».
Что послужило причиной визита Си Цзиньпина в Москву
С моей точки зрения, как это ни странно, визит Си Цзиньпина в Россию может быть более важен для китайцев, чем для Путина. Да, было достаточно много инсайдов, что Си поставил нашему руководству условие о необходимости начала мирных переговоров с Украиной для его визита в Москву. Но никаких переговоров нет, происходит эскалация конфликта. Однако Си все равно приехал.
Я считаю, что он это сделал для того, чтобы посмотреть своими глазами, что происходит в России. Ему нужно было самому увидеть Путина и попытаться понять его мотивацию и мышление.
Китайская сторона очень ограничена в плане источников информации относительно мотивов российского руководства. Они хороши в плане экономического шпионажа, кибершпионажа. Но с получением и анализом полезной им политической информации дело обстоит несколько сложнее.
У меня сложилось такое впечатление, что сюжеты как мирного договора, так и неких военных инициатив в итоге отошли в другую сторону и немного зависли. Похоже, что в этом плане стороны понимания не нашли. С моей точки зрения чрезвычайно важно, что Си Цзиньпин не сделал никаких заявлений в поддержку или даже оправдание СВО. И это происходит на фоне того, что официально Пекин заявлял и заявляет, что стоит на стороне мира, занимая беспристрастную позицию.
В сухом остатке мы имеем грандиозные планы экономического сотрудничества и взаимодействия. Китайцы на протяжении последнего года неизменно и четко отделяли двустороннее экономическое сотрудничество с Россией и совокупность внутри- и внешнеполитических обстоятельств, связанных с проведением Россией СВО.
О чем говорят официальные заявления сторон после встречи
Заявления сторон производят впечатление некоторой «водянистости». Возьмем тезис о кратном увеличении товарооборота — об этом они говорят много лет подряд. Так что по первому впечатлению стороны остались там же, где и были, но с новыми грандиозными планами экономического взаимодействия.
Можно было ждать какого-то прорыва по проблематике мира и войны, но его не случилось. Можно было бы ожидать громких политических заявлений, таких, которые отличались бы от того, о чем Россия и Китай говорили на протяжении 15 лет. Ничего из этого не произошло.
Большинство экспертов, находящихся, скажем так, очень глубоко в теме, говорили мне о совершенной неопределенности того, чем переговоры могут закончиться. Может быть и ничем — допускали они, — и, скорее всего, оказались кое в чем правы.
Ну а если рассматривать конспирологические теории о секретных темах переговоров, то уровень доверия между двумя странами на текущий момент таков, что он не позволяет формировать какие-то тайные договоренности. Они могут иметь место в двух случаях. Во-первых, когда существует очень высокий уровень доверия между партнерами, которого здесь на самом деле нет. А во-вторых, когда геополитическая ситуация вынуждает заключать такие договоры.
Так было в случае со Сталиным и Гитлером, которые не любили друг друга, не доверяли фундаментально, но заключили между собой пакт о ненападении в 1939-м году. Сейчас перед нами ни первый, ни второй вариант.
Понимает ли Китай мотивацию России
Дело в том, что у Китая весьма своеобразное и не всегда точное понимание России. С моей точки зрения, они — вопреки ряду утверждений, звучащих, кстати, как правило, именно с российской стороны, — не ожидали то, что произошло 24 февраля 2022-го года, и тем более не ожидали того, что будет происходить дальше. В итоге китайцы осознали, что в некоторых важных аспектах ошибались.
Вслед за этим пришло понимание того, что они могут потерять позиции как в России, так и в Европе, а также на переговорах с Соединенными Штатами. Соответственно, им нужно выходить из этой ситуации и доставать голову из песка, которую они с переменным успехом туда прятали, начиная с 2014-го года.
Примерно с 2017-го года в Китае идут очень серьезные дискуссии о том, что делать с Россией и как относиться к президенту России. Да, Путин в силу очень многих причин являлся, наверное, самым приемлемым российским лидером для Китая за все 450 лет истории развития двусторонних отношений.
Однако примерно с лета прошлого года китайцы начали в полной мере осознавать, что ситуация стала несколько более нюансированной. Судя по ряду признаков, сейчас они исходят из того, что основы российской системы сохранятся и после Путина, и таким образом можно будет продолжать в целом прежний формат российско-китайских отношений и даже нарастить свое экономическое присутствие на российском рынке. Кстати говоря, я думаю, что Си приехал в том числе и для того, чтобы посмотреть, насколько такие ожидания реальны.
Зачем Путину было сделано предложение приехать в Пекин
Я допускаю, что это может быть форма вежливости. Это поддержка Владимира Владимировича в ситуации, когда ходят слухи о том, что он может испытывать некоторые проблемы личного характера.
В то же время одновременно делается предложение приехать в Китай премьер-министру Мишустину. И это достаточно интересно.
Существует история, которая обычно передается как апокриф. В апреле 1996-го года Цзян Цзэминь провожал Ельцина после подписания Шанхайской декларации. В июне у тогдашнего президента России должны были пройти выборы, на которых он соперничал с Геннадием Зюгановым. Казалось бы, китайцы должны были поддерживать коммуниста, тем более, что в первой половине 1990-х годов они действительно делали серьезную ставку на КПРФ.
Тогда Цзян Цзэминь сказал Борису Николаевичу фразу «увидимся в следующий раз». То есть это был как бы намек на то, что Китай делает ставку на него, а не на Зюганова. И сейчас, в чем-то похожей ситуации, приглашение Мишустина можно прочитывать как определенный яркий политический жест.
О чем удалось договориться в итоге
Поставок летальных вооружений не будет. Безусловно продолжатся поставки технологий двойного назначения. Будут проводиться совместные военные маневры, но они проводятся с 2005-го года.
Некоторые наши аналитики говорят о том, что, мол, Китай хочет перевести Россию из сферы интересов в сферу влияния. Здесь все достаточно неочевидно. Даже если у китайцев и есть такие планы, они их никак не озвучивали.
Китай смотрит в будущее и явно вынужден отделять экономическое и культурное сотрудничество с Россией от военной тематики. Но сделать это очень трудно, ведь перспективы и возможности Китая здесь зависят от военно-политической динамики СВО и политической динамики России в целом. Поэтому на самом деле в текущей ситуации и в особенности на перспективу невозможно в полной мере разделить военную тематику и вопросы двустороннего сотрудничества.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции