Политическая машина Путина только набирает обороты, так что и через много лет Россия все еще будет его государством. Путинизм — идеология будущего. Такое мнение высказал помощник президента России Владислав Сурков в статье в «Независимой газете».

Сурков пишет, что «невозможный и противоестественный» распад России прекратился, когда распался Советский Союз. Теперь страна начала восстанавливаться и вернулась к «естественному и единственно возможному» своему состоянию — великой, увеличивающейся общности народов. По его мнению, именно нынешняя политическая модель останется эффективной не только на ближайшие годы, но и «на весь предстоящий век».

В российской истории Сурков выделяет четыре основные модели государства: Великое княжество при Иване Третьем, Российскую империю при Петре Первом, Советский Союз Ленина и Российскую Федерацию Путина. Сменяя друг друга, эти системы «обеспечивали русскому миру упорное движение вверх».

«Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля <…>», — пишет Сурков.

При этом самого Путина путинистом назвать нельзя, считает автор. Сформулировать суть нынешней системы нужно не для него, а для «трансляции его методов и подходов в предстоящие времена», потому что путинизм — это идеология будущего, считает Сурков. Он также отмечает, что сделанная российская политическая система подходит не только для России, но и «имеет значительный экспортный потенциал». При этом спрос на нее уже существует, «ей подражают как правящие, так и оппозиционные группы во многих странах», «Россия вмешивается в их мозг».

Такой интерес Запада к политическому алгоритму России Сурков объяснил тем, что в их странах «нет пророка», «а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила». Например, когда в мире появился тренд на глобализацию, Москва говорила о значении суверенитета и национальных интересов. Как итог, на Западе стала проявляться деглобализация, объяснил автор статьи: «английский брекзит, американский #грейтэгейн, антииммиграционное огораживание Европы». Подобными примерами Сурков считает ограничительную политику государств в интернете или «недовольство» Америкой, которая старается достичь мирового господства.

Для кого и зачем Владислав Сурков написал статью о Путине и будущем России? Дискуссия на RTVI