Бывший помощник президента России Владислав Сурков заявил, что не жалеет об уходе из Кремля, где курировал украинское направление, так как за последние годы «участок более-менее остыл, и главное, контекст изменился». Об этом он рассказал в интервью порталу «Актуальные комментарии».
По словам Суркова, уходить было «давно пора». Главная причина все та же — изменение ситуации в Украине. «Не мог же я пять лет идти в одном направлении, а потом резко повернуть оглобли и двинуться в противоположном. Я бы об этом с самим собой ни за что не договорился», — объяснил Сурков.
Как именно изменился контекст, и почему помощник президента оказался с ним несовместим, Сурков не рассказал. «Надо как-то не соврать, но и лишнего чего не сказать», — заявил политик. При этом он отметил, что суть проблемы верно изложил спецкорреспондент «Коммерсанта» Владимир Соловьев.
По оценке журналиста, у Суркова был конфликт с властями Украины: он относился к ним с жесткостью, недоверием и предубеждением. Кроме того, он считал, что самопровозглашенные ДНР и ЛНР должны стать зоной влияния России, а санкции Запада останутся неизменными. Кремлю такая позиция была невыгодна, так как отвлекала лишние ресурсы: теперь за политику в отношении Украины отвечает заместитель главы администрации президента России Дмитрий Козак.
При этом, по словам Суркова, об отставке его никто не просил — «это была чистая самоволка». Он отметил, что давно хотел уйти с госслужбы, но не находилось повода. В то же время Сурков планирует продолжить заниматься политикой, но практиковать «малые политические формы».
В его планах «кухонные дебаты, выступления в рюмочных для малознакомых собутыльников или сочинение трактата не для печати о предоставлении частичных избирательных прав ботам в качестве первого шага к эмансипации виртуальной личности». По мнению Суркова, именно на «темном и тихом дне информационного потока», а не в мейнстриме формируется будущее.