«Я выращен в тех местах, где подход в журналистике максимально строгий по части фактуры. Те самые принципы Sports.ru: нам абсолютно все равно, с кем интервью, лишь бы было интересным… Эти принципы удалось принести на ютьюб, оказалось, что у большого количества людей они востребованы», — объяснял популярность своего блога Юрий Дудь. Первый выпуск шоу «вДудь» опубликовали 7 февраля 2017 года, а первым героем стал Баста. За 3,5 месяца канал Дудя набрал 800 тысяч подписчиков и 27 млн просмотров видео. К концу 2019 года число подписчиков выросло до 6,4 млн, а просмотров — до 775 млн.
«Для меня было вообще не удивительно, что Юрец классно берет интервью, и то, что они могут быть популярны. Юра вышел за пределы спорта, это оказалось круто, потому что его, кроме людей из спортивной тусовки и болельщиков, особо никто не знал», — говорит в интервью RTVI журналистка Мария Командная, которая уже много лет знакома с Дудем.
«Для меня было вообще не удивительно, что Юрец классно берет интервью, и то, что они могут быть популярны. Юра вышел за пределы спорта, это оказалось круто, потому что его, кроме людей из спортивной тусовки и болельщиков, особо никто не знал», — говорит в интервью RTVI журналистка Мария Командная, которая уже много лет знакома с Дудем.
Первый выпуск шоу «вДудь» и журналистика в ютьюбе
Сам Дудь еще в 2017 году утверждал, что на грандиозные успехи своего проекта не рассчитывал. «Я не ожидал такого эффекта, все затевалось с простой целью — отточить скиллы интервью не о спорте. Сейчас, когда у меня уже сделанные рекламные размещения и до фига предложений по новым, в это сложно поверить», — рассказывал журналист. Довольно скоро кроме рэперов и музыкантов (Баста, Ильич, Гуф, Noize MC) на канале Юрия Дудя появились режиссеры (Юрий Быков, Борис Хлебников) и политики (Алексей Навальный, Евгений Ройзман и Павел Грудинин).
Манера держаться непринужденно, «нетелевизионная» атмосфера и, конечно, вопросы про деньги — стиль Дудя быстро стал узнаваемым. Сам журналист, кстати, свой доход не раскрывает, хотя в рейтинге российского Forbes от сентября 2019 года он был на 18-й строчке. За 2018 год, по оценкам журнала, Дудь заработал $1,4 млн.
До октября 2017 года гостями шоу «вДудь» были только мужчины. «Вы разделяете мужчин и женщин как личностей в профессии, а я нет, я не обращаю внимание на это. А потом выясняется, что к тридцатому выпуску одни мужики», — отвечал журналист на критику по этому поводу. Позже он все же записал несколько выпусков с женщинами. Более того: самым популярным видео на канале оказался выпуск с «главной девушкой русского интернета» Анастасией Ивлеевой. У него больше 28 млн просмотров.
Манера держаться непринужденно, «нетелевизионная» атмосфера и, конечно, вопросы про деньги — стиль Дудя быстро стал узнаваемым. Сам журналист, кстати, свой доход не раскрывает, хотя в рейтинге российского Forbes от сентября 2019 года он был на 18-й строчке. За 2018 год, по оценкам журнала, Дудь заработал $1,4 млн.
До октября 2017 года гостями шоу «вДудь» были только мужчины. «Вы разделяете мужчин и женщин как личностей в профессии, а я нет, я не обращаю внимание на это. А потом выясняется, что к тридцатому выпуску одни мужики», — отвечал журналист на критику по этому поводу. Позже он все же записал несколько выпусков с женщинами. Более того: самым популярным видео на канале оказался выпуск с «главной девушкой русского интернета» Анастасией Ивлеевой. У него больше 28 млн просмотров.
Юрий Дудь на церемонии вручения премии «Человек года» по версии журнала GQ — Юрий стал победителем в номинации «Лицо с экрана», 13 сентября 2019 года
Фото: Ирина Бужор / Коммерсантъ
Фото: Ирина Бужор / Коммерсантъ
Следом за интервью Юрий Дудь стал делать и документальные фильмы — первый из них вышел в сентябре 2017 года и был посвящен актеру и режиссеру Сергею Бодрову. Уже в 2019 году журналист выпустил свою самую обсуждаемую документалистику — о репрессиях и теракте в Беслане. Оба видео набрали по 18 млн просмотров, за последнее Дудь получил премию «Профессия — журналист». По словам блогера, ему не раз предлагали вернуться на телевидение, но он отказывался.
Многие считают, что именно Юрий Дудь, который раньше работал на «Матч ТВ» и «России 2», запустил тренд на переход журналистов в интернет. Леонид Парфенов, Алексей Пивоваров, Ирина Шихман, Николай Солодников, Ксения Собчак — вот далеко не полный список авторов, которые начали делать свои проекты в ютьюбе.
Интернет дает больше возможностей и простора для творчества, чем федеральные каналы. Об этом, к примеру, говорил в интервью Дудю Парфенов. «Я 10 лет нигде не работаю, и никогда не делал так много, как в эти годы... Я никогда не вернусь в офис. Мне это скучно, это все кончилось», — отвечал журналист на вопрос о том, жалеет ли он, что больше не связан с телевидением. Первый выпуск шоу «Парфенон», которое можно описать как видеодневник Парфенова, вышел 19 февраля 2018 года. Позднее на канале в ютьюбе журналист начал публиковать и новые серии возрожденного проекта «Намедни».
Николай Солодников («Ещенепознер») и Ирина Шихман («А поговорить?»), как и Дудь, работают в жанре интервью.
Многие считают, что именно Юрий Дудь, который раньше работал на «Матч ТВ» и «России 2», запустил тренд на переход журналистов в интернет. Леонид Парфенов, Алексей Пивоваров, Ирина Шихман, Николай Солодников, Ксения Собчак — вот далеко не полный список авторов, которые начали делать свои проекты в ютьюбе.
Интернет дает больше возможностей и простора для творчества, чем федеральные каналы. Об этом, к примеру, говорил в интервью Дудю Парфенов. «Я 10 лет нигде не работаю, и никогда не делал так много, как в эти годы... Я никогда не вернусь в офис. Мне это скучно, это все кончилось», — отвечал журналист на вопрос о том, жалеет ли он, что больше не связан с телевидением. Первый выпуск шоу «Парфенон», которое можно описать как видеодневник Парфенова, вышел 19 февраля 2018 года. Позднее на канале в ютьюбе журналист начал публиковать и новые серии возрожденного проекта «Намедни».
Николай Солодников («Ещенепознер») и Ирина Шихман («А поговорить?»), как и Дудь, работают в жанре интервью.
«Герои „Ещенепознера“ — совсем не ютьюбовские персонажи. По крайней мере, не были такими до недавнего времени. Оказалось, что интервью с Михаилом Пиотровским могут посмотреть почти сто тысяч человек, а интервью с Александром Сокуровым — больше 300 тысяч. Большому количеству людей такие герои интересны — поэтому мы решили их „ютьюбизировать“», — объяснял идею своего проекта Солодников.
Ведущая «А поговорить?» Ирина Шихман раньше была журналисткой на «Москве-24» и НТВ. Известно, что ее ютьюб-блог финансирует холдинг «Москва Медиа», который принадлежит столичному правительству. Подписчиков у канала 720 тысяч — чуть больше, чем у Парфенова (690 тысяч), и существенно больше, чем у Солодникова (225 тысяч).
В начале 2019 года свое шоу на ютьюбе стала делать Ксения Собчак. Первый выпуск с футболистом Федором Смоловым телекритик Слава Тарощина описывала как «попытку соединить таблоидную эстетику с проникновением во внутренний мир». Весной видеоблог запустил Алексей Пивоваров. В проекте «Редакция» он решил сместить акцент с интервью на истории. Большинство его выпусков — репортажи или документальные фильмы. «Глупо ставить вопрос, убьет ютьюб СМИ или нет. Это просто разные платформы», — говорит Пивоваров. На его блог подписаны 650 тысяч человек, на канал Ксении Собчак — 1,1 млн.
Ведущая «А поговорить?» Ирина Шихман раньше была журналисткой на «Москве-24» и НТВ. Известно, что ее ютьюб-блог финансирует холдинг «Москва Медиа», который принадлежит столичному правительству. Подписчиков у канала 720 тысяч — чуть больше, чем у Парфенова (690 тысяч), и существенно больше, чем у Солодникова (225 тысяч).
В начале 2019 года свое шоу на ютьюбе стала делать Ксения Собчак. Первый выпуск с футболистом Федором Смоловым телекритик Слава Тарощина описывала как «попытку соединить таблоидную эстетику с проникновением во внутренний мир». Весной видеоблог запустил Алексей Пивоваров. В проекте «Редакция» он решил сместить акцент с интервью на истории. Большинство его выпусков — репортажи или документальные фильмы. «Глупо ставить вопрос, убьет ютьюб СМИ или нет. Это просто разные платформы», — говорит Пивоваров. На его блог подписаны 650 тысяч человек, на канал Ксении Собчак — 1,1 млн.
У проекта «Навальный LIVE» подписчиков еще больше — 1,2 млн. Этот канал команда ФБК Навального открыла в 2017 году как альтернативу классическим медиа. Вскоре после его запуска Навальный признался, что потерял интерес к традиционным СМИ и ему удобнее выступать на собственной площадке для своей аудитории. «„Видеоблогеры“, так раздражающие профессиональных журналистов, уже обставили их с содержательной точки зрения. Они просто сделали продукт лучше», — подытожил Навальный.
Летом 2016 года сенатор Елена Мизулина предложила декриминализировать побои в семье. «За побои без вреда для здоровья освобождаются все, кроме близких родственников», — сетовала сенатор, призывая смягчить законодательство. Авторы закона заявляли, что он направлен на защиту и сохранение семьи. Когда проект обсуждали в Госдуме, среди его сторонников была и уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова.
«Муж наносит жене удары, даже легкие… Его осуждают на три года лишения свободы, она остается одна с двумя детьми, переосмыслила свое поведение, что, в принципе, она его сама достала…», — говорила Москалькова. Уже в 2018 году она признала, что декриминализация была ошибкой.
«Муж наносит жене удары, даже легкие… Его осуждают на три года лишения свободы, она остается одна с двумя детьми, переосмыслила свое поведение, что, в принципе, она его сама достала…», — говорила Москалькова. Уже в 2018 году она признала, что декриминализация была ошибкой.
Закон о декриминализации домашнего насилия
По словам руководителя проекта «Насилию.нет» Анны Ривиной, уголовное наказание за побои в семье сдерживало агрессоров. А после изменений в законе дополнительный барьер пропал. Но проблема, по словам Ривиной, не только в этом. «Декриминализация была бы не так страшна, если бы у нас был закон о домашнем насилии. Чтобы побои в семье не воспринимались как что-то общее, чтобы была понятна своя специфика, свои определения, свои смягчающие и отягчающие обстоятельства», — объясняла в эфире RTVI Анна Ривина.
Сколько человек страдает от насилия в семье, сказать сложно. Женщины могут не обращаться в полицию, может меняться методика подсчета у самих правоохранителей. При этом, по статистике МВД, число преступлений в семье с каждым годом растет. В 2014 году их было 41 966, в 2015 году — 49 579, а в 2016 году — 64 421.
Сколько человек страдает от насилия в семье, сказать сложно. Женщины могут не обращаться в полицию, может меняться методика подсчета у самих правоохранителей. При этом, по статистике МВД, число преступлений в семье с каждым годом растет. В 2014 году их было 41 966, в 2015 году — 49 579, а в 2016 году — 64 421.
В 2017 году, по данным судебного департамента при Верховном суде, в российские суды поступила 161 тысяча дел о домашнем насилии, что в разы превышает показатели за прошлые годы. Но число уголовных дел по этой статье составило меньше 2000 на всю страну, с момента декриминализации выросло количество штрафов.
«Мы знаем, что некоторое количество уголовных дел прекращено из-за декриминализации. Мы знаем случаи, когда женщины или пожилые люди были убиты. Мы знаем, что полицейские как не хотели за это браться, так и не берутся», — говорит Ривина. И продолжает: «Самое важное в этом, что любые меры по защите пострадавших должны быть направлены на то, чтобы пострадавшим стало лучше. У нас в абсолютном количестве суды назначают штрафы... И получается, что женщине самой приходится платить из семейного бюджета за то, что ее побили».
«Мы знаем, что некоторое количество уголовных дел прекращено из-за декриминализации. Мы знаем случаи, когда женщины или пожилые люди были убиты. Мы знаем, что полицейские как не хотели за это браться, так и не берутся», — говорит Ривина. И продолжает: «Самое важное в этом, что любые меры по защите пострадавших должны быть направлены на то, чтобы пострадавшим стало лучше. У нас в абсолютном количестве суды назначают штрафы... И получается, что женщине самой приходится платить из семейного бюджета за то, что ее побили».
В июле 2019 года ЕСПЧ впервые обязал Россию выплатить компенсацию по делу о домашнем насилии. Победа россиянки Виктории Володиной (девушка покинула страну и сменила имя) — первое такое решение ЕСПЧ в отношении России. Всего в Европейский суд подали жалобы больше ста россиянок.
Летом же начались и новые обсуждения закона о насилии в семье. Впервые такой проект попал в Думу еще в 2016 году, но одобрен не был. А в 2019 году принять меры предложила уже спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Вскоре началась работа над новым документом. В конце ноября законопроект опубликовали на сайте Совфеда. Он описывает основные принципы профилактики семейно-бытового насилия. Для жертв собираются создать центры реабилитации. Также можно будет оформить защитное предписание — документ, запрещающий агрессору любые контакты с пострадавшим. Правда, физическое насилие, которое предусматривает уголовную или административную ответственность, в текст не внесли, за что его критиковали многие правозащитники из числа сторонников проекта.
«С одной стороны, нельзя женщин бить. С другой — у нас же люди быстро мирятся. Мужу этот ордер выпишут или посадят, не дай бог, а кто деньги будет зарабатывать?» — комментировала в октябре проблему домашнего насилия глава комитета Госдумы по вопросам семьи Тамара Плетнева. Среди аргументов против инициативы называли, к примеру, и угрозу семейным ценностям.
Летом же начались и новые обсуждения закона о насилии в семье. Впервые такой проект попал в Думу еще в 2016 году, но одобрен не был. А в 2019 году принять меры предложила уже спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Вскоре началась работа над новым документом. В конце ноября законопроект опубликовали на сайте Совфеда. Он описывает основные принципы профилактики семейно-бытового насилия. Для жертв собираются создать центры реабилитации. Также можно будет оформить защитное предписание — документ, запрещающий агрессору любые контакты с пострадавшим. Правда, физическое насилие, которое предусматривает уголовную или административную ответственность, в текст не внесли, за что его критиковали многие правозащитники из числа сторонников проекта.
«С одной стороны, нельзя женщин бить. С другой — у нас же люди быстро мирятся. Мужу этот ордер выпишут или посадят, не дай бог, а кто деньги будет зарабатывать?» — комментировала в октябре проблему домашнего насилия глава комитета Госдумы по вопросам семьи Тамара Плетнева. Среди аргументов против инициативы называли, к примеру, и угрозу семейным ценностям.
“
С одной стороны, нельзя женщин бить. С другой — у нас же люди быстро мирятся. Мужу этот ордер выпишут или посадят, не дай бог, а кто деньги будет зарабатывать?
Депутат Оксана Пушкина, которая участвует в разработке защитных мер, в эфире RTVI говорила, что этот закон — «из области войны с ментальностью». В ноябре Пушкина пожаловалась, что ей и другим сторонникам проекта стали поступать угрозы в соцсетях.
Еще чуть позже стало известно, что Россия ответила на запрос ЕСПЧ о домашнем насилии. В официальном письме говорится, что эта проблема «достаточно преувеличена», а обратившиеся в ЕСПЧ женщины «пытаются подорвать усилия, которые правительство предпринимает для улучшения ситуации».
Еще чуть позже стало известно, что Россия ответила на запрос ЕСПЧ о домашнем насилии. В официальном письме говорится, что эта проблема «достаточно преувеличена», а обратившиеся в ЕСПЧ женщины «пытаются подорвать усилия, которые правительство предпринимает для улучшения ситуации».
читать
читать
В феврале 2017 года запрос «Между нами тает лед» мог появиться в поисковиках разве что в рамках статистической погрешности. Через месяц, когда вышел клип на песню с таким названием, этой фразой в поиске было никого не удивить. Ну а число просмотров ютьюб-канала с видео украинской группы «Грибы» выросло больше чем на 40 миллионов.
«Между нами тает лед» и распад «Грибов»
Песня про любовь, исполненная парнями в спортивных костюмах, балаклавах и панамах под биты в антураже спальных районов, сразу же врезалась в память — и на уровне текста, и в формате видео. Как и в случае Гоши Рубчинского, эстетика улиц вышла далеко за их пределы.
Явным признаком успеха были и бесконечные пародии на оригинал. Простые танцы с синхронным покачиванием на полусогнутых ногах оказались настолько соблазнительной фактурой для подражания, что «Между нами тает лед» обыграли в десятках клипов, талантливых и не очень. Свои пародийные версии сделали, например, участники шоу «Вечерний Ургант», комик Евгений Кулик, дизайнер Егор Жгун и даже «Отряды Путина».
Явным признаком успеха были и бесконечные пародии на оригинал. Простые танцы с синхронным покачиванием на полусогнутых ногах оказались настолько соблазнительной фактурой для подражания, что «Между нами тает лед» обыграли в десятках клипов, талантливых и не очень. Свои пародийные версии сделали, например, участники шоу «Вечерний Ургант», комик Евгений Кулик, дизайнер Егор Жгун и даже «Отряды Путина».
читать
Песня про тающий лед была далеко не первым треком «Грибов». Хотя именно она вывела группу на новый уровень популярности, еще в 2016 году среди музыкальных критиков свежий украинский коллектив называли прорывом и феноменом года.
В ноябре 2016 года «Грибы» выпустили альбом «Дом На Колесах ч.1». «Это принципиально, нету времени спать, руки в воздух летят только здесь и сейчас», «Давай, музыка громче, затрясем весь движ этой ночью», «Топчем, топчем, топчем-топчем пятки. Включите бас!» — киевская группа записала клубный хип-хоп без претензии на сложные смыслы, с основным посылом — пора танцевать.
«Первый альбом „Грибов“, уже официально признанный самой популярной музыкальной записью в истории „ВКонтакте", — это музыка о музыке; он почти полностью посвящен тому, как ансамбль „Грибы“ умеет хорошо заводить свою аудиторию», — писал по этому поводу критик Александр Горбачев.
В отношениях с журналистами «Грибы» оставались максимально непубличными: интервью не давали и даже не подпускали к себе чужих фотографов. Но состав группы секретом не был. Ее основателем и одним из участников стал продюсер Юрий Бардаш. Уроженец Луганской области, танцор брейк-данса, еще в нулевых он запустил свой первый успешный проект — коллектив Quest Pistols. Позже его продюсерский центр KRUZHEVA Music работал с группой «Нервы» и еще одной певицей-открытием 2016 года — Кристиной Герасимовой, известной как Луна.
В ноябре 2016 года «Грибы» выпустили альбом «Дом На Колесах ч.1». «Это принципиально, нету времени спать, руки в воздух летят только здесь и сейчас», «Давай, музыка громче, затрясем весь движ этой ночью», «Топчем, топчем, топчем-топчем пятки. Включите бас!» — киевская группа записала клубный хип-хоп без претензии на сложные смыслы, с основным посылом — пора танцевать.
«Первый альбом „Грибов“, уже официально признанный самой популярной музыкальной записью в истории „ВКонтакте", — это музыка о музыке; он почти полностью посвящен тому, как ансамбль „Грибы“ умеет хорошо заводить свою аудиторию», — писал по этому поводу критик Александр Горбачев.
В отношениях с журналистами «Грибы» оставались максимально непубличными: интервью не давали и даже не подпускали к себе чужих фотографов. Но состав группы секретом не был. Ее основателем и одним из участников стал продюсер Юрий Бардаш. Уроженец Луганской области, танцор брейк-данса, еще в нулевых он запустил свой первый успешный проект — коллектив Quest Pistols. Позже его продюсерский центр KRUZHEVA Music работал с группой «Нервы» и еще одной певицей-открытием 2016 года — Кристиной Герасимовой, известной как Луна.
«Мечтательный поп, в равной степени вдохновленный современностью и родными 90-ми», — писал о ее музыке Wonderzine. Луна была не просто очередным проектом Бардаша: с 2012 года они были женаты. У пары есть общий ребенок, но в 2018 году они разошлись.
В том же году Бардаш объявил, что KRUZHEVA Music прекращает свою деятельность. Группа «Грибы», которая обещала выпустить вторую часть альбома «Дом На Колесах», так этого и не сделала. В 2017 году прошли ее последние концерты.
«У меня изначально не было чувства, что группа „Грибы“ — это какая-то долгоиграющая история», — признается в разговоре с RTVI редактор музыкального портала The Flow Леша Горбаш. По его словам, коллектив производил впечатление «группы-вспышки», которая должна прогреметь на сцене и «улететь в никуда».
В том же году Бардаш объявил, что KRUZHEVA Music прекращает свою деятельность. Группа «Грибы», которая обещала выпустить вторую часть альбома «Дом На Колесах», так этого и не сделала. В 2017 году прошли ее последние концерты.
«У меня изначально не было чувства, что группа „Грибы“ — это какая-то долгоиграющая история», — признается в разговоре с RTVI редактор музыкального портала The Flow Леша Горбаш. По его словам, коллектив производил впечатление «группы-вспышки», которая должна прогреметь на сцене и «улететь в никуда».
«Мы это делали как прикол: получится или нет. И „Мы типа грибы“ — это классно, когда у тебя такое настроение. А когда ты начинаешь этим барыжить, то ты себя теряешь... Максимальный нелад пошел в коллективе. Я бы мог, наверное, попробовать ради группы начать ужимками что-то там решать, но это не моя история. Моя история — ***** (полностью) все закрыть, потому что если надо все потерять, то значит, надо все потерять», — говорил Бардаш о распаде группы.
После он стал продвигать свой сольный проект YOURA. Успеха «Грибов» тот не повторил, но по-прежнему существует. Еще одну ставку Бардаш сделал на проект «Коррупция» — «нео-шансон», который, как предположил продюсер, «точно поймут все». Бардаш даже пообещал набить наколку с первой буквой чужой фамилии, если через пять лет «Коррупция» не станет «иконой всех, кто слушал Круга».
Тем временем «Грибы» в 2019 году пережили второе рождение. Осенью бывшие участники коллектива — уже без Бардаша — выпустили альбом «Рэппєq», на треки из которого сняли несколько клипов. Панамы и балаклавы на музыкантах остались, но вот ажиотажа вокруг группы уже нет.
После он стал продвигать свой сольный проект YOURA. Успеха «Грибов» тот не повторил, но по-прежнему существует. Еще одну ставку Бардаш сделал на проект «Коррупция» — «нео-шансон», который, как предположил продюсер, «точно поймут все». Бардаш даже пообещал набить наколку с первой буквой чужой фамилии, если через пять лет «Коррупция» не станет «иконой всех, кто слушал Круга».
Тем временем «Грибы» в 2019 году пережили второе рождение. Осенью бывшие участники коллектива — уже без Бардаша — выпустили альбом «Рэппєq», на треки из которого сняли несколько клипов. Панамы и балаклавы на музыкантах остались, но вот ажиотажа вокруг группы уже нет.
читать
Почти часовой фильм Фонда борьбы с коррупцией «Он вам не Димон» о российском премьере Дмитрии Медведеве вышел в самом начале марта 2017 года, и в первую же неделю его посмотрели семь миллионов раз. По словам Алексея Навального, расследование готовилось около полугода. Одной из зацепок к нему стали кроссовки, которые, как говорил глава ФБК, через анонимную почту заказывали специально для Медведева.
В расследовании утверждалось, что через сеть некоммерческих фондов, которыми руководят его доверенные лица, премьер-министр владеет крупными активами. Среди имущества, связанного с Медведевым, Навальный назвал виноградники и замок в Тоскане, две яхты, агрохолдинг в Курской области и резиденцию в Подмосковье — последнюю, как заявляли в ФБК, фонду под управлением одного из однокурсников Медведева подарил Алишер Усманов.
В расследовании утверждалось, что через сеть некоммерческих фондов, которыми руководят его доверенные лица, премьер-министр владеет крупными активами. Среди имущества, связанного с Медведевым, Навальный назвал виноградники и замок в Тоскане, две яхты, агрохолдинг в Курской области и резиденцию в Подмосковье — последнюю, как заявляли в ФБК, фонду под управлением одного из однокурсников Медведева подарил Алишер Усманов.
«Он вам не Димон» и протесты школьников
читать
Этот фильм оказался одной из самых резонансных работ Фонда борьбы с коррупцией. Ответить на обвинения российского премьера призывал не только Навальный. Большой интерес история вызвала у коммунистов. В КПРФ предложили провести парламентское расследование фактов из фильма, но инициатива не встретила поддержки. Сначала ее раскритиковал спикер Госдумы Вячеслав Володин: как рассказали РБК в нижней палате парламента, он заявил, что «неправильно вовлекать Думу в эту историю». Позднее против выступили и остальные депутаты.
Острую реакцию коммунистов объясняли, в частности, грядущими выборами президента. «Очевидно стремление воспользоваться волной протестной активности, чтобы как-то продвинуть себя в предвыборный период», — рассуждала, например, политолог Екатерина Шульман.
О связи между обвинениями в адрес Медведева и приближающимися выборами еще в день выхода фильма говорила пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова.
«Материал Навального носит ярко выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит в конце ролика. Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа... бессмысленно», — настаивала Тимакова. Кстати, название расследования ФБК связано именно с ее словами. Еще в 2013 году в одном из интервью пресс-секретарь объясняла: «Я не понимаю людей, которые, условно, в фейсбуке пишут: „Ну, Димон, ты молодец, зажег“. Он вам не Димон. Он — председатель правительства».
Острую реакцию коммунистов объясняли, в частности, грядущими выборами президента. «Очевидно стремление воспользоваться волной протестной активности, чтобы как-то продвинуть себя в предвыборный период», — рассуждала, например, политолог Екатерина Шульман.
О связи между обвинениями в адрес Медведева и приближающимися выборами еще в день выхода фильма говорила пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова.
«Материал Навального носит ярко выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит в конце ролика. Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа... бессмысленно», — настаивала Тимакова. Кстати, название расследования ФБК связано именно с ее словами. Еще в 2013 году в одном из интервью пресс-секретарь объясняла: «Я не понимаю людей, которые, условно, в фейсбуке пишут: „Ну, Димон, ты молодец, зажег“. Он вам не Димон. Он — председатель правительства».
читать
Сам Дмитрий Медведев прокомментировал фильм лишь спустя месяц, назвав его «компотом». «Берут разную муть, чушь, собирают, если касается меня, моих знакомых людей, людей, о которых я вообще никогда не слышал, про какие-то места, где я бывал, и места, о которых я тоже никогда не слышал, собирают какие-то бумажки, фотографии, одежду, потом создают продукт и предъявляют его», — отзывался премьер о расследовании ФБК. Еще позже он отмечал, что не стал подавать иск против Навального, поскольку не хотел делать рекламу «обормотам» и «проходимцам».
Однако без судебных разбирательств все равно не обошлось. Удалить фильм потребовал бизнесмен Алишер Усманов, который заявил, что ФБК его оболгал. Олигарх не просто подал на Навального в суд, но даже записал к нему несколько видеообращений, назвав оппозиционера неучем и потребовав от него извинений. Многие фразы Усманова — «Тьфу на тебя», «Ты, пожалуйста, извинись», «Чувствую страшную зависть лузера» — разошлись на цитаты.
Однако без судебных разбирательств все равно не обошлось. Удалить фильм потребовал бизнесмен Алишер Усманов, который заявил, что ФБК его оболгал. Олигарх не просто подал на Навального в суд, но даже записал к нему несколько видеообращений, назвав оппозиционера неучем и потребовав от него извинений. Многие фразы Усманова — «Тьфу на тебя», «Ты, пожалуйста, извинись», «Чувствую страшную зависть лузера» — разошлись на цитаты.
В споре Навального и Усманова суд встал на сторону миллиардера, обязав политика и ФБК опровергнуть сведения, порочащие бизнесмена, и удалить фильм. Как позднее объясняла пресс-служба Усманова, речь шла не обо всем ролике, а лишь о его фрагментах. Похожий иск против ФБК и Навального также выиграла упомянутая в фильме компания «Соцгоспроект», связанная с однокурсником Медведева.
В итоге расследование с канала ФБК убрали, но в личном ютьюбе Алексея Навального оно осталось. Уже в августе 2019 года за отказ удалять фильм из интернета против директора ФБК Ивана Жданова завели уголовное дело о злостном неисполнении решения суда. Еще раньше аналогичные претензии предъявили бывшему директору фонда Роману Рубанову. Его объявили в розыск. Сам Рубанов рассказал, что уехал из России.
В конце декабря 2019 года в московском офисе ФБК прошли обыски. Юрист фонда Любовь Соболь поясняла, что причиной стал отказ удалять расследование «Он вам не Димон». У всех сотрудников забрали ноутбуки.
Для Медведева фильм ФБК обернулся падением рейтингов. Социологи «Левада-Центра» утверждали, что в марте уровень одобрения его работы снизился сразу на 10%.
Кроме того, с подачи Навального по стране прокатилась волна протестов, большинство акций не согласовали. Одним из их символом политик предложил сделать кроссовки. «Пусть в России обувь, висящая на проводах, станет символом того, что мы ждем ответов на вопросы о коррупции», — писал Навальный. Другим ярким символом были резиновые уточки, как отсылка к домику для уточки на одном из участков, который показали в фильме про Медведева. Движение «Весна» потом не раз использовало огромную надувную утку на протестных акциях в Петербурге, а на митинге 12 июня ее даже задержали.
В итоге расследование с канала ФБК убрали, но в личном ютьюбе Алексея Навального оно осталось. Уже в августе 2019 года за отказ удалять фильм из интернета против директора ФБК Ивана Жданова завели уголовное дело о злостном неисполнении решения суда. Еще раньше аналогичные претензии предъявили бывшему директору фонда Роману Рубанову. Его объявили в розыск. Сам Рубанов рассказал, что уехал из России.
В конце декабря 2019 года в московском офисе ФБК прошли обыски. Юрист фонда Любовь Соболь поясняла, что причиной стал отказ удалять расследование «Он вам не Димон». У всех сотрудников забрали ноутбуки.
Для Медведева фильм ФБК обернулся падением рейтингов. Социологи «Левада-Центра» утверждали, что в марте уровень одобрения его работы снизился сразу на 10%.
Кроме того, с подачи Навального по стране прокатилась волна протестов, большинство акций не согласовали. Одним из их символом политик предложил сделать кроссовки. «Пусть в России обувь, висящая на проводах, станет символом того, что мы ждем ответов на вопросы о коррупции», — писал Навальный. Другим ярким символом были резиновые уточки, как отсылка к домику для уточки на одном из участков, который показали в фильме про Медведева. Движение «Весна» потом не раз использовало огромную надувную утку на протестных акциях в Петербурге, а на митинге 12 июня ее даже задержали.
Желтая утка на акции в рамках «Забастовки избирателей» в поддержку Алексея Навального, которого отказались регистрировать на выборах президента России, 28 января 2018 года
Фото: Сергей Коньков / Коммерсантъ
Фото: Сергей Коньков / Коммерсантъ
Еще одной отличительной чертой митингов, которые последовали за фильмом «Он вам не Димон», называли активное участие в них школьников и студентов. В правозащитном проекте «ОВД-Инфо», впрочем, отмечали: молодежь выходила на акции и раньше, просто до этого подростков практически не задерживали или сразу отпускали. А аналитик «Левада-Центра» Денис Волков и вовсе утверждал, что, по данным опросов, молодежь поддерживает власть даже больше, чем население в целом.
Тем не менее после весенних акций 2018 года в Госдуме предложили ввести наказание за «вовлечение» детей в митинги. Закон приняли в декабре того же года, перед праздниками его подписал Владимир Путин. За привлечение несовершеннолетних к несогласованным акциям ввели штрафы в размере до 500 тысяч рублей.
3 апреля 2017 года 22-летний Акбаржон Джалилов зашел в метро на севере Петербурга. Он доехал до станции «Площадь Восстания» и оставил там сумку, в которой была самодельная бомба. После этого направился дальше и на перегоне между одними из самых загруженных станций «Сенная» и «Технологический институт» взорвал себя.
Эту версию случившегося прокуратура представила на суде в апреле 2019 года, когда начались слушания по делу о теракте.
Взрыв произошел в середине третьего вагона — двери и окна выбило, а металлическую обшивку вывернуло изнутри. Машинист поезда Александр Каверин решил не останавливаться и довести искореженный состав до платформы. В Следственном комитете позже заявили, что это позволило быстро эвакуировать пострадавших и спасти десятки жизней. Всего жертвами теракта стали 15 человек, больше ста пострадали.
Эту версию случившегося прокуратура представила на суде в апреле 2019 года, когда начались слушания по делу о теракте.
Взрыв произошел в середине третьего вагона — двери и окна выбило, а металлическую обшивку вывернуло изнутри. Машинист поезда Александр Каверин решил не останавливаться и довести искореженный состав до платформы. В Следственном комитете позже заявили, что это позволило быстро эвакуировать пострадавших и спасти десятки жизней. Всего жертвами теракта стали 15 человек, больше ста пострадали.
Теракт в метро Петербурга
Оперативные службы у станции метро «Технологический институт», 3 апреля 2017 года
Фото: Петр Ковалев / ТАСС
Фото: Петр Ковалев / ТАСС
«Произошел хлопок и запыление. Я связался с диспетчером и сообщил ему о ситуации. В этот момент стали поступать непонятные сообщения по связи „пассажир-машинист“. Одновременно говорили все во всех вагонах... Я действовал по инструкции, согласно указаниям диспетчеров. В тот момент о страхе думать было некогда, надо было работать», — рассказывал машинист о тех событиях.
Оставленное в фойе станции «Площадь Восстания» взрывное устройство нашли и обезвредили. Джалилов планировал привести его в действие дистанционно. По словам экспертов, бомба не сработала из-за ошибок в конструкции.
После теракта в городе начался транспортный коллапс. Сначала закрыли станции «Сенная площадь» и «Технологический институт», а затем и всю подземку целиком — за все 60 лет работы петербургской подземки такого никогда не случалось. Метро полностью возобновило работу только на следующий день.
Оставленное в фойе станции «Площадь Восстания» взрывное устройство нашли и обезвредили. Джалилов планировал привести его в действие дистанционно. По словам экспертов, бомба не сработала из-за ошибок в конструкции.
После теракта в городе начался транспортный коллапс. Сначала закрыли станции «Сенная площадь» и «Технологический институт», а затем и всю подземку целиком — за все 60 лет работы петербургской подземки такого никогда не случалось. Метро полностью возобновило работу только на следующий день.
Сергей Коньков / ТАСС
Сергей Коньков / ТАСС
Устроивший взрыв Акбаржон Джалилов родился в Киргизии, но в 2011 году переехал в Петербург. Каждый год он ездил в город Ош к своей семье, в том числе за месяц до теракта. Родственникам Джалилов говорил, что хочет найти жену, вернуться в Киргизию и достроить дом отца. В посмертной психологической экспертизе отмечается, что у него были высокие интеллектуальные способности, он был бесконфликтным и легко налаживал контакты. Однако в 2015 году его взгляды стали радикальными. В конце того же года он отправился в Сирию, чтобы пройти подготовку в лагере боевиков.
По версии следствия, кроме Джалилова в подготовке теракта участвовали еще 11 человек — все выходцы из Средней Азии. Многие из них работали неофициально: поварами, таксистами, строителями. Как говорят в СК, все они были членами запрещенной в России террористической организации «Катиба Таухид валь-Джихад», которая хотела отомстить России за операцию в Сирии. Следствие считает, что организаторами взрыва в петербургском метро были гражданин Узбекистана Бобиржон Махбубов и уроженец Киргизии Сирожиддин Мухтаров. Поймать их не удалось, они объявлены в международный розыск.
По версии следствия, кроме Джалилова в подготовке теракта участвовали еще 11 человек — все выходцы из Средней Азии. Многие из них работали неофициально: поварами, таксистами, строителями. Как говорят в СК, все они были членами запрещенной в России террористической организации «Катиба Таухид валь-Джихад», которая хотела отомстить России за операцию в Сирии. Следствие считает, что организаторами взрыва в петербургском метро были гражданин Узбекистана Бобиржон Махбубов и уроженец Киргизии Сирожиддин Мухтаров. Поймать их не удалось, они объявлены в международный розыск.
Выездное заседание Московского окружного военного суда по делу о теракте в метро в апреле 2017 года в Санкт-Петербурге, 25 апреля 2019 года
Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ
Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ
Никто из 11 обвиняемых не признал вину. По их словам, взрывчатые вещества, пистолеты и другие предметы им подбросили оперативники ФСБ во время обысков. Кроме того, некоторые из подсудимых заявили, что их пытали, добиваясь нужных показаний. Хотя следствие длилось больше года, адвокаты утверждают, что в деле остается много несоответствий, а на скамье подсудимых — случайные люди.
Приговор по делу о взрыве в метро вынесли 10 декабря 2019 года. Аброра Азимова, которого следствие назвало одним из четырех основных организаторов теракта, приговорили к пожизненному заключению. Другие десять фигурантов получили от 19 до 28 лет лишения свободы. Всем подсудимым также назначили штрафы от 500 до 800 тысяч рублей.
Приговор по делу о взрыве в метро вынесли 10 декабря 2019 года. Аброра Азимова, которого следствие назвало одним из четырех основных организаторов теракта, приговорили к пожизненному заключению. Другие десять фигурантов получили от 19 до 28 лет лишения свободы. Всем подсудимым также назначили штрафы от 500 до 800 тысяч рублей.
«Мы поставили себе цель — сделать рынок нового типа, который бы занимался не только торговлей. Так родилась наша концепция „Рынок+“, в ходе развития которой мы решили сосредоточиться на понятии „новая культура потребления“, куда, по нашему мнению, входит и качественный досуг», — говорила арт-директор Даниловского рынка Татьяна Дроб после его реконструкции.
Меняться Даниловский начал в 2015 году. А «перестройка», которая запустилась в 2016 году, завершилась спустя год — к концу апреля 2017 года. Кровлю здания, построенного архитекторами Феликсом Новиковым и Гавриилом Акуловым, заменили, а знаковый стеклянный купол, который много лет был заделан досками, снова открыли.
Меняться Даниловский начал в 2015 году. А «перестройка», которая запустилась в 2016 году, завершилась спустя год — к концу апреля 2017 года. Кровлю здания, построенного архитекторами Феликсом Новиковым и Гавриилом Акуловым, заменили, а знаковый стеклянный купол, который много лет был заделан досками, снова открыли.
Реконструкция Даниловского рынка и «фудкорты 2.0»
Это был первый эксперимент с реконструкцией рынка. Вскоре за ним последовали другие — в похожем формате перезапустились, например, Усачевский и Центральный рынки. При этом некоторые проекты «рынками» остались только на словах, по своей сути превратившись в ресторанные пространства, объясняет в разговоре с RTVI журналист и архитектурный критик Григорий Ревзин. Так, по его словам, результатом реконструкции Центрального рынка стал «очень большой фудкорт». В отличие от Барселоны и Берлина, где такие торговые площадки нужны, чтобы доставлять в города свежие фермерские продукты, для Москвы это «городской фан», констатирует Ревзин.
Среди других московских примеров фудкортов — «Гастроферма», гастроцентр «Зарядье», гастромаркет «Вокруг света» и гастрономическая улица StrEat. Один из самых масштабных проектов, фудмолл «Депо», открылся в марте 2019 года на месте бывшего Миусского трамвайного парка. Соавтор концепции и партнер проекта Алексей Васильчук рассказывал, что сам участвовал в отборе ресторанов и провел 400 дегустаций.
Фудмолл «Депо»
Фото: Владимир Гердо / ТАСС
Фото: Владимир Гердо / ТАСС
Фудмолл «Депо»
Фото: Владимир Гердо / ТАСС
Фото: Владимир Гердо / ТАСС
Фудхоллы или «фудкорты 2.0», как стали называть этот формат рестораторы и ресторанные критики, появились не только в столице. Моду подхватил Петербург, хотя и не в таком масштабе. В близком к современным московским площадкам стиле там работают Долгоозерный и Василеостровский рынки. В 2019 году гастромаркет открыли и во Владимире.
«Судя по запросам, которые мы получаем от собственников рынков в разных городах, массовое обновление таких площадок и появление современных фудхоллов в российских регионах произойдет в ближайшие два-три года», — прогнозирует ресторатор Максим Ползиков. О грядущей экспансии говорит не только он: в ноябре 2019 года «Коммерсантъ» писал, что с 2020 года эксперты отрасли ждут открытия «фудкортов 2.0» в Екатеринбурге, Краснодаре, Новосибирске и других городах-миллионниках.
«Судя по запросам, которые мы получаем от собственников рынков в разных городах, массовое обновление таких площадок и появление современных фудхоллов в российских регионах произойдет в ближайшие два-три года», — прогнозирует ресторатор Максим Ползиков. О грядущей экспансии говорит не только он: в ноябре 2019 года «Коммерсантъ» писал, что с 2020 года эксперты отрасли ждут открытия «фудкортов 2.0» в Екатеринбурге, Краснодаре, Новосибирске и других городах-миллионниках.
По словам Кантемира Балагова, в кино он пришел «от неприкаянности». «Я очень любил кино, но не отдавал себе отчет, что я хочу им заниматься», — объяснял молодой режиссер из Кабардино-Балкарии. Он стал одним из учеников творческой мастерской Александра Сокурова, которую тот запускал в Нальчике. Дебютный фильм Балагова «Теснота» вышел в 2017 году и получил в Каннах приз Международной федерации кинопрессы ФИПРЕССИ. Картина снималась фондом Александра Сокурова «Пример интонации» и «Ленфильмом». «Если бы не Александр Николаевич и не директор фонда Николай Янкин, то этого фильма просто не было», — признавался Балагов.
Первый приз в Каннах Кантемира Балагова
читать
“
Я очень любил кино, но не отдавал себе отчет, что я хочу им заниматься
«Теснота» описывает историю еврейской семьи, живущей в Нальчике в конце 90-х годов. Главная героиня Ила работает вместе со своим отцом, сюжет развивается, когда вся семья собирается отпраздновать помолвку младшего брата Илы. Тем же вечером молодую пару похищают и требуют выкуп. «Тема очень важна для многонационального Северного Кавказа, но совершенно не отрефлексирована в кино», — говорил режиссер. Фильм сняли в «немом» формате (4:3). Это, как рассказывал сам Балагов, позволило ему «сделать так, чтобы у зрителя абсолютно все вызывало это ощущение тесноты: свет, звук, монтаж, чтобы внутри кадра было тесно».
В России «Теснота» конкурировала с «Нелюбовью» Андрея Звягинцева и «Аритмией» Бориса Хлебникова: ее выдвинули на пять номинаций премии «Ника», хотя в итоге ни одной статуэтки картина не получила.
Второй фильм Балагова вышел спустя два года. Он говорил, что не хочет снимать еще одну ленту про Северный Кавказ. А на «Дылду» Балагова вдохновила книга белорусской писательницы Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо».
«[Фильм] про девушку, которая вернулась с фронта во время Второй мировой и пытается начать новую жизнь, но у нее это не получается. Не получается — потому что, на мой взгляд, жить в послевоенное время и выживать намного тяжелее. Я опираюсь на рассказы Светланы Алексиевич „У войны не женское лицо“ и по крупицам собираю некоторые мотивы из рассказов Платонова», — описывал Балагов идею фильма еще до его выхода.
Второй фильм Балагова вышел спустя два года. Он говорил, что не хочет снимать еще одну ленту про Северный Кавказ. А на «Дылду» Балагова вдохновила книга белорусской писательницы Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо».
«[Фильм] про девушку, которая вернулась с фронта во время Второй мировой и пытается начать новую жизнь, но у нее это не получается. Не получается — потому что, на мой взгляд, жить в послевоенное время и выживать намного тяжелее. Я опираюсь на рассказы Светланы Алексиевич „У войны не женское лицо“ и по крупицам собираю некоторые мотивы из рассказов Платонова», — описывал Балагов идею фильма еще до его выхода.
читать
Как и дебютная «Теснота», «Дылда» получила в Каннах приз Международной федерации кинопрессы ФИПРЕССИ, а также награду за лучшую режиссуру в программе «Особый взгляд». Над фильмом работала команда продюсера Александра Роднянского. Как рассказывал Александр Сокуров, бывший ученик советовался с ним, стоит ли уходить к Роднянскому. «Я нисколько не сомневался, что Кантемир выберет этот вариант. Он подходил, спрашивал, как ему поступить. Я сказал, чтобы он поступал, как считает нужным. Работать со мной трудно, я слишком жесткий человек. Если будешь работать в фонде, то не жди снисхождения по профессиональным соображениям — поскольку ему подучиться надо было бы. Ну, и с деньгами. Мы никто и ничто, мусорка, в сравнении с миллиардером Роднянским. Он выбрал этот вариант», — говорил Сокуров.
В сентябре 2019 года стало известно, что Россия выдвинула «Дылду» на «Оскар». В декабре был объявлен шорт-лист премии. В него попала и картина Балагова.
В сентябре 2019 года стало известно, что Россия выдвинула «Дылду» на «Оскар». В декабре был объявлен шорт-лист премии. В него попала и картина Балагова.
Еще в 2016 году практически по всему миру прокатилась волна популярности нового приложения со старыми, хорошо известными персонажами: появилась Pokémon Go — мобильная игра, в которой с помощью технологий дополненной реальности нужно искать покемонов, перемещаясь по разным локациям.
Острый интерес эта игра вызвала и в России: покемонов использовали в рекламе, интернет-деятель Антон Носик ловил их прямо в суде во время слушаний по своему делу, а блогер из Екатеринбурга Руслан Соколовский отправился за покемонами в храм.
Итогом этого похода и видео по его мотивам стал второй за десятилетие случай громкого уголовного преследования, связанного с церковью.
Острый интерес эта игра вызвала и в России: покемонов использовали в рекламе, интернет-деятель Антон Носик ловил их прямо в суде во время слушаний по своему делу, а блогер из Екатеринбурга Руслан Соколовский отправился за покемонами в храм.
Итогом этого похода и видео по его мотивам стал второй за десятилетие случай громкого уголовного преследования, связанного с церковью.
Покемоны и приговор Руслану Соколовскому
Поклонники игры Pokemon Go в Ильинском сквере в Москве, 24 июля 2016 года
Фото: Михаил Терещенко / ТАСС
Фото: Михаил Терещенко / ТАСС
Как рассказывал сам Соколовский, на эксперимент его подстегнул сюжет «России 24», авторы которого утверждали, что за ловлю покемонов в чужой квартире, на избирательном участке, на границе или в храмах может грозить наказание.
На ютьюб-канал Соколовского пожаловался журналист Ura.ru Андрей Гусельников. Он рассказал, что издание «обратилось к правоохранительным органам с просьбой провести проверку на предмет наличия в высказываниях блогера Соколовского признаков преступления, предусмотренного статьей 148 Уголовного кодекса РФ (действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих)».
Когда у этого заявления появились реальные последствия, журналисту пришлось оправдываться. «Я понимаю, что, вероятно, выбрал двусмысленную формулировку. Имел в виду: дайте оценку, как комментарий, а выдал — просьба провести проверку», — объяснял Гусельников.
Соколовского арестовали 2 сентября 2016 года, неделю он провел в СИЗО. Позже его перевели под домашний арест, но из-за нарушений вновь вернули под стражу. Правда, в феврале блогера снова отпустили и приговор он ждал дома. В деле было 17 эпизодов по трем статьям: оскорбление чувств верующих, разжигание ненависти по религиозному и национальному признакам и использование спецсредств (при обыске у Соколовского нашли ручку с видеокамерой).
На ютьюб-канал Соколовского пожаловался журналист Ura.ru Андрей Гусельников. Он рассказал, что издание «обратилось к правоохранительным органам с просьбой провести проверку на предмет наличия в высказываниях блогера Соколовского признаков преступления, предусмотренного статьей 148 Уголовного кодекса РФ (действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих)».
Когда у этого заявления появились реальные последствия, журналисту пришлось оправдываться. «Я понимаю, что, вероятно, выбрал двусмысленную формулировку. Имел в виду: дайте оценку, как комментарий, а выдал — просьба провести проверку», — объяснял Гусельников.
Соколовского арестовали 2 сентября 2016 года, неделю он провел в СИЗО. Позже его перевели под домашний арест, но из-за нарушений вновь вернули под стражу. Правда, в феврале блогера снова отпустили и приговор он ждал дома. В деле было 17 эпизодов по трем статьям: оскорбление чувств верующих, разжигание ненависти по религиозному и национальному признакам и использование спецсредств (при обыске у Соколовского нашли ручку с видеокамерой).
читать
Православных активистов особенно возмутило сравнение Иисуса Христа с «редким покемоном». А один из свидетелей обвинения расплакался на заседании, когда прокурор спросила у него о расстреле царской семьи.
«Чувства верующих были оскорблены. Ужасает даже не тот факт, что этот молодой человек пришел в церковь и понажимал на кнопки на своем телефоне, а то, что он снял репортаж уничижительного характера, в котором позволяет высказываться о церкви в пренебрежительном формате», — возмущался епископ Среднеуральский Евгений (Кульберг).
Процесс длился до мая. За это время блогера поддержали многие публичные люди, от журналиста Александра Невзорова до бывшего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, который даже выступал в суде.
В последнем слове Руслан Соколовский подчеркнул, что не нарушал ничьих прав и не мешал исповедовать веру. «Может быть, я и идиот, но ни в коем случае не экстремист», — подытожил Соколовский.
«Чувства верующих были оскорблены. Ужасает даже не тот факт, что этот молодой человек пришел в церковь и понажимал на кнопки на своем телефоне, а то, что он снял репортаж уничижительного характера, в котором позволяет высказываться о церкви в пренебрежительном формате», — возмущался епископ Среднеуральский Евгений (Кульберг).
Процесс длился до мая. За это время блогера поддержали многие публичные люди, от журналиста Александра Невзорова до бывшего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, который даже выступал в суде.
В последнем слове Руслан Соколовский подчеркнул, что не нарушал ничьих прав и не мешал исповедовать веру. «Может быть, я и идиот, но ни в коем случае не экстремист», — подытожил Соколовский.
“
Может быть, я и идиот, но ни в коем случае не экстремист
Блогера приговорили к 3,5 годам лишения свободы условно. В мае 2019 года с него сняли судимость по экстремистской статье. Причиной стала ее частичная декриминализация: в декабре 2018 года Владимир Путин подписал закон, который заменяет уголовное наказание административным, если человек привлекается впервые.
Как отметил в разговоре с RTVI глава международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков, дело Соколовского стало отправной точкой для преследований за высказывания в интернете. Но блогера судили за оскорбление чувств верующих. Массовые дела об экстремизме начались после. Одним из самых резонансных было дело барнаульской студентки Марии Мотузной.
«Все, что было до [дела] Марии Мотузной, — это первые ласточки. Общественное недовольство статьей 282 копилось годами. Этих скандальных дел было много, разных. Соколовский был предтечей, но он был раньше... Дело Мотузной было как раз критической массой. Общественное недовольство мобилизовалось и выплеснулось с четким месседжем властям о том, что надо что-то менять», — говорит Чиков.
Как отметил в разговоре с RTVI глава международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков, дело Соколовского стало отправной точкой для преследований за высказывания в интернете. Но блогера судили за оскорбление чувств верующих. Массовые дела об экстремизме начались после. Одним из самых резонансных было дело барнаульской студентки Марии Мотузной.
«Все, что было до [дела] Марии Мотузной, — это первые ласточки. Общественное недовольство статьей 282 копилось годами. Этих скандальных дел было много, разных. Соколовский был предтечей, но он был раньше... Дело Мотузной было как раз критической массой. Общественное недовольство мобилизовалось и выплеснулось с четким месседжем властям о том, что надо что-то менять», — говорит Чиков.
Суд над Марией Мотузной начался в августе 2018 года. Поводом для уголовного дела были мемы из «ВКонтакте», которые девушка сохранила на своей странице. При этом Мотузная оказалась далеко не единственной фигуранткой дела об экстремизме в городе — из-за аномальной частоты подобных историй Барнаул даже стали называть «столицей экстремизма». Что интересно, в нескольких случаях оскорбленной стороной были одни и те же люди.
Смягчить 282 статью Уголовного кодекса Путин предложил в октябре. Еще до того как был подписан связанный с этим закон, несколько дел отменили или отправили на пересмотр. В их числе было и дело Мотузной. Вскоре она уехала за границу. Уже после декриминализации дело Мотузной закрыли, а прокуратура извинилась перед ней от имени государства. В 2019 году девушка вернулась в Россию.
Смягчить 282 статью Уголовного кодекса Путин предложил в октябре. Еще до того как был подписан связанный с этим закон, несколько дел отменили или отправили на пересмотр. В их числе было и дело Мотузной. Вскоре она уехала за границу. Уже после декриминализации дело Мотузной закрыли, а прокуратура извинилась перед ней от имени государства. В 2019 году девушка вернулась в Россию.
читать
В середине десятых годов телеканал RTVI сильно изменился. В июне 2017 года произошел его перезапуск: был полностью переработан сайт, а в эфире стартовало несколько больших проектов.
В сентябре 2016 года генеральным продюсером RTVI стал бывший корреспондент НТВ и продюсер «СТС Медиа» Алексей Пивоваров. «Мы хотим видеть RTVI не просто телеканалом, а современным медиа, доступным во всех средах, где есть наша аудитория: и в эфире, и в мобильных приложениях, и в социальных медиа», — говорил Пивоваров.
В сентябре 2016 года генеральным продюсером RTVI стал бывший корреспондент НТВ и продюсер «СТС Медиа» Алексей Пивоваров. «Мы хотим видеть RTVI не просто телеканалом, а современным медиа, доступным во всех средах, где есть наша аудитория: и в эфире, и в мобильных приложениях, и в социальных медиа», — говорил Пивоваров.
Перезапуск RTVI
Постепенно в еще не обновленный медиапроект начали приходить известные журналисты. Московскую диджитал-редакцию возглавил бывший шеф-редактор сайта телеканала «Дождь» Илья Клишин, а нью-йоркскую — бывший журналист Lenta.ru Игорь Белкин. В эфире телеканала появились, в частности, экс-замглавреда «Дождя» Тихон Дзядко, бывшая ведущая РБК Марианна Минскер и Леонид Парфенов — с авторской программой «Намедни в караоке».
Екатерина Котрикадзе руководила нью-йоркской редакцией RTVI еще до перезапуска, но с новой командой возникли новые задачи. «Ничего как будто не было, как будто у нас было чистое поле. На этом чистом поле надо было выстроить новое. Единственное, что RTVI сохранил — это репутация», — вспоминает Котрикадзе.
Екатерина Котрикадзе руководила нью-йоркской редакцией RTVI еще до перезапуска, но с новой командой возникли новые задачи. «Ничего как будто не было, как будто у нас было чистое поле. На этом чистом поле надо было выстроить новое. Единственное, что RTVI сохранил — это репутация», — вспоминает Котрикадзе.
К лету 2017 года у канала RTVI была новая московская студия, а нью-йоркская переехала с Манхэттена в Квинс. Преобразилось эфирное оформление. Полностью поменялся не только внешний вид, но и содержание сайта. Одним из нововведений стала рубрика «Инфошум», куда попадают фейки или просто раздутые истории.
На первом этапе каждую новость в диджитале сопровождал небольшой ролик, в котором ведущий пересказывал ее содержание. Позже от этой функции отказались — в первую очередь для большей оперативности. Всего через месяц после перезапуска сайт телеканала получил 60% новых посетителей.
На первом этапе каждую новость в диджитале сопровождал небольшой ролик, в котором ведущий пересказывал ее содержание. Позже от этой функции отказались — в первую очередь для большей оперативности. Всего через месяц после перезапуска сайт телеканала получил 60% новых посетителей.
«RTVI за это время, когда мы с Лешей договорились, что работаем вместе, стал мультиплатформенным СМИ, которое цитируют, на которое престижно ходить. RTVI придумал новые форматы, взял потрясающих новых журналистов на работу», — рассказывает Котрикадзе.
«RTVI за это время, когда мы с Лешей договорились, что работаем вместе, стал мультиплатформенным СМИ, которое цитируют, на которое престижно ходить. RTVI придумал новые форматы, взял потрясающих новых журналистов на работу», — рассказывает Котрикадзе.
В политическом плане телеканал занял центристскую позицию, выбрав слоган «По обе стороны». «Мы хотим, чтобы, если люди говорили, что читают RTVI, было непонятно, кто они — либералы или прокремлевские товарищи», — объяснял Пивоваров. Одним из первых новых продуктов канала была программа «Здесь и там», которую вели Антон Хреков и Наталья Метлина в Москве и Тихон Дзядко в Вашингтоне. Передача представляла из себя телемост: гости двух студий обсуждали самые болезненные вопросы и противоречия. В том числе за то, что канал давал слово людям с разными точками зрения по украинскому конфликту, в 2018 году RTVI заблокировали в Украине.
К тому моменту на канале появилось много новых программ. Одним из самых масштабных проектов стал «Сквозной эфир» — информационное вещание с гостями и экспертами в студиях в Москве и Нью-Йорке. Летом 2018 года «Сквозной эфир» длился 10 часов. Сейчас это четыре часа вещания. В списке эфирных продуктов, которые выходят на RTVI, также программы «
К тому моменту на канале появилось много новых программ. Одним из самых масштабных проектов стал «Сквозной эфир» — информационное вещание с гостями и экспертами в студиях в Москве и Нью-Йорке. Летом 2018 года «Сквозной эфир» длился 10 часов. Сейчас это четыре часа вещания. В списке эфирных продуктов, которые выходят на RTVI, также программы «
Съемки передачи «На троих» с дизайнером Артемием Лебедевым
Фото: Иван Краснов / RTVI
Фото: Иван Краснов / RTVI
В 2018 году был еще раз обновлен дизайн сайта. Со временем рубрикатор диджитала расширился: появился раздел «Такое» о массовой культуре, добавились мнения, блоги, тесты, спецпроекты. «Несмотря на все изменения, новости как таковые остаются для нас одним из ключевых направлений. Как и раньше, мы отбираем их с особой тщательностью, при этом не забывая и о других форматах», — поясняет нынешний руководитель диджитала RTVI Дарья Пещикова.
Телеаудитория RTVI через два с половиной года после перезапуска — это больше 11 млн человек в 56 странах мира. Посещаемость сайта — до 1,5-2 млн пользователей в месяц, причем еще весной 2017 года их было около 175 тысяч.
В 2019 году ключевым владельцем канала стал бизнесмен из США Микаэль Исраэлян. Кроме того, Екатерина Котрикадзе приехала в Россию и возглавила новостную службу RTVI, а руководителем RTVI в Нью-Йорке стал Станислав Кучер. По словам Котрикадзе, перезапуск канала — это уникальная история, которая продолжается и сегодня. «Это международный канал: либо его надо делать круто во всех странах вещания, либо вообще все не взлетит. Но вот оно взлетело, взлетает сейчас и будет взлетать дальше», — уверена журналистка.
Телеаудитория RTVI через два с половиной года после перезапуска — это больше 11 млн человек в 56 странах мира. Посещаемость сайта — до 1,5-2 млн пользователей в месяц, причем еще весной 2017 года их было около 175 тысяч.
В 2019 году ключевым владельцем канала стал бизнесмен из США Микаэль Исраэлян. Кроме того, Екатерина Котрикадзе приехала в Россию и возглавила новостную службу RTVI, а руководителем RTVI в Нью-Йорке стал Станислав Кучер. По словам Котрикадзе, перезапуск канала — это уникальная история, которая продолжается и сегодня. «Это международный канал: либо его надо делать круто во всех странах вещания, либо вообще все не взлетит. Но вот оно взлетело, взлетает сейчас и будет взлетать дальше», — уверена журналистка.
Хотя в 2017 году культура рэп-батлов в России была уже развита, обсуждали их, как правило, только поклонники этой музыки. Популярность такого формата вышла за привычный круг после словесного поединка Мирона Федорова, известного как Оксимирон, и Вячеслава Машнова, известного как Гнойный или Слава КПСС.
Батл Оксимирона и Гнойного
Все началось с резких слов Гнойного в адрес Оксимирона на батле с рэпером Эрнесто Заткнитесь (Дмитрием Ромащенко), который прошел летом 2016 года. В ответ Федоров бросил вызов Гнойному, но встретились они только через год. За сутки видео их рэп-схватки набрало больше 9 млн просмотров (к декабрю 2019 года — больше 44 млн). Об этом писали практически все российские СМИ.
«Батл-рэп долгое время существовал внутри рэп-сообщества, а потом пополз наверх. Поставили рекорд по просмотрам, и все такие: „Ого, а что это, как работает?“. А потом случился тот батл, который по уровню был выходящим за привычные рамки», — вспоминает в разговоре с RTVI редактор музыкального портала The Flow Леша Горбаш. Ажиотаж вокруг противостояния Оксимирона и Славы КПСС он называет «пиковой точкой» интереса к словесным поединкам, когда батлы обсуждали даже на канале «Культура». «Такого не было до этого, явно не будет после», — уверен Горбаш.
Первые заметные русскоязычные батлы проходили онлайн еще в 2001 году на форуме hip-hop.ru с простым форматом — организаторы задают тему, а участники должны выложить трек. Позже поединки стали проводить и за пределами интернета. В 2008 году организаторы турнира InDaBattle и «Муз-ТВ» запустили шоу «Битва за респект», третий сезон проекта спонсировало государство, поэтому победителей в финале поздравлял лично Владимир Путин, который на тот момент был премьер-министром.
Самые известные офлайн-площадки появились с разницей в один год: в 2012 году возникла краснодарская лига Slovo, а в 2013 — петербургский Versus Battle. Первую основали Антон Белогай (Mr. Hyde) и Сергей Трущев (PLC), вторую — Александр Тимарцев (Ресторатор). Со временем у Slovo появились филиалы по всей России, в том числе в Петербурге. Из-за конфликта в 2015 году филиал обособился, сменив название на SlovoSPB. Так город получил две площадки для рэп-поединков. Батл между Оксимироном (представлял Versus) и Гнойным (SlovoSPB) стал кульминацией их конкуренции. К этому моменту у Федорова не было ни одного поражения. Он выступал против российских музыкантов Крип-А-Крипа и Дуни, а также латвийского рэпера Johnyboy. Встреча с последним поставила рекорд по числу просмотров среди батлов за сутки, а к нынешнему моменту ее посмотрели больше 48 миллионов раз.
Поражение в битве с Гнойным не помешало Оксимирону в октябре выступить на канадской площадке King of the Dot в Лос-Анджелесе против американца Дизастера. Официально победителя не объявляли, но Дизастер признал, что его противнику было сложнее. «Я знаю, как сложно строить панчи на чужом языке. И он достойно держался в своем первом батле на английском языке против лучшего батл-рэпера в мире. Этого достаточно, чтобы сказать с уверенностью, что он победитель», — говорил американец.
Вернувшись из Лос-Анджелеса, Федоров собрал в Москве «Олимпийский». «Оксимирон — это музыкант (поэт, если угодно; недаром в какие-то моменты Федорову не нужно было даже бита — и он просто читал огромному стадиону тексты вслух), который целиком построил себя на преодолении… Русская история искусств любит людей с внутренним раздраем в качестве творческого метода. После концерта в „Олимпийском“ Мирон Федоров в эту историю, кажется, уже вошел», — писал после концерта журналист Александр Горбачев.
Слава КПСС после победы над Оксимироном попал в жюри шоу «Успех» на СТС. В 2018 году Филипп Киркоров, который тоже был одним из судей, пригласил его поучаствовать в съемках клипа «Цвет настроения синий». Гнойный не отказался. В том же году он представил альбом «Взрослая танцевальная музыка». В 2019 году Слава КПСС решил участвовать в 17-м независимом батле форума hip-hop.ru. Еще раньше заявку подал Оксимирон.
Последний альбом Федорова «Горгород» вышел еще в 2015 году. Его сравнивали со сборником стихов, а публицист Дмитрий Быков говорил, что «это совершенно новый рэп-жанр». После «Горгорода» рэпер выпускал лишь несколько синглов и совместных треков с другими исполнителями.
В 2018 году, когда по России прокатилась волна запретов на выступления молодежных артистов, Оксимирон собрал концерт за свободу творчества «Я буду петь свою музыку». В августе 2019 года он пришел на митинг за свободные выборы в Москве, а позже запустил проект #сядьзатекст в поддержку фигурантов «московского дела». Кроме того, Федоров часто появлялся на судебных заседаниях в рамках этого процесса. На слушаниях по делу Самариддина Раджабова рэпер спросил у него, с кем бы тот захотел записать трек. «С тобой», — ответил Раджабов. Вскоре Мирон выложил запись «Ветер перемен» для батла Hip-Hop.ru, на которой были слова Раджабова, сказанные им в суде.
Поражение в битве с Гнойным не помешало Оксимирону в октябре выступить на канадской площадке King of the Dot в Лос-Анджелесе против американца Дизастера. Официально победителя не объявляли, но Дизастер признал, что его противнику было сложнее. «Я знаю, как сложно строить панчи на чужом языке. И он достойно держался в своем первом батле на английском языке против лучшего батл-рэпера в мире. Этого достаточно, чтобы сказать с уверенностью, что он победитель», — говорил американец.
Вернувшись из Лос-Анджелеса, Федоров собрал в Москве «Олимпийский». «Оксимирон — это музыкант (поэт, если угодно; недаром в какие-то моменты Федорову не нужно было даже бита — и он просто читал огромному стадиону тексты вслух), который целиком построил себя на преодолении… Русская история искусств любит людей с внутренним раздраем в качестве творческого метода. После концерта в „Олимпийском“ Мирон Федоров в эту историю, кажется, уже вошел», — писал после концерта журналист Александр Горбачев.
Слава КПСС после победы над Оксимироном попал в жюри шоу «Успех» на СТС. В 2018 году Филипп Киркоров, который тоже был одним из судей, пригласил его поучаствовать в съемках клипа «Цвет настроения синий». Гнойный не отказался. В том же году он представил альбом «Взрослая танцевальная музыка». В 2019 году Слава КПСС решил участвовать в 17-м независимом батле форума hip-hop.ru. Еще раньше заявку подал Оксимирон.
Последний альбом Федорова «Горгород» вышел еще в 2015 году. Его сравнивали со сборником стихов, а публицист Дмитрий Быков говорил, что «это совершенно новый рэп-жанр». После «Горгорода» рэпер выпускал лишь несколько синглов и совместных треков с другими исполнителями.
В 2018 году, когда по России прокатилась волна запретов на выступления молодежных артистов, Оксимирон собрал концерт за свободу творчества «Я буду петь свою музыку». В августе 2019 года он пришел на митинг за свободные выборы в Москве, а позже запустил проект #сядьзатекст в поддержку фигурантов «московского дела». Кроме того, Федоров часто появлялся на судебных заседаниях в рамках этого процесса. На слушаниях по делу Самариддина Раджабова рэпер спросил у него, с кем бы тот захотел записать трек. «С тобой», — ответил Раджабов. Вскоре Мирон выложил запись «Ветер перемен» для батла Hip-Hop.ru, на которой были слова Раджабова, сказанные им в суде.
читать
читать
читать
Первые обыски в «Гоголь-центре» и у его худрука Кирилла Серебренникова провели 23 мая 2017 года. Сотрудники СК, ФСБ и ОМОН пришли в театр во время репетиции, одновременно с этим обыск проходил у Серебренникова в квартире.
«Такой демонстративный обыск — это всегда предупреждение. Серебренников был самым независимым из директоров государственных театров. Вероятно, эти обыски — это сигнал ему, что он слишком независимый, и что государству такие люди во главе государственных учреждений не нужны», — комментировал обыски галерист Марат Гельман.
На тот момент худрук «Гоголь-центра» был в статусе свидетеля по делу о хищении 200 млн рублей, которые в 2011—2014 годах государство выделило на популяризацию искусства — в частности, на проект «Платформа». А украли эти деньги, по информации СК, «неустановленные лица» из числа руководства компании «Седьмая студия».
«Такой демонстративный обыск — это всегда предупреждение. Серебренников был самым независимым из директоров государственных театров. Вероятно, эти обыски — это сигнал ему, что он слишком независимый, и что государству такие люди во главе государственных учреждений не нужны», — комментировал обыски галерист Марат Гельман.
На тот момент худрук «Гоголь-центра» был в статусе свидетеля по делу о хищении 200 млн рублей, которые в 2011—2014 годах государство выделило на популяризацию искусства — в частности, на проект «Платформа». А украли эти деньги, по информации СК, «неустановленные лица» из числа руководства компании «Седьмая студия».
Дело «Седьмой студии»
читать
Обыски в «Гоголь-центре» 23 мая 2017 года
Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ
Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ
На следующий день после обыска задержали генерального директора «Седьмой студии» Юрия Итина и главного бухгалтера Нину Масляеву. Она единственная, кто позже признал вину. Дело Масляевой вывели в отдельное производство, во многом именно на ее показаниях строились дальнейшие обвинения.
За четыре месяца до обысков Кирилл Серебренников в интервью ТАСС рассказывал, что «доход театра от оказания платных услуг в 2016 году увеличился в два раза». Казалось, вопросов к финансовой стороне работы «Гоголь-центра» возникнуть не должно было. Хотя еще двумя годами ранее, когда Сергей Капков ушел с поста главы департамента культуры Москвы, сменивший его на этом посту Александр Кибовский назначил в театр нового директора — Анастасию Голуб. Ее предшественником был Алексей Малобродский. Голуб сразу начала проверять состояние театра. После ее ревизий «Гоголь-центр» отказался от премьер, потому что мэрия объявила о долгах в 80 млн рублей. Не проработав в театре и полугода, Голуб уволилась.
За четыре месяца до обысков Кирилл Серебренников в интервью ТАСС рассказывал, что «доход театра от оказания платных услуг в 2016 году увеличился в два раза». Казалось, вопросов к финансовой стороне работы «Гоголь-центра» возникнуть не должно было. Хотя еще двумя годами ранее, когда Сергей Капков ушел с поста главы департамента культуры Москвы, сменивший его на этом посту Александр Кибовский назначил в театр нового директора — Анастасию Голуб. Ее предшественником был Алексей Малобродский. Голуб сразу начала проверять состояние театра. После ее ревизий «Гоголь-центр» отказался от премьер, потому что мэрия объявила о долгах в 80 млн рублей. Не проработав в театре и полугода, Голуб уволилась.
читать
“
Театр — в большой беде. Если бы это был не государственный, а частный театр, это было бы банкротство и вопрос о ликвидации театра
В июне 2017 года следствие нашло и еще одно «неустановленное лицо»: арестовали Алексея Малобродского. В суде по мере пресечения обвинение заявило, что спектакля «Сон в летнюю ночь», одной из постановок проекта, не было. Это вызвало удивление, потому что премьера состоялась в ноябре 2012 года. Сам спектакль идет в театре до сих пор.
Кирилла Серебренникова задержали спустя месяц, в августе, на съемках фильма «Лето». Доделывал ленту он уже под домашним арестом. «В августе в Санкт-Петербурге Кирилл Серебренников успел снять практически весь необходимый материал. Как мы сообщали ранее, несколько неснятых технических сцен удалось доснять по запискам режиссера и по ранее проведенным репетициям… И — самое важное для нас — фильм смонтирован самим режиссером», — говорил продюсер картины.
Пока Серебренников был под домашним арестом, вышли и несколько его спектаклей: балет «Нуреев» в Большом театре (за него режиссер получил «Золотую маску»), опера Энгельберта Хумпердинка «Гензель и Гретель» в Штутгарте, «Идиоты», «Маленькие трагедии» и «Барокко» — в «Гоголь-центре». Еще Серебренников поставил оперу Моцарта в Цюрихе, в чем ему помогал режиссер и хореограф Евгений Кулагин. Видео с репетиций передавал на флешках адвокат. Только в апреле 2019 года домашний арест режиссеру сменили на подписку о невыезде.
Пока Серебренников был под домашним арестом, вышли и несколько его спектаклей: балет «Нуреев» в Большом театре (за него режиссер получил «Золотую маску»), опера Энгельберта Хумпердинка «Гензель и Гретель» в Штутгарте, «Идиоты», «Маленькие трагедии» и «Барокко» — в «Гоголь-центре». Еще Серебренников поставил оперу Моцарта в Цюрихе, в чем ему помогал режиссер и хореограф Евгений Кулагин. Видео с репетиций передавал на флешках адвокат. Только в апреле 2019 года домашний арест режиссеру сменили на подписку о невыезде.
Режиссер Кирилл Серебренников перед рассмотрением ходатайства об избрании меры пресечения в Басманном суде, 23 августа 2017 года
Фото: Александр Земляниченко / AP
Фото: Александр Земляниченко / AP
Среди обвиняемых по делу «Седьмой студии» также оказалась директор Российского академического молодежного театра (РАМТ) Софья Апфельбаум, которая раньше руководила Департаментом государственной поддержки искусства и народного творчества министерства культуры. Она занималась распределением субсидий. Продюсер «Седьмой студии» Екатерина Воронова уехала из России после первой волны обысков.
Фигурантов дела обвинили в хищении 133 млн рублей. Такую сумму, по данным следствия, Нина Масляева перевела из безналичных государственных денег в наличные с 2012 по 2014 год.
В суде дело слушали почти год: с ноября 2018 года по сентябрь 2019 года. Многие актеры и режиссеры приходили на слушания — поддержать фигурантов дела. На заседаниях были, например, журналист Леонид Парфенов, издатель Ирина Прохорова, телеведущая Ксения Собчак, актриса Чулпан Хаматова. А актеры «Гоголь-центра» все время, пока длилось следствие, выходили на поклоны после спектаклей в футболках с фотографией Кирилла Серебренникова.
Фигурантов дела обвинили в хищении 133 млн рублей. Такую сумму, по данным следствия, Нина Масляева перевела из безналичных государственных денег в наличные с 2012 по 2014 год.
В суде дело слушали почти год: с ноября 2018 года по сентябрь 2019 года. Многие актеры и режиссеры приходили на слушания — поддержать фигурантов дела. На заседаниях были, например, журналист Леонид Парфенов, издатель Ирина Прохорова, телеведущая Ксения Собчак, актриса Чулпан Хаматова. А актеры «Гоголь-центра» все время, пока длилось следствие, выходили на поклоны после спектаклей в футболках с фотографией Кирилла Серебренникова.
Съемочная группа фильма «Лето» на 71-м Каннском фестивале с табличкой в поддержку Кирилла Серебренникова. Режиссер находился под домашним арестом и не смог представить свой фильм
Фото: Vittorio Zunino Celotto / Getty Images
Фото: Vittorio Zunino Celotto / Getty Images
С апреля по август 2019 года в процессе объявили перерыв на время повторной экспертизы. Причем во второй раз специалисты пришли к выводу, что на «Платформу» потратили денег даже больше, чем выделяло министерство.
Осенью судья Ирина Аккуратова решила вернуть дело в прокуратуру. Она заявила, что в деле есть «существенные противоречия относительно обстоятельств преступления». Меру пресечения всем фигурантам дела отменили. Правда, Мосгорсуд не согласился с Аккуратовой, так что дело направили на новое рассмотрение. Обвинительное заключение осталось прежним, но вести процесс поручили другой судье — Олесе Менделеевой, которая работала с «московским делом».
На одном из заседаний впервые выступила представитель Минкульта Людмила Смирнова. Она рассказала, что ведомство проверяло «Платформу», но нецелевых расходов не нашло, да и вообще у министерства не было претензий к проекту до появления уголовного дела. Откуда взялся такой ущерб, она не знает. Но Минкульт настаивает: если деньги обналичили, значит, их могли украсть.
Защита Серебренникова и других фигурантов по-прежнему настаивает на их невиновности. «Мы доказываем, что это все выдуманное и фальсифицированное дело. Мы приходим на все следственные действия и заседания суда без опозданий. Уже прокуроры поменялись, а мы все те же», — говорил Серебренников на повторном рассмотрении дела. Сколько еще будет длиться этот процесс, неизвестно.
Осенью судья Ирина Аккуратова решила вернуть дело в прокуратуру. Она заявила, что в деле есть «существенные противоречия относительно обстоятельств преступления». Меру пресечения всем фигурантам дела отменили. Правда, Мосгорсуд не согласился с Аккуратовой, так что дело направили на новое рассмотрение. Обвинительное заключение осталось прежним, но вести процесс поручили другой судье — Олесе Менделеевой, которая работала с «московским делом».
На одном из заседаний впервые выступила представитель Минкульта Людмила Смирнова. Она рассказала, что ведомство проверяло «Платформу», но нецелевых расходов не нашло, да и вообще у министерства не было претензий к проекту до появления уголовного дела. Откуда взялся такой ущерб, она не знает. Но Минкульт настаивает: если деньги обналичили, значит, их могли украсть.
Защита Серебренникова и других фигурантов по-прежнему настаивает на их невиновности. «Мы доказываем, что это все выдуманное и фальсифицированное дело. Мы приходим на все следственные действия и заседания суда без опозданий. Уже прокуроры поменялись, а мы все те же», — говорил Серебренников на повторном рассмотрении дела. Сколько еще будет длиться этот процесс, неизвестно.