Житель Канзаса потребовал от суда дать ему возможность решить спор с бывшей женой с помощью «судебного поединка». Об этом пишет Des Moines Register.

Дэвид Остром утверждает, что его бывшая супруга вместе с адвокатом «юридически уничтожили его». Теперь он хочет встретиться с ними на «поле битвы», где сможет «отделить их души от телесных оболочек».

Остром также попросил у суда 12 недель отсрочки. Это время понадобится ему, чтобы выковать традиционные японские мечи катана и вакидзаси, которыми пользовались самураи.

Истец настаивает на том, что практика «судебного поединка», которая использовалась в средневековье, официально не была запрещена в США и поэтому является законным правом каждого гражданина. В пример он приводит официальное заявление судьи Верховного суда Нью-Йорка Филипа Минардо, который признал, что дуэли остаются в США законными, хотя уже несколько сотен лет и не применяются для решения судебных споров.

Остром уточняет, что последний раз такой поединок проходил в 1818 году по решению Верховного суда Великобритании.

Истец при этом не настаивает, чтобы с ним дралась на мечах именно его бывшая супруга. Остром вполне готов сразиться с ее адвокатом Мэттью Хадсоном. Житель Канзаса утверждает, что выдвигает свои абсурдные требования в ответ на абсурдные требования Хадсона, но не уточняет, в чем именно они заключаются. Адвокат просит суд не удовлетворять требования Острома, так как поединок может закончиться смертью одного из участников.

Истец в разговоре с Des Moines Register при этом утверждает, что абсолютно серьезно намерен сразиться с Хадсоном, хотя и не умеет сражаться на мечах. При этом Остром сомневается, что адвокат решится на поединок. «У него кишка тонка», — считает Остром.

Житель Канзаса не первый, кто пытается решить судебный спор с помощью поединка. Так, в 2002 году схватки с сотрудниками британского Агентства по лицензированию водителей и транспортных средств требовал 60-летний Лион Хамфри. В 2015 году «судебного поединка» требовал адвокат из Нью-Йорка Ричард Лютманн. В обоих случаях требование истцов не удовлетворили.