Такое...
14:09
7 Января 2019 г.
Участник съезда индийских ученых заявил о несостоятельности теории Эйнштейна
Поделиться:

Участник съезда индийских ученых заявил о несостоятельности теории Эйнштейна

Участник съезда индийских ученых заявил о несостоятельности теории Эйнштейна
Фотография:
WikiCommons

Индийский ученый Каннан Кришнан на научном съезде назвал теории Альберта Эйнштейна, Исаака Ньютона и Стивена Хокинга несостоятельными. Об этом написала газета Hindustan Times.


Кришнан сказал, что вся современная физическая теория неправильная, а у него есть теория, которая объясняет все, от взаимодействия квантов до движения космических тел.

«Когда Эйнштейн заметил, что часть материи исчезает при распаде урана, он сказал, что энергия равняется потерянной массе умноженной на квадрат скорости света. Но он не понимал, как устроена энергия», — продолжил Кришнан.

По мнению ученого, планеты движутся не потому, что на них действует сила гравитации, а из-за энергии, которая есть в космосе. «Земля и другие планеты постоянно двигаются, для этого нужна энергия, а космос — и есть эта энергия», — уточнил он.

Кришнан пообещал, что если его теорию примут, то гравитационные волны будут назвать «волнами Нарендры Моди» в честь премьер-министра страны. Кроме того, эффект гравитационного линзирования переименуют в «эффект Харша Вардхана» в честь министра науки и технологий Индии.

На съезде выступил глава одного из южноиндийских университетов, который заявил, что, согласно ведическим текстам, исследования стволовых клеток начались в Индии еще несколько тысяч лет назад.

Вице-канцлер (ректор) Университета Андхра сказал, что у царя демонов из эпоса «Рамаяна» было 24 разновидности летательных аппаратов и посадочные полосы на Цейлоне.

После этих выступлений главный научный советник правительства Индии К. Виджайрагаван заявил, что власти не отбирали ученых, которые участвовали в съезде. Он отметил, что организаторы не ограничивают выступающих в том, что они могут сказать. Он также выразил сожаление, что некоторые выступления содержали высказывания, которые «с научной точки зрения совершенно несостоятельны».