Новости
06:14
5 Декабря 2017 г.
Верховный суд США поддержал иммиграционный указ Трампа
Поделиться:

Верховный суд США поддержал иммиграционный указ Трампа

Верховный суд США поддержал иммиграционный указ Трампа
Фотография:
WikiCommons

Верховный суд США признал законным иммиграционный указа Дональда Трампа, запрещающий въезд в страну гражданам восьми стран, пишет газета New York Times.

  • Решение поддержали 7 из 9 членов суда
  • Президент подписал третью версию указа в сентябре
  • Запрет касается граждан Чада, Ирана, Ливии, Сомали, Сирии, КНДР, Венесуэлы и Йемена
Видео
/
Фотография:
WikiCommons

Иммиграционный указ Трампа признали законными семеро из девяти членов Верховного суда. Против высказались только судьи Рут Гинзбург и Соня Сотомайор.

В решении Верховного суда содержится призыв к аппеляционным судам в штатах Вашингтон и Вирджиния как можно скорее вынести определение по поводу законности третьей версии иммиграционного закона, подписанного Трампом в сентябре. Указ запрещает въезд на территорию США гражданам Чада, Ирана, Ливии, КНДР, Сомали, Сирии, Йемена и Венесуэлы (в отношении последней запрет касается только государственных чиновников).

Как говорится в заявлении генерального солиситора (представитель Минюста США в Верховном суде) Ноэля Франсиско, третья версия иммиграционного указа Трампа появилась на свет в результате «продолжительного изучения и обсуждения» проблемы.

В октябре действие закона заблокировали федеральные судьи в Мэриленде и на Гавайях. По мнению судьи Теодора Чуанга из федерального суда в Мэриленде, «запрет на въезд в страну всем гражданам целого ряда государств — в общей сложности 150 миллионов человек — не имеет прецедентов». Судья пришел к выводу, что сентябрьский указ «основывается на религиозной вражде и скорее всего противоречит конституции, которая запрещает церкви вмешательство в дела государства».

Судья Деррик Уотсон в федеральном суде в Гонолулу написал в решении, что третья версия указа мало чем отличается от предыдущих документов. По его мнению, указ разрешает дискриминацию по национальному признаку, что является нарушением федерального законодательства.

Белый дом опротестовал оба этих решения в федеральных аппеляционных судах в Сиэтле, штат Вашингтон, и Ричмонде, штат Вирджиния. Слушания по этим искам состоятся на этой неделе.

13 ноября апелляционный суд в Сан-Франциско, штат Калифорния, разрешил частичное вступление иммиграционного указа в силу. В решении суда говорилось, что власти могут запретить въезд в США гражданам Чада, Ирана, Йемена, Сомали, Ливии и Сирии, если у них нет близких родственников в США.


Ссылки по теме:

Федеральный суд заблокировал последний вариант указа Трампа об ограничении въезда для граждан восьми стран — RTVI, 17.10.2017

США запретили въезд в страну гражданам КНДР и Чада — RTVI, 25.09.2017