- 4 мин
- 8
Клишас объяснил, когда употребление слова "война" может быть основанием для возбуждения дела
Само по себе использование слова "война" не может быть основанием для возбуждения уголовного дела по статье о дискредитации российской армии — чтобы это произошло, должны быть признаки нарушения преступления, сказал глава комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Андрей Клишас в интервью RTVI.

Само по себе использование слова "война" не может быть основанием для возбуждения уголовного дела по статье о дискредитации российской армии — чтобы это произошло, должны быть признаки преступления. Об этом заявил глава комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Андрей Клишас в интервью RTVI.
По словам Клишаса, в России "не штрафуют за фразы", поскольку "слова и фразы — это часть того, что называется "состав административного правонарушения"".
"Состав административного правонарушения — это объективная и субъективная сторона что в уголовном, что в административном процессе, поэтому там совокупность действий, анализ ситуации, намерений лица, то, что имелось в виду, — все в целом, в совокупности позволяет оценить, эта фраза, слово, словосочетание составляют состав административного правонарушения или нет. За слова не судят — судят при наличии состава правонарушения или преступления", — объяснил он.
Он также отметил, что употребляет слово "война", когда идет речь о том, что против России "ведется война".
"Потому что там, по сути дела, нет никаких правил, да, и мы говорили, экономические и всякие иные методы используются, и поставки вооружений, и отправка наемников, и отправка кадровых офицеров для обучения этих наемников или украинских военнослужащих", — сказал сенатор.
Как рассказал Клишас, по 280-й статье уголовного кодекса о "дискредитации вооруженных сил" "есть всего один приговор в 2021 году". По административной статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП), в свою очередь, всего было возбуждено от 3 до 3,5 тыс. дел, пояснил Клишас.
При этом, как добавил Клишас, "достаточно быстро" выяснилось, что в административных делах "очень низкие стандарты доказывания". Например, по словам Клишаса, "часто судьи занимают позицию, которую им приносит следствие", "достаточно быстро выносятся решения", а также наблюдается "низкое качество экспертиз". Но после этого Минюст издал специальные рекомендации по доказыванию и лингвистическим экспертизам, отметил сенатор.
- После начала военного конфликта России и Украины в уголовном кодексе появилась несколько статей о дискредитации российской армии, например, новая статья 207.3 — "О публичном распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил России в целях защиты интересов страны и ее граждан". Максимальное наказание по этой статье предполагает лишение свободы сроком от 10 до 15 лет (в случае наступления тяжких последствий).
- Кроме того, в кодексе появилась 280.3 — "Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности". Максимальное наказание по ней — до 5 лет лишения свободы.
- Еще одна статья была внесена в административный кодекс, 20.3.3 — по ней наказывают за "публичные действия", которые направлены на дискредитацию российских войск. Этот закон допускает максимальное наказание в виде штрафа до 100 тыс. рублей для гражданских лиц, до 1 млн рублей — для юрлиц. В частности, 20 декабря по этому закону оштрафовали на 30 тыс. рублей жительницу Тюмени Алису Климентову, которая оставила надпись "Нет в***е" на асфальте на площади Единства и Согласия в Тюмени. В суде Климентова доказывала, что на самом деле имела ввиду "Нет вобле", так как испытывает неприязнь к этой рыбе
Главные новости
«МИД приложил основные усилия»: автор проекта «Рыбарь» Михаил Звинчук вернулся в Россию
«Больше не поработаю»: Николас Кейдж рассказал об угрозе карьере из-за искусственного интеллекта
Ученые нашли источник самого далекого сигнала из космоса
Девять тел в одном доме: в городе США с русскоязычным мэром расследуют массовое убийство



