В Общественной палате (ОП) предложили пакет мер по стимулированию рождаемости и поддержке семей с детьми, сообщили «Известия». В частности, авторы инициативы хотят снижать пенсионный возраст многодетных отцов — на год за каждого ребенка, но не более пяти лет. RTVI узнал, что об этом думают в профильном комитете Госдумы.
В Общественной палате России предложили расширить меры поддержки многодетных семей и стимулирования рождаемости. Соответствующее письмо ОП направила в правительство. В качестве мер поддержки рассматривают возможность:
- расширить использования материнского капитала для многодетных семей, в том числе для приобретения отечественного автомобиля;
- продлить до 2030 года действие закона, по которому многодетные семьи, родившие третьего и последующих детей после 1 января 2019 года, могут погасить до 450 тыс. руб. ипотечного жилищного кредита;
- разрешить детям из многодетных семей получать среднее профессиональное или высшее образование на льготных условиях, в том числе с частичным финансированием обучения из федерального бюджета;
- освободить многодетные семьи от налога на единственное имущество;
- предоставить отсрочку для мужчин, на иждивении у которых есть три и более ребенка до 16 лет;
- снизить пенсионный возраст для многодетных отцов на год за каждого ребенка, но не более, чем на пять лет.
В комитете Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей поддержали инициативу Общественной палаты, однако отметили, что меры, в том числе касающиеся многодетных отцов, нужно тщательно проработать, а также внести в законодательство понятие многодетной семьи.
Нина Останина, председатель комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей
Мое мнение заключается в том, что закон об увеличении пенсионного возраста не надо было принимать — это первое. Второе — время ухода за детьми для матери или отца должно считаться общественно полезной деятельностью, должно учитывается в пенсионный стаж. И правильно с рождением каждого ребенка снижать пенсионный возраст. Я к этому отношусь уважительно-положительно. Это то, что сегодня побудит наши семьи становиться многодетными.
Кстати, Общественная палата поддержала мое предложение направить средства маткапитала на приобретение отечественного автомобиля. Мы здесь в одном русле с Общественной палатой работаем.
Вероятность [поддержки инициативы] в Госдуме очень хорошая, в правительстве [какая] вероятность [поддержки] я не знаю, потому что это предложение звучало и звучит ровно столько, сколько я работаю Госдуме. У нас сегодня перспективы принятия законов депутатами Госдумы зависят, к сожалению, не от самих депутатов, а от того, какую команду даст АП [администрация президента], правительство и так далее.
Единственное, что у нас даже нет статуса многодетных семей. Поэтому прежде чем принимать эти законы о снижении, надо принять закон о статусе многодетной семьи, который сейчас внесли депутаты от фракции ЛДПР.
Правда, перспективы принятия здесь такие же, как у предложений ОП, то есть правительство упорно сопротивляется, хотя в риторике постоянно звучит необходимость поддержки многодетной семьи. Но сейчас складывается ощущение, что перспектива у нас появилась.
Татьяна Буцкая, первый зампред комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей
Сначала возникает много вопросов: есть папа, который на пенсии, а есть папа, который работает, и почему бы ему лучше не работать и не зарабатывать для семьи? С другой стороны, мы можем предположить ответ, что он может и на пенсии работать дальше, это будет как дополнительный заработок. Либо это папа, который поймет, что он больше нужен дома с семьей.
Второй вопрос — о том, что папы разные бывают (мамы, конечно, к сожалению, тоже, но папы чаще), которые, может, и имена детей не помнят, официально записаны, но ребенка воспитывает мама. Эти моменты надо обязательно учитывать при разработке возможного законопроекта — прописывать, что это, например, для пап, которые родили не менее трех детей, которые состоят в браке с матерью детей. У нас, к сожалению, много решений, которые приводят к тому, что мы подталкиваем семью к разводу.
В данном случае, если мы будем говорить о поддержке пап, которые состоят в браке с мамой, которые находятся рядом со своими детьми, то это большой шаг к поддержке семье вообще, брака, тех ценностей, за которые мы сейчас выступаем.
По итогам прошлого года нам надо делать акцент уже не на третьего ребенка, а на второго. Мы проседаем по вторым детям, мы не видим увеличения по первым, хотя на первых у нас сейчас очень большой акцент с точки зрения поддержки, например, большая часть материнского капитала идет на первых детей. Нам очень важно сейчас поддержать рождение именно второго ребенка.