Состоявшийся на уходящей неделе визит президента Украины Владимира Зеленского в США еще раз подчеркнул расхождения во взглядах на проведение контрнаступления ВСУ между Киевом и официальным Вашингтоном, пишет издание The New York Times.

В то время как ВСУ по-прежнему сосредоточены на возвращении территории на востоке, администрация президента США настаивает на смещении направления главного удара на юг, сообщает NYT со ссылкой на свои источники.

Споры о Бахмуте

В качестве подтверждения наиболее явного расхождения во взглядах, газета приводит высказывание Владимира Зеленского, который во время визита в Вашингтон заявил, что Украина отберет у России город Бахмут на Донбассе к концу года.

Но в администрации Байдена уже давно задаются вопросом: почему Украина так упорно сражается в Бахмуте? Еще в марте министр обороны США Ллойд Остин заявил, что город имеет «скорее символическую ценность, чем стратегическую и оперативную ценность».

Некоторые американские официальные лица говорят, что овладение Бахмутом стало чем-то вроде навязчивой идеи для Зеленского и руководства ВСУ. При этом американские официальные лица давно уже советуют украинцам сосредоточиться на других целях, так как победа под Бахмутом может оказаться «пирровой».

Времени все меньше

В качестве альтернативного направления контрнаступления ВСУ чиновники Пентагона хотели бы, чтобы Украина двигалась в сторону Мелитополя на юге страны. Американские официальные лица полагают, что возвращение Мелитополя позволит Украине использовать артиллерию ближнего действия для уничтожения российских линий снабжения в Крым. Однако, у Киева остается все меньше времени, чтобы прорвать российскую оборону в этом направлении.

Как считают многие чиновники администрации США, украинское контрнаступление, скорее всего, не достигнет своих стратегических целей по отрезанию или сужению сухопутного моста между Крымом и канонической территорией России. Минные поля оказались мощной защитой, и Украина может понести большие потери при попытке прорыва этих укреплений.

В США заявляют, что вскоре ВСУ будет еще труднее продолжать наступление, поскольку земля, по которой движется техника, размокнет от осенней распутицы. Чиновники администрации Байдена также говорят, что украинской армии потребуется пауза в несколько недель, чтобы восстановить свои запасы техники и дать отдых личному составу.

Но Зеленский опровергает эти аргументы. Он считает, что передышка нужна больше российским войскам, и потому ВСУ не будут останавливаться.

«Я не самый компетентный в военных делах человек, но я точно знаю, чего хочет Путин. Ему нужна пауза», — говорит Зеленский.

Несмотря на все противоречия, пишет The Ney York Times, в четверг Байден заверил Зеленского, что Соединенные Штаты «останутся с Украиной».