Немецкие ученые призвали власти ФРГ перестать рекомендовать американские вакцины против COVID-19

Группа немецких ученых призвала Постоянный комитет по вакцинации (STIKO) Германии прекратить рекомендовать населению прививаться от коронавируса американскими препаратами Moderna и Pfizer. Эти мРНК-вакцины вызывают больше побочных эффектов, чем приносят пользы, пишет 9 сентября газета Berliner Zeitung со ссылкой на исследование.

Почетный профессор Мюнстерского университета, эпидемиолог и специалист по общественному здравоохранению Ульрих Киль заявил, что последние исследования Pfizer и Moderna ставят под сомнение целесообразность их применения для борьбы с распространением COVID-19.

В августе Киль выпустил статью, в которой утверждал, что «серьезные нежелательные явления» наблюдаются у одного из 800 привитых мРНК-вакцинами взрослых. «Это поднимает очевидный вопрос, распространяется ли это воздействие на беременных женщин», — говорилось в статье. Киль отмечал, что вопрос о влиянии вакцин на беременность недостаточно изучен, а те исследования, которые были проведены, нельзя считать релевантными из-за скудной выборки или спорной методологии.

Ранее Киль неоднократно критиковал действия немецких властей по борьбе с пандемией коронавируса, утверждая, что принимаемые меры не соответствуют ситуации.

Директор клиники кардиологии, ангиологии и внутренней интенсивной терапии в университетской больнице Марбурга и руководитель постковидной амбулаторной клиники Бернхард Шиффер признал, что после открытия клиники для лечения людей с постковидным синдромом они с коллегами выявили неприятную тенденцию:

В марте 2022 года клинику Шиффера упоминали в Бундестаге как возможное свидетельство нецелесообразности всеобщей обязательной вакцинации. По словам самого медика, в большинстве изученных ими случаев «долгий ковид» у вакцинированных пациентов был связан с не выявленными ранее заболеваниями — преимущественно паразитарными.

В августе немецкое издание Focus писало о первых судебных исках против производителей вакцин (в частности, AstraZeneca) по поводу побочных эффектов от вакцинации. В статье подчеркивалось, что в таких делах бремя доказывания лежит на потерпевших, а отсутствие прецедентов оставляет им мало шансов на победу.

Впрочем, как заявил адвокат из Висбадена Йоахим Цезарь-Преллер, представляющий интересы истца в одном из первых таких процессов в стране, вероятность выигрыша дела все же немалая, поскольку «надо доказать, что вакцинация могла стать фактором, вызвавшим осложнение в данном конкретном случае, а не принципиальную причинно-следственную связь между вакциной и побочными эффектами».

По словам адвоката, немало немецких врачей готовы на экспертном уровне подтвердить, что вакцинация вызывает серьезные осложнения — сердечные заболевания, инсульты, нарушения зрения, аутоиммунные болезни и «синдром усталости», который проявляется в повышенной утомляемости.

«Молодые люди в возрасте 30 лет внезапно чувствуют себя стариками. Их работоспособность настолько снижается, что они уже не могут работать», — описывает проблему своих клиентов адвокат, который представляет интересы порядка 400 истцов, считающих себя пострадавшими от вакцинации.

Цезарь-Преллер утверждает, что официально объявленный немецкими властями риск возникновения побочных эффектов прививки против COVID-19 — 0,02% — не соответствует реальной угрозе и охватывает лишь «краткосрочные последствия», которые проявляются в течение нескольких часов или дней после вакцинации.

По данным, которые приводит Focus, в 2021 году AstraZeneca заработала на своей вакцине $4 млрд, Pfizer — $37 млрд.