Индия не смогла составить совместное коммюнике по итогам проходящей в стране встречи руководителей финансовых ведомств и Центробанков стран G20, пишет японское издание Asia Nikkei со ссылкой на источники среди индийских чиновников. Причиной тому стали разногласия относительно того, как назвать украинский конфликт.

В ходе своего председательства в G20 Индия стремится достичь консенсуса по вопросу реформы многосторонних банков развития, выработать общий принцип в отношении криптовалют и ускорить процесс выработки решения для урегулирования задолженностей уязвимых стран, уточняет Asia Nikkei. Подготовка совместного заявления продвигалась полным ходом, во время мероприятия все страны были согласны с его содержанием, пишет издание, ссылаясь на источник.

Но позже западные страны — США, Великобритания, Германия и Франция — начали настаивать на необходимости включить в текст заявления осуждения действий России на Украине. С этим не согласились Россия и Китай. В результате Индия, будучи принимающей стороной и председательствующей в G20 в этом году, не смогла подготовить заявление, удовлетворяющее все стороны. По словам источника Asia Nikkei, Россия требовала обозначить боевые действия на Украине «специальной военной операцией», а западные страны — более жесткие формулировки.

Встреча G20 по финансовым вопросам, прошедшая в индийском штате Гуджарат, — третья за год. За прошедшие заседания Индия, став председателем G20 в декабре 2022 года, до сих пор не смогла выработать совместное заявление «ни по одному из ключевых направлений», отмечает Asia Nikkei. По окончанию прошедшей встречи Индия ограничилась выпуском резюмирующего документа, в котором подвены итоги переговоров и обозначены существующие разногласия.

Индия меж двух огней

Нейтральная позиция по украинскому вопросу соответствует интересам Индии, отметил в беседе с RTVI младший научный сотрудник Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН Иван Щедров. В Индии воспринимают украинский кризис как «локальный конфликт где-то на востоке Европы», уточнил эксперт. «Политические элиты подчеркивают, что промежуточное положение, а именно отказ от публичного осуждения действий России, в теории может служить не только интересам Индии, но и потенциально — помочь в урегулировании конфликта», — считает он.

Что касается украинского конфликта и вызванных им глобальных процессов, Нью-Дели действует исходя из своих национальных интересов, отметил эксперт. «С одной стороны, за счет поставок энергоресурсов с дисконтом экономится огромное количество денежных средств и поддерживается рост экономики. При этом Россия остается важным источником удобрений и сельскохозяйственной продукции. С другой, Индия активно сотрудничает с США, особенно в области технологий», — сказал он.

Такой же нейтральной позиции по Украине «в традициях Движения неприсоединения» индийские власти придерживаются и в качестве председателя G20, уверен индолог. «Индия неоднократно заявляла об этом этом публично. На встрече представителей G20 индийский шерпа Амитабх Кант дал ясно понять, что страна акцентируется на вопросах экономики, финансов и устойчивого развития. Вопросы, связанные с украинским кризисом, по его мнению, не могут быть решены в рамках этой организации, а значит, должны быть отложены на второй план», — объяснил Щедров.

Движение неприсоединения — организация, зародившаяся в 60-х годах XX века и объединяющая страны, которые решили не присоединяться к каким-либо военно-политическим блокам. Странами-прародителями движения стали индийский премьер Джавахарлал Неру, президент Египта Гамаль Абдэль Насер, президент Югославии Броз Тито, лидер Индонезии Сукарно и президент Ганы Кваме Нкурма. К организации присоединялись страны Азии, Африки и Латинской Америки, не желающие каким-либо образом участвовать в холодной войне между СССР и США.