В Госдуме подготовили законопроект, упрощающий процедуру получения оружия для ветеранов боевых действий, пишут «Известия». Автор инициатив — зампредседателя комитета Госдумы по безопасности, единоросс Анатолий Выборный предлагает освободить ветеранов от прохождения обучения и стажа при покупке многозарядного и нарезного оружия. Депутат утверждает, что проект направлен на разгрузку и упрощение работы регулятора — Росгвардии. Эксперты поделились с RTVI своими мнениями относительно этой инициативы.
Эрнест Валеев, заместитель председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции:
В отношении военнослужащих уже есть действующие нормы которые освобождают от прохождения и медицины, и наркологии, и какого-то дополнительного стажа. Это действующий закон. А с учетом того, что все сегодня, — и добровольцы в том числе, — заключают в итоге контракты, то я считаю, это регулирование будет избыточным.
И в чем разгрузка регулятора-то, я не очень понимаю? Разгрузка медицинских учреждений — да, я согласен. А регулятор в любом случае будет рассматривать представленные документы о статусе или же медицинские документы и выписывать лицензию или разрешение в зависимости от стадии решения вопроса. Поэтому разгрузки регулятора-то, в принципе, не будет никакой.
Виктор Соболев, член комитета Госдумы по обороне:
Обучаться [владению оружием], наверное, им в принципе и не нужно, если они были на войне.
Я не думаю, что все ветераны пойдут сейчас в оружейные магазины закупать оружие. Я, например, тоже ветеран боевых действий. И что?
Это просто такое право, льгота. Есть же среди них, скажем, охотники. У меня, например, есть ружье — я его сдал на соответствующее хранение, так как уже нет времени оформить документы, чтобы его хранить дома. Поэтому не вижу тут ничего такого крамольного.
Андрей Касаткин, руководитель юридической компании «Городской правовой центр»:
Я считаю, что так не должно быть. У тех людей, которые были в зоне СВО, либо в Чечне, участвовали в боевых действиях, психика нарушается очень сильно, и покупка оружия без разных дополнительных документов просто приведет к преступности. Я считаю, что как в США у нас быть не должно, потому что в Штатах оружие покупают чуть ли не школьники. У нас такого быть не должно, потому что у нас слишком много алкоголиков, наркоманов и так далее, и тому подобное.
Тем более люди, которые прошли зону боевых действий — у них нарушена психика, будут семейные и бытовые скандалы, с применением оружия. У нас многие не настолько обеспеченные люди уходят в зону СВО за деньгами. Многие не идут как патриоты, а идут за деньгами. Поэтому, если приходя оттуда после ранения, либо уже по выслуге, люди будут получать оружие, то у нас беспредел будет.
Вячеслав Ванеев, председатель общероссийской организации «Право на оружие»:
Эти ветераны отстаивали интересы России, жертвовали и рисковали своей жизнью, многие покалечены, многие стали инвалидами. Мы что, этих людей не можем каким-то образом отметить? Более того, в тех условиях, в которых мы сейчас находимся, когда у нас на нашей территории наших героев практически терроризируют этнические банды и убивают их здесь. Так сказать, в условно мирное время, на территории России.
Поэтому я вообще разрешил бы ветеранам, прошедшим горячие точки, иметь боевые пистолеты. Во всем мире боевой пистолет или боевой револьвер является средством самозащиты, а не нападения. Нападают обычно автоматическим боевым оружием. Револьверы — это оружие офицеров и людей, прошедших войну. Вот куда нужно идти дальше.
К сожалению, государство сейчас не может защитить своих граждан даже на мирной территории. Вот это страшно. Поэтому я не считаю, что владение оружием нашими ветеранами несет какие-то угрозы.
Это, может быть, несет угрозу криминальным кругам и криминальным бандам. Потому что эти люди действительно знают, как обращаться с оружием, знают врага, не боятся встретиться с ним лицом к лицу и достойно дать ему отпор. В нынешних условиях это необходимо для выживания всего общества.