3 мин
8

В Россотрудничестве объяснили причины превосходства американской "мягкой силы" над российской

У США есть больше возможностей использовать "мягкую силу" из-за в разы превышающего финансирования по сравнению с российским, считает замглавы Россотрудничества Дмитрий Поликанов. Об этом он рассказал RTVI в программе "Хроники нового мира".

20.12.2220:06

Финансирование Агентства по международному развитию США (USAID) в разы превосходит бюджет Россотрудничества, поэтому у Вашингтона есть больше возможностей развивать "мягкую силу", нежели у Москвы. Такое мнение высказал в программе RTVI "Хроники нового мира" замглавы Россотрудничества Дмитрий Поликанов.

"Вы можете посмотреть на бюджет Госдепа, который они выделяют на инструменты гуманитарного влияния, и вы увидите, что, по-моему, $70 млрд в год они выполняют через USAID: это и фонды, и в принципе в бюджете Госдепа это прямо заложено. В российском бюджете у Россотрудничества около 4 млрд рублей. То есть у них $30-70 млрд, а у нас — около 4 млрд рублей. Это получается, раз в 60 мы им проигрываем по деньгам", — сказал он.

По словам Поликанова, у Минкульта России есть свой отдельный бюджет на организацию гастролей за рубежом, а у Минпросвещения — на строительство школ за границей, однако разрыв с американскими вливаниями в эту сферу "все равно в десятки раз" больше. "В этом смысле, конечно, сложно, потому что нам приходится постоянно искать какие-то креативные форматы, как при минимальном количестве денег постараться сделать что-то яркое и интересное", — добавил замглавы Россотрудничества.

Как подчеркнул Поликанов, одна из главных задач Россотрудничества заключается в продвижении "российских духовно-нравственных ценностей". "Главная задача — сделать так, чтобы как можно больше людей в мире узнали о России, еще лучше — ее полюбили", — сказал он.

Поликанов отметил, что Россотрудничество ориентируется на работу с молодежью, которая, по его словам, "менее зашоренная, менее подвержена стереотипам".

"Что касается европейских стран, то здесь наши "Русские дома" в большей степени работают с соотечественниками, нежели с местным населением. Но тем не менее стараются и местных привлекать. Например, в тех же Франции или Бельгии они регулярно проводят какие-то такие мероприятия для интеллектуалов, какие-то философские диспуты, встречи с писателями, выставки, которые не политизированы и которые как раз позволяют аудитории интересующейся всем этим туда приходить", — рассказал Поликанов.