Верховный суд России отклонил иск оппозиционера Алексея Навального, который пытался оспорить правила внутреннего распорядка колонии, запрещающие использовать в речи криминальный жаргон. Об этом сообщает «Медиазона»* из зала суда.

Согласно пункту 12.32 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Минюстом в июле 2022 года, осужденным запрещается использовать при общении жаргонные слова и выражения, применяемые в криминальной среде.

Навальный отмечал, что ему «непонятно, что это за слова и что за криминальная среда», и просил предъявить полный список запрещенных жаргонизмов.

В декабре прошлого года иск оппозиционера рассматривался в Ковровском городском суде. На заседании Навальный рассказал, что его угрожали отправить в штрафной изолятор за использование слов «баланда», «шконка», «крыша» и «зэк». Представитель колонии тогда сообщил, что список запрещенных выражений есть в сборнике, составленном Главным управлением исправительно-трудовых учреждений МВД СССР в 1983 году, но документ предназначен только для служебного пользования.

«Он настолько секретный, что его и в суд принести нельзя, и вместо него был предоставлен один из самых поразительных юридических документов, что я видел. Листок бумаги, на котором написано: “крыша” — … стр. 50; “хата” — … стр. 95», — говорилось в телеграм-канале Навального.

На заседании Верховного суда 23 августа политик заявил, что его отправили в ШИЗО за выражение «под крышей». Навальный настаивал, что правила внутреннего распорядка дают администрации колонии право произвольно наказывать заключенных, передает РАПСИ.

Адвокат Александр Федулов добавил, что ответственность для заключенного может наступить даже при употреблении слов с двойным значением, например «чек» или «телега».

Представитель Минюста заявила в суде, что перечня запрещенных слов «как такового нет», но ведомство настаивает на культуре речи. Криминальный жаргон, по ее словам, препятствует исправлению осужденных. В то же время представитель министерства отметила, что сотрудники колонии в каждом конкретном случае «должны учитывать контекст при наказании заключенного».

Представитель Генпрокуратуры заявил, что использовать жаргонные выражения в их буквальном значении не запрещено, а в случае сомнений такие слова лучше не употреблять, пишет «Медиазона»*. В итоге судья отказался признать недействующим оспариваемый пункт правил внутреннего распорядка колоний.

*признана Минюстом России иноагентом