11 апреля канцлер Австрии Карл Нехаммер встретился с Владимиром Путиным в Москве. Они больше часа обсуждали ситуацию вокруг Украины и двусторонние отношения. Нехаммер после переговоров сказал, что у него «в целом нет оптимистичного впечатления от разговора», в то время как Кремль никаких оценок беседе давать не стал. Исследователь Международного Центра по вопросам обороны и безопасности Игорь Грецкий предположил, что визит Нехаммера в Москву – это попытка предотвратить готовящееся наступление в Донбассе. Об этом и других соображениях относительно ситуации на Украине он рассказал RTVI.

О визите Нехаммера в Москву

Безусловно, хорошие отношения с Путиным не передаются с портфелем главы государства, нужно учитывать еще и обстоятельства, в которых происходит этот визит. Первое обстоятельство, наверное, самое важное — готовящееся наступление российской армии в Донбассе. Ожидается оно уже несколько дней, идет концентрация сил и средств для этого, украинская армия готовится отражать наступление.

И, по всей видимости, австрийский канцлер выполняет роль посредника, который едет в Москву, чтобы донести некий месседж не только из Киева, но и от Евросоюза. Очевидно, что это очередная попытка предотвратить страшное кровопролитие, накануне которого весь мир сейчас живет, ну и предложить какие-то компромиссы.

Я подозреваю, что основа этого компромисса — нейтральный статус Украины. [Президент Украины Владимир] Зеленский уже неоднократно говорил, что Украина готова рассматривать этот вариант, закрепить этот нейтральный статус, отказаться от формального членства в НАТО и обменять это на жесткие твердые гарантии безопасности со стороны международного сообщества.

О европейском подходе к событиям на Украине

Военные преступления в Буче и в Краматорске очень сильно изменили картину всего происходящего и повлияли на общественное мнение. Поскольку общественное мнение является одним из ключевых факторов в политической жизни демократических стран, это не могло не отразиться на позиции, которую занимают сейчас официальные правительства Европы и Евросоюза. Первое, что мы с вами видим, это титанический сдвиг в вопросе обсуждения поставок Украине тяжелого вооружения для того, чтобы продолжать сопротивление, защиту своей территориальной целостности.

Второе, мы видим, как позиция тех стран, которые, в общем-то, где-то в кулуарах блокировали подобного рода обсуждения — поставки истребителей, артиллерии, танков — меняется. Они, по крайней мере, становятся нейтральными, если не поддерживающими украинское правительство и президента Зеленского.

О позиции России по заявлениям европейских чиновников

Позиция Россия, скажем так, очень противоречивая, поскольку изначально Владимир Путин говорил, что если вдруг третьи страны каким-то образом будут замешаны в конфликте, будут поддерживать украинское правительство, то они получат беспрецедентный отпор со стороны России. Подобного рода заявления делались и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, но были и другие высказывания. В частности, было заявление [пресс-секретаря Путина Дмитрия] Пескова о том, что ядерное оружие в отношении третьих стран, которые захотят поддержать Украину, применяться не будет. [Глава МИД России Сергей] Лавров делал также достаточно резкие заявления относительно военных конвоев, поставлявших с Запада оружие украинской армии, говорил, что будут какие-то беспрецедентные меры, и его заместитель [Сергей] Рябков об этом говорил.

Но пока что мы видим, что слова расходятся с делом. В основном, это такие угрозы, скорее всего, рассчитанные на то, чтобы нарушить солидарность западных стран, как-то их разъединить этой риторикой. Ни один российский снаряд пока в вооруженные конвои Запада не попал.

О введении в приграничных с Украиной регионах режима высокой террористической опасности

Я думаю, что это информационная игра, поскольку у украинской армии не было и нет никаких планов переносить боевые действия на территорию России. У них главная задача — отстоять свою собственную территорию. Если мы говорим о «желтом уровне» террористической опасности, я думаю, что это будет использовано в информационных целях для того, чтобы сохранить атмосферу страха, военных действий и попробовать мотивировать молодых людей участвовать во всем этом — идти в военкоматы и продолжать скрытую мобилизацию, которая идет уже несколько дней.