Пенсионная реформа, которую предложило правительство России, несправедлива по отношению к пенсионерам и тем, кто выйдет на пенсию в ближайшие годы. Такое мнение высказал у себя в блоге общественный и государственный деятель Сергей Алексашенко.
Он раскритиковал авторов статьи «Что не так с аргументами противников пенсионной реформы?»
«Предложения правительства очевидно не являются реформой, поскольку не решают накопившихся проблем и не предлагают вносить изменения в существующую пенсионную систему», — отметил Алексашенко. Он пояснил: «Разрушив накопительную систему, правительство Путина-Медведева не только отбросило страну на пятнадцать лет назад, но и продемонстрировало свою полную интеллектуальную несостоятельность, так как не смогло предложить своего видения будущего».
Алексашенко подчеркнул, что, после заявления вице премьера Татьяны Голиковой о планах отказаться от балльной пенсионной системы, россияне перестали понимать, сколько они будут получать. «Одним словом, в состоянии большей неопределенности, чем сегодня, российская пенсионная система не находилась никогда. Именно поэтому России нужна пенсионная реформа, которую правительство Путина-Медведева не смогло предложить», — заключил он.
Статью «Что не так с аргументами противников пенсионной реформы?» опубликовали 25 июля старший научный сотрудник РАНХиГС Иван Любимов и директор Научно-исследовательского финансового института Министерства финансов России Владимир Назаров. Они считают, что найти альтернативу повышению пенсионного возраста практически невозможно.
В середине июня премьер-министр Дмитрий Медведев объявил, что правительство подготовило законопроект о постепенном повышении пенсионного возраста. Если его примут без правок, то женщины будут выходить на пенсию не с 55, а с 63 лет, а мужчины — не с 60, а с 65 лет.
Хотите узнавать все самое важное от RTVI первыми? Подписывайтесь на наш телеграм-канал.