Экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская 14 июня сообщила, что после снятия с должности замглавы Россотрудничества ее назначили советником генпрокурора России Игоря Краснова. Она подчеркнула, что прекращает «ведение социальных страниц и какую-либо публичную деятельность». Опрошенные RTVI эксперты считают, что Поклонскую таким образом «изолировали» от медиапространства как слишком независимую политическую фигуру. Экс-прокурор также ограничена законом «О прокуратуре», напоминают они, поэтому отказ от публичной деятельности вполне логичен.

Глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев

Это обычная почетная политическая пенсия и не более того. После того, как ее назначили советником, она не сможет вести ту публичную активность, которая была в период ее работы в Россотрудничестве или Госдуме. Как политик она слишком игнорирует те правила, о которых никто не говорит, но все знают. Еще Поклонская слишком человечная, слишком неуправляемая и слишком открытая.

Ей дали понять, что в роли публичного политика ее больше не видят. Впрочем, нельзя исключать, что колесо истории сделает новый поворот и Поклонская вновь окажется в медийном поле именно потому, что она другая. Это может произойти, когда вернется запрос на реальную политику: публичную, уличную. Но сейчас такого запроса нет, поэтому, как мне видится, ей просто предложено жить частной жизнью.

Не думаю, что у нее будут какие-то обременительные обязанности. Скорее это стоит рассматривать как вознаграждение за ее активное участие в «Русской весне». Уже не видно и [экс-главу Севастополя Алексея] Чалого. Таким образом герои «Русской весны» оказались неформатными, слишком украинскими.

Но вряд ли кого-то еще настигнет такая судьба. Кто из фигур уровня Поклонской говорит о трагедии для России и Украины? Да никто по большому счету. Кроме того, участников событий 2014 года нельзя просто так уволить, потому что их нельзя обвинить в отсутствии патриотизма и сделать из них предателей никак не получится.

Просто они стали слишком рефлексировать и не соответствовать генеральной линии. И вряд ли стоит рассматривать ситуацию с Поклонской как пример другим. Потому что других таких нет.

Но отмечу, что это хороший пример заявления «Своих не бросаем». Она работала, ее не бросили, трудоустроили. И все довольны. А вот тем, кто будет после нее выступать с подобными заявлениями, повезет уже меньше.

Глава региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев

Полагаю, ей сделали предложение, от которого нельзя отказаться, чтобы публично изолировать на какой-то период. Она показала себя человеком самостоятельным, независимым, высказывающим собственную точку зрения, независимо от какой вертикали власти и тогда, когда считает нужным, а не когда просят.

Но у нас в этом плане политика выстроена примитивно: ей не нужны самостоятельные личности, нужны лишь исполнители. Поклонскую, как мы видим, как минимум трижды пытались задвинуть: не дали ей выдвинуться в Госдуму на новый срок, послом в Кабо-Верде она не стала, а из Россотрудничества вскоре уволили. Но во всех трех случаях Поклонская вела публичную активность и, стоит отметить, ее слова шли вразрез с генеральной линией, отражая какие-то личные моменты, элементы собственного понимания политической культуры.

Поклонская ведь с одной стороны вроде как лояльная, а с другой — независимая. По нынешним временам это большая редкость. И вот сейчас, скорее всего, ей предложили статусную должность, но с жесткими ограничениями. Чтобы она публично исчезла. И аргументы, судя по всему, были серьезными, потому что ей, конечно, сложно быть непубличной фигурой.

Других подобных ситуаций ждать не стоит, потому что припомнить аналога Поклонской очень сложно. Стоит сказать, что среди силовиков ярких, публичных фигур всегда в истории России было мало, это большая редкость.

Когда к власти пришел Путин, мода на силовиков появилась и быстро исчезла. А ярких выходцев из прокуратуры я не даже припомню. Если и были, то локального уровня. А Поклонская фигура федерального масштаба. Это совсем другая история. Кроме того, для появление таких личностей с какими-то своими талантами, амбициями, в обществе должен существовать запрос.

Экс-глава ГСУ Следственного комитета при прокуратуре России, адвокат Дмитрий Довгий

Василий Шапошников / Коммерсантъ

Советник генпрокурора — это государственный советник юстиции второго класса, то есть генерал-лейтенант. У генпрокурора, если не ошибаюсь, где-то 10-12 советников. Если Поклонская не будет взаимодействовать со СМИ в рамках работы, то ей, конечно, не придется вести каких-то блогов. Есть ограничения в рамках закона «О прокуратуре».

Кроме того, скорее всего, это ее собственное решение. Потому что не может любой сотрудник прокуратуры просто выходить куда-то с транспарантами, выступление должно быть согласовано. Публичная деятельность у Поклонской была во времена работы в Госдуме. А у сотрудников прокуратуры есть свои ограничения. Не думаю, что ей кто-то это запретил, она, скорее всего, действовала самостоятельно. Потому что какого-то запрета вести соцсети нет, но есть ограничения по закону. И ее шаг вполне логичный.

Сенатор от Крыма Сергей Цеков

Переход ее на новую должность комментировать считаю некорректным. Думаю, она приняла решение самостоятельно, а с этим можно соглашаться или нет, но это ее выбор. Она сам все хорошо понимает. Могу лишь сказать, что поддерживаю ее и отношусь к ней с уважением.

Иногда мы с ней не совпадали во взглядах. Я не разделяю мнения, что, будучи с людьми в одной команде, следует высказывать слова, которые отличаются от позиции твоих товарищей. Например, я не согласен с ее заявлениями по поводу Донбасса и так далее. Но это моя личная позиция.

Что касается ее работы, то к ней я отношусь с уважением. Кроме того, Поклонская вела себя очень достойно в период «Крымской весны», хотя присоединилась к ней не сразу. В любом случае хочу пожелать ей успехов.

Глава пресс-службы президента России Дмитрий Песков

По всей видимости, это было предложение. Это предложение соответствовало пожеланием самой Поклонской.

Ограничения для сотрудников прокуратуры

Прокурорским работникам, в частности, запрещено:

  • заниматься другой оплачиваемой или безвозмездной деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельностью;
  • осуществлять предпринимательскую деятельность, приобретать ценные бумаги, по которым может быть получен доход;
  • получать в связи вознаграждения от физических и юридических лиц;
  • принимать награды, почетные и специальные звания (за исключением научных) иностранных государств, международных организаций, от политических партий, общественных организаций, религиозных объединений и иных организаций.

Прокурорские работники не могут являться членами общественных объединений, преследующих политические цели, и принимать участие в их деятельности. Прокуроры в своей служебной деятельности не могут быть связаны решениями общественных объединений.

История громких увольнений Натальи Поклонской

Пресс-служба Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

Наталья Поклонская в 2014-2016 годах занимала пост прокурора Крыма, считается одним из главных символов «Русской весны». После снятия с этой должности была избрана в Госдуму от «Единой России», не будучи членом партии. В 2021 году она не стала участвовать в выборах в нижнюю палату нового созыва и была назначена послом в Кабо-Верде.

В ответ на это Киев пообещал сделать все возможное, чтобы добиться экстрадиции Поклонской (против которой прокуратура Украины завела дело о госизмене). В итоге экс-депутат не стала послом из-за «личных обстоятельств». В феврале 2022 года получила должность замглавы Россотрудничества, но уже 13 июня президент Владимир Путин уволил ее с этой должности. Она сообщила, что это связно с переходом на новую работу.

О смене работы Поклонской стало известно на фоне ряда ее высказываний, связанных со спецоперацией на Украине. Она, в частности, назвала букву Z «символом трагедии и горя, потому что гибнут и русские солдаты», а также заявила об «общем горе» у российских и украинских матерей, которые не знают, где их сыновья.