Российско-британские отношения в XIX—XX веках:
геополитика и взаимоотношения через призму англо-бурской войны
Введение: столкновение империй
На рубеже XIX—XX вв.еков геополитическое соперничество между Российской и Британской империями определяло судьбы народов от Балканского полуострова до Дальнего Востока. Формальные отношения между монаршими дворами были установлены ещё в 1553 году. А борьба за господство в Центральной Азии придала противостоянию особую остроту. В этот период конфликт на другом континенте — Англо-бурская война (1899−1902 гг.) — стал для российской дипломатии ключевым моментом, позволившим извлечь максимум выгод из затруднительного положения Британской империи.
Истоки противостояния:
от союзничества к соперничеству
от союзничества к соперничеству
В начале XIX века Российская и Британская империи были союзниками в борьбе с Наполеоном в рамках коалиции. Однако менее чем через 40 лет, в 1853 году, их интересы кардинально разошлись, и они оказались по разные стороны баррикад в Крымской войне. Великобритания выступила против России в союзе с Османской империей, Французской империей и Сардинским королевством. Эта война, закончившаяся в 1856 году, стала открытым и переломным столкновением, ознаменовавшим начало долгосрочного геополитического противостояния двух держав.
Причины вступления Великобритании в Крымскую войну вытекали из её глобальных интересов. Лондон и Париж стремились не допустить усиления влияния России на Ближнем Востоке и вытеснить её с рынков. Одной из ключевых целей союзников было вытеснение России с черноморского побережья Кавказа. Также Британия была заинтересована в ослаблении протекционистской экономической политики императора Николая I.
«Большая игра»: борьба за Центральную Азию
«Большая игра» — это не просто термин, обозначающий геополитическое соперничество двух гигантов. Это была «холодная война» XIX века, в которой сталкивались не только армии, но и дипломатия, разведка и воля двух могущественных империй. Пространством для этой шахматной партии служила Центральная Азия — обширный, загадочный и стратегически важный регион, простиравшийся от Каспийского моря до границ Китая.
Движение Российской империи на юг было продиктовано комплексом прагматичных причин, выходивших далеко за рамки простого территориального расширения. Южные рубежи постоянно подвергались разорительным набегам со стороны воинственных Хивинского и Бухарского ханств. Покорение Средней Азии виделось единственным способом раз и навсегда обезопасить свои владения. Укрепляясь в регионе, Россия получала возможность наладить бесперебойную торговлю с Персией, Китаем и, что было особенно заманчиво, выйти к к рынкам Индии.
Для Британской империи «Большая игра» почти целиком сводилась к защите Британской Индии. Это был символ британского могущества, источник неисчислимых богатств и ключевой рынок сбыта.
Движение Российской империи на юг было продиктовано комплексом прагматичных причин, выходивших далеко за рамки простого территориального расширения. Южные рубежи постоянно подвергались разорительным набегам со стороны воинственных Хивинского и Бухарского ханств. Покорение Средней Азии виделось единственным способом раз и навсегда обезопасить свои владения. Укрепляясь в регионе, Россия получала возможность наладить бесперебойную торговлю с Персией, Китаем и, что было особенно заманчиво, выйти к к рынкам Индии.
Для Британской империи «Большая игра» почти целиком сводилась к защите Британской Индии. Это был символ британского могущества, источник неисчислимых богатств и ключевой рынок сбыта.
Дипломатические маневры периода екатерининской эпохи
На фоне Войны за независимость в Северной Америке (1775−1783) между Россией и Великобританией возникли серьезные дипломатические разногласия. Императрица Екатерина II последовательно отвергала попытки британского короля Георга III втянуть Россию в конфликт. Известно, что Англия обращалась с подобными просьбами как в 1775 году (о отправке 30-тысячного корпуса), так и повторно в 1779 году, предлагая военный союз, но всякий раз получала отказ. Позиция России была основана на национальных интересах и принципе нейтралитета, который был рекомендован императрице в докладе Коллегии иностранных дел летом 1779 года.
Ответом на систематические захваты нейтральных торговых судов, включая российские, стала провозглашенная Екатериной II 28 февраля (10 марта) 1780 года Декларация о вооруженном нейтралитете. Этот внешнеполитический акт считается крупнейшим дипломатическим успехом России того времени. Декларация, обращенная к Великобритании, Франции и Испании, устанавливала новые универсальные принципы международного морского права: нейтральные корабли могут свободно плавать у берегов воюющих держав; неприятельская собственность под нейтральным флагом (за исключением «заповедных товаров») признавалась неприкосновенной; предметами военной контрабанды признавались только оружие и военное снаряжение; блокированным считался только тот порт, вход в который был практически затруднен действиями военно-морских сил. Провозглашенные Россией принципы получили широкую международную поддержку.
Ответом на систематические захваты нейтральных торговых судов, включая российские, стала провозглашенная Екатериной II 28 февраля (10 марта) 1780 года Декларация о вооруженном нейтралитете. Этот внешнеполитический акт считается крупнейшим дипломатическим успехом России того времени. Декларация, обращенная к Великобритании, Франции и Испании, устанавливала новые универсальные принципы международного морского права: нейтральные корабли могут свободно плавать у берегов воюющих держав; неприятельская собственность под нейтральным флагом (за исключением «заповедных товаров») признавалась неприкосновенной; предметами военной контрабанды признавались только оружие и военное снаряжение; блокированным считался только тот порт, вход в который был практически затруднен действиями военно-морских сил. Провозглашенные Россией принципы получили широкую международную поддержку.
Экономические отношения между империями
К началу XX века торгово-экономические отношения между Российской и Британской империями достигли значительного уровня. Великобритания прочно занимала место одного из ключевых партнеров России, уступая в отдельных областях только Германии и Франции.
Британский капитал играл ведущую роль в инвестировании в российскую промышленность — 507,5 миллионов рублей. На Великобританию приходилось около четырех пятых всех иностранных инвестиций в ключевые отрасли: горнодобывающую, металлургическую и текстильную промышленность. Особенно активной была деятельность британского капитала в нефтяной промышленности Кавказа. Великобритания также являлась одним из основных кредиторов царского правительства.
Британский капитал играл ведущую роль в инвестировании в российскую промышленность — 507,5 миллионов рублей. На Великобританию приходилось около четырех пятых всех иностранных инвестиций в ключевые отрасли: горнодобывающую, металлургическую и текстильную промышленность. Особенно активной была деятельность британского капитала в нефтяной промышленности Кавказа. Великобритания также являлась одним из основных кредиторов царского правительства.
Англо-бурская война: поворотный момент в отношениях
Начало конфликта и российская позиция
11 октября 1899 года бурские республики Южной Африки — Трансвааль и Оранжевое Свободное государство — объявили войну Великобритании. Этот конфликт стал знаковым событием для российской внешней политики, предоставив правительству уникальную возможность извлечь дипломатические и стратегические выгоды из затруднительного положения Лондона.
Российское общественное мнение в этом конфликте было практически единодушным и решительно поддерживало буров. Ведущие российские издания вели активную антибританскую кампанию, характеризуя англичан как «исконных наших врагов». Симпатия к бурам во многом выстраивалась на религиозной почве. Маленькие бурские республики воспринимались как героические защитники своей независимости, противостоявшие могуществу колониального агрессора.
Российское общественное мнение в этом конфликте было практически единодушным и решительно поддерживало буров. Ведущие российские издания вели активную антибританскую кампанию, характеризуя англичан как «исконных наших врагов». Симпатия к бурам во многом выстраивалась на религиозной почве. Маленькие бурские республики воспринимались как героические защитники своей независимости, противостоявшие могуществу колониального агрессора.
Позиция императора Николая II
Император Николай II внимательно следил за ходом англо-бурской войны и открыто выражал свои симпатии к бурам. В письме к Великому князю Сергею Александровичу государь признавался, что «от души желает бурам ещё больших успехов, чем они до сих пор имели». Обращаясь к своей сестре Великой княгине Ксении Александровне, император дал волю своим чувствам, отметив свою «радость по поводу только что подтвердившегося известия» о том, что «во время вылазки генерала Уайта целых два английских батальона и горная батарея взяты бурами в плен!"
Особенно показательно высказывание Николая II о том, что ему «приятно сознание, что только» в его руках «находится средство вконец изменить ход войны в Африке. Средство это очень простое — отдать приказ по телеграфу всем туркестанским войскам мобилизоваться и подойти к границе. Вот и всё! Никакие самые сильные флоты в мире не могут помешать нам расправиться с Англией именно там, в наиболее уязвимом для неё месте».
Особенно показательно высказывание Николая II о том, что ему «приятно сознание, что только» в его руках «находится средство вконец изменить ход войны в Африке. Средство это очень простое — отдать приказ по телеграфу всем туркестанским войскам мобилизоваться и подойти к границе. Вот и всё! Никакие самые сильные флоты в мире не могут помешать нам расправиться с Англией именно там, в наиболее уязвимом для неё месте».
Участие российских добровольцев
Всего в Англо-бурской войне на стороне республик сражались до 230 российских добровольцев, что составляло примерно 10% от общего числа иностранцев, прибывших в Южную Африку для поддержки буров. Это были представители разных социальных слоев и профессий: офицеры, вышедшие в запас, гражданские служащие, полицейские и инженеры, медики и сестры милосердия.
Роль графа В. Н. Ламсдорфа
и российская дипломатия
и российская дипломатия
Биография и карьера Ламсдорфа
Граф Владимир Николаевич Ламсдорф (1844 — 1907) занимает особое место в истории дипломатической службы Российской империи. Происходивший из знатного остзейского дворянского рода, он получил блестящее образование.
На дипломатическое поприще в Министерство иностранных дел Ламсдорф вступил в 1866 году. Его выдающиеся способности и трудолюбие предопределили стремительную карьеру. На протяжении 1882−1896 годов он занимал ключевой пост директора канцелярии министерства, являясь незаменимым помощником и «ходячим архивом» министра иностранных дел Н. К. Гирса. Весной 1897 года Ламсдорф был удостоен назначения на должность товарища (заместителя) министра иностранных дел графа М. Н. Муравьёва, взяв на себя основную часть текущей работы ведомства.
Кончина графа Муравьёва 21 июня 1900 года открыла Ламсдорфу путь к высшему посту в МИД. В тот же день он был назначен управляющим Министерством иностранных дел, а 25 декабря 1900 года Высочайшим указом был утверждён в должности министра иностранных дел Российской империи, которую занимал до 1906 года.
На дипломатическое поприще в Министерство иностранных дел Ламсдорф вступил в 1866 году. Его выдающиеся способности и трудолюбие предопределили стремительную карьеру. На протяжении 1882−1896 годов он занимал ключевой пост директора канцелярии министерства, являясь незаменимым помощником и «ходячим архивом» министра иностранных дел Н. К. Гирса. Весной 1897 года Ламсдорф был удостоен назначения на должность товарища (заместителя) министра иностранных дел графа М. Н. Муравьёва, взяв на себя основную часть текущей работы ведомства.
Кончина графа Муравьёва 21 июня 1900 года открыла Ламсдорфу путь к высшему посту в МИД. В тот же день он был назначен управляющим Министерством иностранных дел, а 25 декабря 1900 года Высочайшим указом был утверждён в должности министра иностранных дел Российской империи, которую занимал до 1906 года.
Записка Ламсдорфа о задачах внешней политики России
Ключевым документом, определившим внешнеполитическую стратегию Российской империи в период Англо-бурской войны, стала секретная записка министра иностранных дел графа В. Н. Ламсдорфа «О задачах внешней политики России в связи с англо-бурской войной», датированная 1900 годом. В отличие от официальных заявлений и дипломатических заверений, этот аналитический документ, хранившийся в строгой тайне, с беспристрастной точностью раскрывал подлинные стратегические расчёты российского правительства.
Основные стратегические преимущества для России, по оценке Ламсдорфа, заключались в следующем: затяжной и затратный для Великобритании конфликт в Южной Африке объективно подрывал её военные и финансовые ресурсы, что соответствовало государственным интересам России; пока английские силы и внимание были прикованы к боям с бурами, Россия получала возможность активизировать свою политику на Ближнем и Среднем Востоке, не встречая противодействия Лондона.
Данная стратегия принесла конкретные плоды: Российской империи удалось восстановить прямые политические сношения с Афганистаном, о чём британское правительство было уведомлено 6 февраля 1900 года. В ноте подчёркивалось, что «потребности торговли и территориальное соседство» более не позволяют России воздерживаться от таких контактов. Это создало предпосылки для усиления российских позиций в Персии и Османской империи.
Основные стратегические преимущества для России, по оценке Ламсдорфа, заключались в следующем: затяжной и затратный для Великобритании конфликт в Южной Африке объективно подрывал её военные и финансовые ресурсы, что соответствовало государственным интересам России; пока английские силы и внимание были прикованы к боям с бурами, Россия получала возможность активизировать свою политику на Ближнем и Среднем Востоке, не встречая противодействия Лондона.
Данная стратегия принесла конкретные плоды: Российской империи удалось восстановить прямые политические сношения с Афганистаном, о чём британское правительство было уведомлено 6 февраля 1900 года. В ноте подчёркивалось, что «потребности торговли и территориальное соседство» более не позволяют России воздерживаться от таких контактов. Это создало предпосылки для усиления российских позиций в Персии и Османской империи.
Дальневосточная политика
и Порт-Артур
и Порт-Артур
Аренда Порт-Артура
В ноябре 1897 года на заседании российского кабинета министров была представлена знаковая записка графа М. Н. Муравьёва, в которой обосновывалась необходимость занятия российской эскадрой стратегически важного китайского порта Порт-Артур. В качестве дипломатического предлога предлагалось использовать недавнюю высадку германских войск в Циндао, что создавало прецедент для аналогичных действий других держав.
Этот стратегический замысел получил практическое воплощение 15 (27) марта 1898 года, когда в Пекине была подписана Русско-китайская конвенция. Согласно её положениям, Россия получала в аренду сроком на двадцать пять лет Порт-Артур вместе с прилегающими территориями Ляодунского полуострова. Договорённость предусматривала двойственный статус этих территорий: формальное верховенство Цинской империи сохранялось, однако фактическое и исключительное право пользования переходило к России.
Особый режим устанавливался для судоходства: Порт-Артур объявлялся закрытой военно-морской базой, доступ в которую был разрешён исключительно российским и китайским военным кораблям. В отличие от него, порт Дальний, также перешедший под российский контроль, открывался для свободной международной торговли, что превращало его в важный коммерческий узел в регионе. Это соглашение знаменовало собой важный этап в расширении российского влияния на Дальнем Востоке.
Этот стратегический замысел получил практическое воплощение 15 (27) марта 1898 года, когда в Пекине была подписана Русско-китайская конвенция. Согласно её положениям, Россия получала в аренду сроком на двадцать пять лет Порт-Артур вместе с прилегающими территориями Ляодунского полуострова. Договорённость предусматривала двойственный статус этих территорий: формальное верховенство Цинской империи сохранялось, однако фактическое и исключительное право пользования переходило к России.
Особый режим устанавливался для судоходства: Порт-Артур объявлялся закрытой военно-морской базой, доступ в которую был разрешён исключительно российским и китайским военным кораблям. В отличие от него, порт Дальний, также перешедший под российский контроль, открывался для свободной международной торговли, что превращало его в важный коммерческий узел в регионе. Это соглашение знаменовало собой важный этап в расширении российского влияния на Дальнем Востоке.
Формирование Антанты
От противостояния к союзу
Кульминацией сложного процесса нормализации русско-британских отношений, невзирая на сохранявшуюся напряжённость после Гулльского инцидента 1904 года, стало подписание Англо-русской конвенции 1907 года. Этот основополагающий документ был скреплён подписями в Санкт-Петербурге 18 (31) августа 1907 года российским министром иностранных дел Александром Петровичем Извольским и британским послом сэром Артуром Николсоном.
Конвенция выполнила историческую миссию по урегулированию многолетнего геополитического соперничества двух империй в Средней Азии, положив конец знаменитой «Большой игре». Согласно её условиям, Российская империя признавала Афганистан находящимся в сфере британского влияния и обязывалась осуществлять все контакты с эмиром исключительно через лондонское правительство.
Территориальные разграничения затронули и Персию, которая была разделена на три зоны: северная часть отходила в русскую сферу влияния, южная — в британскую, а центральные области образовывали нейтральную полосу. Особого внимания удостоился и тибетский вопрос: обе державы впервые официально признали суверенитет Китая над Тибетом и заявили об отказе от любых попыток установления над ним собственного контроля.
Конвенция выполнила историческую миссию по урегулированию многолетнего геополитического соперничества двух империй в Средней Азии, положив конец знаменитой «Большой игре». Согласно её условиям, Российская империя признавала Афганистан находящимся в сфере британского влияния и обязывалась осуществлять все контакты с эмиром исключительно через лондонское правительство.
Территориальные разграничения затронули и Персию, которая была разделена на три зоны: северная часть отходила в русскую сферу влияния, южная — в британскую, а центральные области образовывали нейтральную полосу. Особого внимания удостоился и тибетский вопрос: обе державы впервые официально признали суверенитет Китая над Тибетом и заявили об отказе от любых попыток установления над ним собственного контроля.
Военно-политическое сотрудничество
В рамках военно-политического сотрудничества, сложившегося между Россией и Великобританией в начале XX века, ключевым событием стало подписание Лондонской декларации 5 сентября 1914 года. Российский посол граф А. К. Бенкендорф, британский министр иностранных дел сэр Э. Грей и французский посол П. Камбон закрепили взаимные обязательства России, Великобритании и Франции не заключать сепаратного мира с противником и согласовывать все условия будущего мира. Этот документ де-факто заменил собой формальный союзный договор, окончательно оформив военный блок Антанты.
Отношение британского общества и политических кругов к своему восточному союзнику было двойственным. С одной стороны, Российская империя воспринималась как «авторитарная, реакционная и деспотичная монархия», чьи политические устои противоречили либеральным ценностям Великобритании. С другой стороны, в стратегическом плане Россия виделась незаменимым «паровым катком» — державой с практически неисчерпаемыми людскими ресурсами, которая была способна сокрушить Германию и Австро-Венгрию на Восточном фронте за счёт своего численного превосходства.
Заключение: уроки истории
Отношения между Российской и Британской империями на рубеже XIX-XX столетий — классический пример того, как суровые геополитические реалии способны преображать соперничество в стратегический союз. Этот период наглядно демонстрирует приоритет национальных интересов над идеологическими разногласиями.
Многолетнее соперничество, известное как «Большая игра», не могло длиться вечно. На общеевропейском горизонте сгущались тучи, и восходящая мощь Германской империи начала представлять угрозу как для Лондона, так и для Петербурга.
Опыт трансформации российско-британских отношений служит яркой исторической иллюстрацией того, что даже самые затяжные и сложные международные противоречия могут быть преодолены при наличии политической воли.
Многолетнее соперничество, известное как «Большая игра», не могло длиться вечно. На общеевропейском горизонте сгущались тучи, и восходящая мощь Германской империи начала представлять угрозу как для Лондона, так и для Петербурга.
Опыт трансформации российско-британских отношений служит яркой исторической иллюстрацией того, что даже самые затяжные и сложные международные противоречия могут быть преодолены при наличии политической воли.