Я однозначно на стороне того, кто больше делает, кто больше приносит пользы. Мне вообще кажется, что здесь есть одна сторона — где выигрывают избиратели, люди. И если власть начала удивительным образом вдруг конкурировать вот таким вполне честным и легальным способом — не вбросами, как они это делают всегда, а выставлением правильных, хороших, эффективных кандидатов, то это конкурентные выборы.
Ну, давайте представим, что они будут конкурентные, что там ничего не «набросают», не сфальсифицируют. Это хорошая, здоровая конкуренция, и я буду выбирать более эффективного человека. Это, конечно же, Нюта Федермессер. Сравнивать, кто из этих двух девушек сделал больше для людей, для помощи, мне кажется бессмысленным.
Я против несправедливости и того, что власть очень долгое время решала все свои вопросы путем вбросов, фальсификаций, разгонов митингов и прочего. И если это начнет, пусти даже на вот таком маленьком оазисе московских депутатских выборов, происходить вот таким способом (брать достойных людей, которые по тем или иным причинам сотрудничают с властью, и выставлять их против оппозиционных кандиатов) — это честная вполне борьба, если она не закончится опять вбрасываниям «чего-то куда-то».
А я думаю, что не закончится, потому что в Москве вбрасывать очень сложно. Москва и в меньшей степени Питер — это два города, где за счет наблюдателей, за счет того, что это федеральные города с большим количеством людей, которые следят за выборами, это сделать сложнее.