Телеканал RT приостановил сотрудничество с директором вещания на русском языке Антоном Красовским после его призыва топить украинских детей. Следственный комитет и вовсе решил проверить высказывания журналиста на соответствие законодательству. Несмотря на то, что сам Красовский поспешил извиниться, его слова вызвали бурную реакцию в СМИ и социальных сетях. О том, что говорили по этому поводу депутаты, журналисты и звезды — в материале RTVI.

О детях на Украине Красовский высказался во время интервью с писателем Сергеем Лукьяненко. Оно вышло в эфир 20 октября на телеканале Russia Today. По словам Лукьяненко, когда еще в 1980-х годах он общался с украинскими детьми, они говорили ему, что «Украина оккупирована москалями» и «если бы не москали, они бы жили как во Франции». В ответ на это Красовский сказал, что таких детей «топить надо было прям в Тысине, прям вот там, где «пливе кача»».

«Вот прям топить этих детей, топить прямо в Тысине <…>, бросаешь в реку с бурным течением», — заявил ведущий. После реакции СК и Симоньян он извинился перед зрителями и руководством канала, отметив, что «ему неловко» и «бывает так: сидишь в эфире, тебя несет».

«Во вред стране»

В разговоре с RTVI сам Лукьяненко отказался давать оценку высказыванию Красовского с юридической точки зрения, но отметил, что оно «очень пошло во вред стране».

«Это, конечно, совершенно странное, неправильное было высказывание и, конечно, оно пошло, скажем так, очень во вред стране», — сказал писатель.

Он добавил, что подобные высказывания недопустимы не только с человеческой точки зрения, но и с политической, поскольку это «дает возможность врагам обвинять нас, обвинять наши телеканалы в подобных настроениях». При этом, Лукьяненко удивился, что подобные заявления ведущего вообще попали в эфир. По его словам, в ситуации, когда «ведущий ведет себя не совсем адекватно» редактора вполне могли бы «остановить или сократить, подрезать эту передачу».

Артем Геодакян / ТАСС

Куда более резку оценку заявлениям Красовского дал глава партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» Сергей Миронов, назвав их «информационной бандеровщиной».

«Наказание должно быть адекватным. В Уголовном кодексе есть статья 280 „Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности“, есть статья 282 „Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства“. Там все четко расписано. Надеюсь, что Следственный комитет, который проводит проверку, даст правовую оценку высказываниям журналиста. Что касается сути его слов, то я считаю, что это информационная бандеровщина в чистом виде», — сказал он RTVI.

Евгений Разумный / Ведомости / ТАСС

По словам Миронова, Россия «борется против расчеловечивания в любых его проявлениях», но если кто-то, считая себя патриотом, начинает мыслить, как каратель, «он явно не понимает, за что сражаются наши ребята на Украине, и какой удар в спину он им наносит». И за это Красовский несет еще и «моральную ответственность», уверен политик.

По мнению депутата Госдумы Михаила Романова, сказанное Красовским — «это комментарии психически нездорового человека, который пересмотрел телеэфиры нацистской Украины».

«Его слова дискредитируют основные цели специальной военной операции. Мы боремся за права русского и украинского народов. Слова Красовского подобны деятельности неонацистского правительства, которое сейчас контролирует Украину, убивает мирных жителей, посылает снаряды с надписью «Детям Донбасса»», — сказал он.

Парламентарий отметил, что со стороны правоохранительных органов должна быть «дана самая строжайшая и жесточайшая оценка его [Красовского] высказываниям, проведена экспертиза». Сам Красовский должен показательно быть привлечен к уголовной ответственности, считает Романов.

«Этот пример должен продемонстрировать всему миру, что мы боремся с нацизмом, в том числе и в наших собственных рядах. Если появляется какой-то отщепенец, который позволяет себе призывать убивать детей в эфире, значит, он должен нести наказание по всей строгости нашего законодательства», — заключил он.

Депутат от КПРФ Денис Парфенов в беседе в RTVI также призвал отделять личную позицию ведущего от позиции российского руководства.

Валерий Шарифулин / ТАСС

«Тут важно не только чинить какие-то расправы, тем более уголовного порядка. Здесь важно дезавуировать позицию, сказать, что она не соответствует реальному пониманию и подходам, которые есть у руководства страны, вооруженных сил. Что это личная позиция Антона Красовского, он ее придерживается, а возможно, он уже десять раз пожалел, что это сказал», — считает парламентарий.

Парфенов, как и Лукьяненко, отметил, что подобные слова журналиста «могут использовать против нашей страны, выставляя ее в невыгодном свете».

«Понимаете, нас на Западе и так демонизируют сверх всякой меры, обвиняя во всех смертных грехах, выдумывая всякие уродливые небылицы. А тут еще и с нашей стороны оказывается содействие, мягко говоря, неаккуратными высказываниями», — отметил он.

Коммунист также заявил что каждый должен понимать меру и степень ответственности за свои поступки, «осознавал, что каждое такое неосторожно сказанное слово может быть десятикратно преувеличено и использовано против нас всех». При этом Парфенов не считает необходимым принимать в отношении журналиста «какие-то сверхжесткие меры».

В том, что серьезное наказание в отношении Красовского должно быть, но его не последует уверена и телеведущая Ксения Собчак. В своем телеграм-канале она призналась, что не ожидала такой реакции от СК и руководства RT, но предположила, что в скором времени журналист все равно вернется в эфир после публичного покаяния.

«Я против репрессивных методов, но это и не они: Антон Красовский должен быть жестко и строго наказан в пример тем, кто благодаря поддержке кремлевской риторики почувствовал себя безнаказанным. Он пишет, что из-за этой ситуации ему «неловко». Что он «как-то не увидел этой границы». Что «ну бывает так», когда в эфире тебя «несет». <…> Ну просто такое вот неудачное выражение, неприятный инцидентик, ну вы же все простите старому другу», — написала она.

Артем Геодакян / ТАСС

Собчак отметила, что Красовский не осознает своей вины и не может понять, что такого в его словах: «И не поймет, потому что привык к безнаказанности и карт-бланшу. Его заставят покаяться (может быть, даже поездкой на фронт) и он вернется в эфир. Вопрос только когда».

«Отличаться от НИХ»

Помимо критиков Красовского нашлись и те, кто заступились за журналиста. Как написало издание «Подъем», 24 октября в сети распространилось видео, на котором в защиту ведущего «Антонимов» якобы выступает официальный представитель МИД России Мария Захарова. Впрочем, вскоре сама Захарова в комментарии «Подъему» назвала это видео фейком.

«Техника не новая: берут старое интервью, вырезают фрагмент и накладывают его на текущую ситуацию. Делают это украинские ресурсы, иноагенты типа Соболь и тд. Собственно, это и есть информационная война. Теперь каждый может увидеть, какие ресурсы чем занимаются. СМИ следует быть предельно аккуратным в проверке фактов и перепроверять цитаты, чтобы не вводить аудиторию в заблуждение вольно или невольно», — приводит слова Захаровой издание.

В то же время сенатор Андрей Клишас хоть и назвал слова Красовского возмутительными, а решение RT приостановить сотрудничество с ним «правильным», уверен, что сам журналист «так не думает».

Михаил Метцель / ТАСС

«Добрался до возмутительного видео Антона Красовского. Все то, что он там несет, именно несет в каком-то угаре, абсолютно недопустимо, возмутительно, достойно осуждения, тем более, что я абсолютно уверен, что Красовский так не думает. Решение RT приостановить сотрудничество — абсолютно верное. Надеюсь все сделают выводы из этой ситуации, в первую очередь Антон», — написал он.

Певица Юлия Чичерина написала, что «Красовский ценный кадр», но ему «просто надо было немножко отдохнуть». По ее словам, они с журналистом должны были записывать передачу в Донецке, но когда певица приехала на место съемок, выяснилось, что гостиницу обстреляли. Из-за этого запись передачи была отложена.

«Хочу заметить, что после жестких стрессов, когда хотят тебя убить, а ты чудом выжил, если ты не долгие годы живешь на войне и не привык к смерти и бомбежкам, а работа у тебя очень ответственная с прямыми эфирами на огромную аудиторию, то на пару недель нужно сходить в отпуск, выключить телефон и все придет в норму», — сказал она.

Спецкор «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин также решил заступиться за журналиста. По его словам, «нельзя просто так взять и выкинуть человека, который немало сделал на своем месте для СВО и Донбасса».

«Очень тяжело отличаться от НИХ, от той нежити, с которой мы воюем. Тяжело быть честными и милосердными, контролировать свое озверение, держать его в рамках человеческих норм и Божьих заповедей. Такое Господь нам дал испытание. И забивать камнями оступившегося, привязав его пищевой пленкой к бульварной акации… мы все-таки не в Киеве и не во Львове. Мы другие. Думаю, Антон вчера это понял окончательно, ему объяснили», — написал Стешин.

Комментарий спецкора «Комсомольской правды» опубликовала в своем телеграм-канале главред RT Маргарита Симоньян, которая утром 24 октября наряду с заявлением о приостановке сотрудничества с журналистом назвала его высказывание «диким и омерзительным».