"Полный отрыв от реалий": z-блогеры об идее ареста участников СВО за гаджеты

Комитет Госдумы по обороне внес поправки, предлагающие отправлять военных под арест на срок до 10 суток за ношение в зоне СВО гаджетов с выходом в интернет. Z-блогеры раскритиковали предложение и обвинили депутатов в отрыве от реалий. Подробности — в материале RTVI.

Речь идет о поправках, внесенных ко второму и третьему чтениям законопроекта "Об особенностях применения и исполнения дисциплинарного ареста в отношении военнослужащих, принимающих участие в СВО". Поправки внесли председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов и его первый заместитель Андрей Красов.

Документ предлагает считать грубым дисциплинарным проступком ношение военными в зоне СВО при исполнении обязанностей технических устройств "бытового назначения", позволяющих передавать онлайн аудио-, фото- и видеоматериалы, а также данные геолокации.

Запрет на использование гаджетов с выходом в интернет при исполнении воинских обязанностей был введен еще в 2020 году указом президента России Владимира Путина, утвердившим дисциплинарный устав Вооруженных сил. Поправки Картаполова и Красова предлагают подвергать военных дисциплинарному аресту за нарушение этого запрета.

"Инициатива с планеты розовых пони"

Военный волонтер Роман Алехин отмечает, что данный пункт устава "устарел еще в 2022 году". По его мнению, депутатам надо было предложить президенту подумать "над отменой этого пункта или изложением его в другой редакции", но Госдума "решила просто в закон добавить то, что уже закреплено в уставе".

Это грозит "обвалами больших участков фронта", перерасходом снарядов, "большими потерями личного состава", а также "бунтом в тылу", считает военный волонтер.

Автор телеграм-канала NerV о военной связи и технологиях, известный как Макс Каскад, назвал предложение депутатов "некомпетентностью и полным отрывом от реалий". По его мнению, смысл поправок "казалось бы, и был в том, чтобы что-то поправить под требования времени <...>, но, оказывается, это не так работает".

Военный канал "Два майора" опубликовал обращение к Картаполову с призывом доработать законопроект "в соответствии с реально складывающейся в зоне СВО обстановкой".

Авторы канала выразили опасение, что пункт об аресте военных за ношение гаджетов "при его неукоснительном и тотальном исполнении <...> приведет к абсолютной парализации органов военного управления и потери управляемости войсками" в зоне военной операции.

Бывший хирург, автор телеграм-канала "ПриZрак Новороссии" Владимир Грубник назвал предложенные депутатами поправки "инициативой с планеты розовых пони", отметив, что с начала военной операции "никакой вменяемой цифровой альтернативы" гаджетам на фронте создано не было.

Создатель телеграм-канала "Рыбарь" Михаил Звинчук согласился с необходимостью бороться за защиту информации. При этом он отметил, что вводить наказание за гаджеты можно только в том случае, если бы в войсках имелись "нормальные, стабильные альтернативы, а этого нет".

По его мнению, в существующем виде предлагаемые поправки работать не будут, и "принимать это без доработки/переработки нельзя".

Как z-блогеры отреагировали на объяснения Картаполова

После массовой критики со стороны военных блогеров соавтор поправок Андрей Картаполов уточнил, что речь в поправках не идет о гаджетах, используемых для боевой работы. По его словам, о полном запрете в зоне СВО телефонов и планшетов с доступом к интернету "никто не говорит".

«Речь идет о запрете использования в личных целях. То есть если военнослужащий что-то на свой телефон фотографирует, с кем-то переписывается, кому-то звонит — то есть совершает действия, которые не являются значимыми для несения службы или выполнения боевой задачи и потенциально могут подвергнуть опасности его самого и его сослуживцев, — он будет подвергнут дисциплинарному взысканию», — пояснил Картаполов "Парламентской газете".

Он добавил, что общаться с родственниками и близкими можно при помощи кнопочных телефонов и СМС.

После объяснения Картаполова у военных блогеров возникли новые вопросы. Рогозин, в частности, поинтересовался, как отличить "боевой" гаджет от небоевого.

Таким же вопросом задается военный волонтер Алексей Живов. "А кто и как будет определять: А. Что такое гаджет? Б. Какой гаджет для чего используется? В. Можно ли использовать для боевой работы личный гаджет, или нет?" — пишет он.

Канал "Два майора", комментируя объяснения Картаполова, делает вывод, что, "законопроект ваш не отвечает требованиям однозначного толкования, что недопустимо". О том, что под запрет попадают только гаджеты, не предназначенные для боевой работы, в тексте поправок не говорится, отметил корреспондент ВГТРК Андрей Медведев.

"Есть просто про запрет гаджетов, как таковых. <...> А где про боевое применение отдельно? А нигде. <...> А в боевой работе гаджеты и нужны, например артиллеристам, разведчикам и дроноводам, для передачи данных геолокации. Однако, судя по тексту законопроекта, именно за это и будут гаджеты изымать", — считает Медведев.

Военный журналист Роман Сапоньков предположил, что на практике принятие поправок "будет означать, что приедут проверяющие органы и смогут выдрать любого командира за наличие гаджетов".

По словам военного эксперта Кирилла Федорова, "буквально все гаджеты, находящиеся в руках наших военнослужащих, так или иначе используются в боевой работе". "Или это еще доказывать надо будет? Как-то это не очень способствует выполнению боевых задач", — говорится в его посте.