В эти майские праздники настроение российских элит далеко от весеннего. Тревожное ожидание наступления ВСУ, вездесущие беспилотники, два из которых взорвались прямо над Кремлем, и постоянные сообщения о снарядном голоде с линии фронта заставляют их в канун Дня Победы сомневаться в том, что новая победа возможна. О том, какие настроения сейчас царят в кругах российского истеблишмента, RTVI рассказывает журналистка Екатерина Винокурова.
Большой переполох
После того как в крышу Сенатского дворца в Кремле врезался беспилотник,
первый заместитель председателя комитета по обороне Госдумы Алексей Журавлев призвал, помимо ответных ударов по руководству украинских спецслужб и другому руководству Украины, сформировать эскадрилью из натренированных для перехвата дронов орлов для защиты важных инфраструктурных объектов.
Депутат Анатолий Вассерман предложил бороться с дронами сеткой-рабицей. Зампред Совбеза Дмитрий Медведев призвал физически устранить Зеленского, а бывший глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин снова заговорил о ядерном ударе — на этот раз для упреждения наступления ВСУ.
Появление дронов на Красной площади над Кремлем и последующее возбуждение дела по статье «Теракт» — это событие из ряда вон выходящее. Однако почему-то его комментируют, во всяком случае пока, спикеры даже не второго, а третьего эшелона (за исключением, возможно, Медведева). Единственный результат таких комментариев — полный упадок эмоционального и интеллектуального состояния российской политической элиты.
Тем временем в регионах отменяют парады Победы и шествия «Бессмертного полка». Сложно сказать, что является здесь первопричиной — соображения безопасности или опасения, что люди массово выйдут с портретами уже современного «Бессмертного полка», — то есть тех, кто погиб в «спецоперации». Но все это вместе, очевидно, порождает мощный символический эффект, не способствующих праздничному настроению.
Единственный удобный для Кремля информационный повод на этом фоне дала лишь вице-президент ФБК* Анна Ведута, заявившая, что лично профинансировала покупку снаряда для ВСУ. Под аплодисменты наиболее «бешеной» части заблокированного в России Twitter она запустила очередной виток дискуссии на тему того, что российская оппозиция за рубежом не жалеет не только российских солдат, но и вообще россиян.
Жертвы инфодемии
Как неоднократно говорили мне мои собеседники из кругов российского политического истеблишмента, для них главным эмоциональным впечатлением от первого года СВО стала фактическая утрата контроля за собственной жизнью.
— Не беспокойтесь, у нашей власти точно есть план. Ведь нет массированных ударов по украинским городам теми же «Калибрами», значит, готовится почва для переговоров, — убеждал меня раньше один из знакомых, обычно отличающийся высокой степенью информированности.
Этот же человек через несколько месяцев будет говорить о вероятности перемирия «по корейскому типу» (то есть, по линиям фактического контроля территории).
Вечером после происшествия с дронами над Кремлем он согласился поговорить о нашумевшем стриме создателя «Гулагу.нет» Владимира Осечкина**, в котором тот полночи зачитывал леденящие душу сообщения от своих источников о том, что в 4 утра Россия произведет ядерную бомбардировку Украины.
Удивительно то, что и этот человек, и другие инсайдеры оказались в принципе готовы обсуждать Осечкина**, про которого раньше говорили только пренебрежительно и матом. Мой источник справедливо усомнился в наличии у основателя Gulagu.net серьезных инсайдов о готовности Кремля использовать тактическое ядерное оружие в качестве ответа на атаку беспилотников по Кремлю, в результате которой пострадали лишь два медных листа на крыше Сенатского дворца.
Как оказалось, сомнение моего визави было справедливым: многие из этих «инсайдов» Осечкину** прислали радикальные патриотические активисты. Впрочем, если эти люди надеялись таким образом посеять панику в украинских элитах, надо отметить, что беспокойную ночь в итоге провели элиты российские. Инфодемия не щадит никого.
Опасный голод
Тем временем политическая жизнь, зачастую неочевидная для стороннего наблюдателя, в России идет своим чередом. Недавно по заказу одной из политических партий были проведены закрытые социологические опросы. Согласно им конкуренцию мэру Москвы Сергею Собянину, известному своей умеренной позицией по всем вопросам, мог бы сейчас составить только создатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин с рейтингом 25-30%. И это в самом миролюбивом и либеральном городе страны.
Вероятно, этот парадоксальный рост популярности Пригожина объясним только одним: он единственный, с одной стороны, не отмалчивается, а с другой стороны, не произносит очевидных глупостей про боевых орлов. В конце концов, он предлагает хоть какой-то конкретный план. Хотя бы на уровне «дайте снаряды — будем воевать».
Но в элитных кругах Пригожин наоборот вызывает все больше сомнений и вопросов. Потенциальное влияние на российскую политику независимых и вооруженных людей заставляет элитариев серьезно задуматься по поводу собственных далеко не радужных перспектив.
Цена продолжения
Самым тяжелым вопросом как для российского истеблишмента, так и для общества, начинает становиться даже не «цена победы». Речь уже идет о «цене продолжения», причем мало кто вкладывает в это понятие отсутствие привычных платежных систем, любимых приложений или даже знакомых брендов в супермаркетах.
Более того, вопрос о том, что можно бы было объявить победой, уже не звучат как крамола. Элиты хотят, чтобы «ситуация» (как называют военную операцию в российских политических кругах), наконец завершилась, и можно было уже строить хоть какую-то относительно нормальную жизнь.
Пока что ценой заявленной «денацификации» Украины, а также защиты людей Донбасса становится потрясение невидимых основ жизни российского общества последних десятилетий, которые ранее так усердно насаждались властью.
Отмена региональных парадов 9 мая, отсутствие ощущения полной безопасности даже в центре Москвы, слухи о диверсантах и уже, кажется, бесконечное ожидание украинского контрнаступления. Вот дислокация холодного мая: беспокойно и ничего не ясно.
— У украинцев тоже дела не очень, — бодрится один из моих источников.
Мы обсуждаем судьбу нашего общего знакомого, мобилизованного прошлой осенью.
В конце разговора он еще скажет:
— Говорить о мире — не предательство. Главное — не желать поражения своей стране.
Год назад он говорил лишь о победе, как о неизбежности.
* Признан в России экстремистской, террористической организацией
** Признан в России иностранным агентом
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции