«Моральная победа Украины». Убийцы военкора Владлена Татарского не остановятся

Российский военкор Владлен Татарский (Максим Фомин) погиб в результате взрыва, который произошел на вечере дискуссионного клуба «Кибер Z фронт» в «Стрит-баре» на Университетской набережной Санкт-Петербурга. Вскоре правоохранительным органам удалось выяснить, что он произошел в результате детонации взрывчатого вещества в бюсте, который принесла в бар девушка по имени Дарья Трепова. Она была задержана и вскоре дала показания против журналиста Романа Попкова, который якобы из Украины руководил ее действиями. Спецкор RTVI Алексей Сочнев рассказывает о Татарском и о том, почему подобные террористические акты скорее всего будут продолжаться.

Герои и антигерои

Любое событие рождает как героев, так и антигероев. В этом вооруженном конфликте для широкой публики, если можно так сказать, родился Владлен Татарский. До этого его знали в основном люди, погруженные в специфику происходящего в Донбассе, на которое большая Россия не обращала внимания.

Он стал известен на федеральном уровне, его посты пересылают друг другу мамы в мессенджерах, его обсуждают пенсионеры. Я как-то ехал в автобусе и видел, как пенсионер смотрит «Утреннего Владлена» на своем мобильном телефоне.

Татарский говорил на том же языке, что и большинство участников этого конфликта, как на той стороне, так и на этой. Он говорил о понятных вещах. Его смотрели не только россияне, но и украинцы, в том числе военные — чтобы понимать, что происходит. Российские военные тоже предпочитали смотреть его. Люди по телевизору смотрят Соловьева, Скабееву и прочих. А те, у которых нет времени на телевидение, смотрели именно ролики Татарского.

Его язык можно условно назвать языком Владимира Жириновского. Если посмотреть Соловьева, то может сильно испортиться настроение — он негативно настроен, нагнетает мрак и выглядит в своем френче как Дракула. А Татарский всем понятен и всегда оптимистичен, позитивен, даже если дела складываются плохо. А что еще нужно слышать человеку, сидящему в окопе, кроме как «вот тут-то и там-то наши продвинулись»?

Кроме того Татарский объяснял, зачем все это нужно, потому что многие запутались в посылах, которые идут из Москвы. Он отвечал на вопрос, что происходит в Донбассе. Рассказывал, нужен ли России только Донбасс, какая-то часть Украины и вообще, нужно ли нам, чтобы существовала Украина. Эти смыслы он доносил ясно и просто.

Так что да, это был очень важный человек, и, пожалуй, единственное новое лицо, появившееся в этом конфликте. Невозможно сравнивать его с анонимными телеграм-каналами, пусть даже действующих бойцов. Это был конкретный человек, его знали в лицо, он назвал свои имя и фамилию. Было известно, чем он занимается.

Татарский участвовал в военных действиях, рисковал своей жизнью, и вариантов подорваться на мине в Донбассе у него было гораздо больше, чем в Санкт-Петербурге. В батальоне Александра Ходаковского он занимался беспилотниками, расчетами их полетов. Был задействован в кровавых боях в Мариуполе.

Кому это нужно

Можно наплодить много версий. Выгоды тут искать не стоит, потому что перед нами очевидный теракт. А теракт преследует всегда одну цель: напугать общество или запугать кого-то, кто связан с объектом террора.

На мой взгляд, это продолжение серии терактов: Керченский мост, Даша Дугина и теперь Татарский. Конечно, Украина открещивается от всего этого. Но что, им сказать, что это действительно они? Конечно, нет. Понятное дело, что убийство Татарского — это очень очень хороший повод для Украины поднять моральный дух в армии.

Когда подрывали Керченский мост, использовали человека вслепую, прогоняли груз взрывчатки через несколько портов. Для этого целые отделы спецслужб должны сидеть, выдумывать все это, планировать логистику. Убийство Дарьи Дугиной и Татарского — тоже символические удары.

Когда на фронте нет побед, и Украина платит огромную цену в человеческих жизнях за удержание Бахмута, это сильно деморализует общество. А контрнаступления, о котором говорят с ноября, все так и нет. Люди смотрят на карты, видят, как тает территория, остающаяся в Бахмуте под контролем Украины. Чтобы поддерживать моральный дух, нужны победы. И кто бы ни совершил нынешний теракт, это моральная победа Украины.

Обществу нужны ответы

Оно спрашивает: что и почему произошло и как вы это допустили? Там же не только Татарский погиб. Это было самое обычное кафе, — а не «специально для патриотов», как говорят некоторые, — со свободным входом, и туда мог зайти кто угодно. Оно расположено в центре города. Представьте, вы туда заходите, и тут раздается взрыв. Пострадавших море, среди них есть ребенок, — а летом народа могло бы быть еще больше.

Пока следствие не предоставило обществу четких фактов того, что Дарья Трепова состояла в ФБК*, однако СК заявляет о том, что теракт был спланирован в том числе и этой организацией. Я читал ничем не подтвержденные сообщения в сети о том, что Трепова донатила им. Но тут стоит отметить, что им донатили очень много людей. Если взять списки и начать их изучать, там найдутся и те, кто работает в администрации президента — да и вообще много кто. Да и большой вопрос — она донатила до или после запрета организации.

В то же время может показаться, что ФБК* действительно своими действиями добивается признания себя террористической организацией не только формально, на бумаге, но и фактически. И для таких выводов есть причины — скажем, в последнее время в своих роликах на YouTube они называют российских солдат «русскими», крайне негативно оценивают их действия и играют в одну калитку.

Поэтому выбранный образ врага тут понятен. Любой из тех, кто любит Россию, или не видит себя без России, пусть даже не поддерживая ее политический режим, увидит в ФБК* достаточно агрессивную группу людей. Их заявления практически неотличимы от заявлений украинских пропагандистских СМИ.

Кто подставил Дарью Трепову

Конечно же, Трепова не действовала одна, потому что кто-то этот бюст изготовил, передал ей и взорвал. У нее были сложные времена, она разошлась со своим бойфрендом, который уехал с другой женщиной в Грузию. Она его очень любила, писала ему постоянно о своих чувствах, очень сильно переживала. И как она сама писала в своих соцсетях, под 200 раз в день думала о самоубийстве.

В конце прошлого года она ездила за рубеж, и, видимо, встречалась со своим парнем. Возможно, тогда же Трепова встречалась с тем, кто ее завербовал и в дальнейшем использовал. Когда она вернулась, то сообщила всем, что у нее появилась новая работа и дела ее идут в гору — она открыла ИП по пересылке почтовых отправлений. Поэтому я считаю, что она лукавит, когда говорит, что ее подставил журналист Роман Попков, находящийся на Украине, поскольку все, что Трепова делала дальше, указывает на то, что она прекрасно все понимала.

Первое, что она пишет в своем сообщении подруге — «жаль, что я не погибла там». До этого она еще пару раз встречалась с Татарским. Она ему писала, изображала из себя другого человека. Называла себя Анастасией, ходила к нему на встречи, дарила ему открытки, — как бы сказали спецслужбы, постепенно входила в доверие к объекту.

Возможно, ей сказали, что в бюсте находится прослушка, и она должна доставить его Татарскому. Но, вручив бюст, она постаралась уйти, и ее остановил только сам военкор, пригласив сесть рядом. Фактически чудом она осталась жива. И когда произошел взрыв, она убежала из помещения. Если бы ее просто использовали, Трепова действовала немножко по-другому.

Дальше происходят совсем странные вещи. У нее были сняты две «конспиративные» квартиры. Это тоже странно для человека, который получает просто прослушку. Ночью она начала удалять свои аккаунты в соцсетях. Я следил за ее ночной активностью, и когда она вышла онлайн ВКонтакте, я понял, что ее скоро возьмут. При этом у нее был куплен билет на самолет, летящий за границу. Сотрудники органов внутренних дел караулили ее в аэропорту, но она не пришла.

Чем все это закончится

Государственные органы могут ограничиться той версией, которую они уже сейчас взяли на изготовку, и сказать, что это все организовали украинцы совместно с ФБК*. Вполне возможно, станут опять шерстить оставшихся в России сторонников Навального.

Но в итоге, думаю, все закончится так же, как и с Дугиной, потому что подобным акциям очень сложно противостоять. У спецслужб должна быть разветвленная сеть информаторов в стане противника. А раз один за другим происходят эти теракты, — Керченский мост, Дугина, заход РДК в Брянскую область, Татарский — то это говорит нам о том, что даже если информаторы у нашей внешней разведки и есть, то работают они плохо.

Ведь на этом все не закончится. Хотя Трепову в итоге задержали, у нее получилось осуществить задуманное, причем без особых колебаний. Можно вспомнить историю с эсерами-бомбистами, сколько раз они пытались взорвать великого князя Сергея Алексеевича и сколько раз им это не удавалось. То ребенок мешал, то лошадь, то еще что-то. А в этом кафе и ребенок был, и куча посторонних людей, но заказчиков теракта это не остановило. Морального кодекса у них нет. К сожалению, я уверен, будет продолжение.

---

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

* признан(а) в России экстремистской организацией и запрещена