Наталья Поклонская объяснила, почему проголосовала против пенсионной реформы: у нас же не 1937 год

Депутат Госдумы Наталья Поклонская объяснила свое выступление против пенсионной реформы тем, что «у нас же не 1937 год». Об этом она рассказала 24 июля в интервью радиостанции «Ъ FM».

Поклонская заявила, что о том, что ее накажут, она узнала из прессы. По ее словам, однопартийцы не обсуждали с ней ее голосование, а источники СМИ «странно информированы».

Депутат уточнила, что не боится принимать такие решения. «Если бы боялась, наверное, не работала и не голосовала бы так. Я голосую по совести», — рассказала она.

По мнению Поклонской, пенсионная реформа нужна, но в нынешнем виде ее проводить нельзя. Например, она против того, чтобы повышать пенсионный возраст для женщин до 63 лет. «Кто возьмет на работу 60-летнюю женщину? Куда она сможет устроиться?», — пояснила депутат свою позицию.

Сейчас Поклонская, по ее словам, вместе с помощниками работает над поправками для второго чтения законопроекта. Она решила не рассказывать о них заранее, потому что это будет «преждевременно и неправильно».

В июне глава правительства России Дмитрий Медведев объявил, что власти готовят законопроект о повышении пенсионного возраста. По нему к 2034 году женщины будут выходить на пенсию с 63 лет (вместо 55 лет), а мужчины к 2028 году — с 65 лет (вместо 60 лет). Законопроект приняли в первом чтении, а Поклонская единственная из «Единой России» проголосовала против. После этого в СМИ появились сообщения, что ее снимут с должности зампреда думского комитета безопасности и противодействия коррупции.