«Байден мог бы позвонить Путину». Экономист Джеффри Сакс — о причинах украинского конфликта и выходе из него

Президенту США Джо Байдену вместо поездок в Киев и Варшаву следовало бы позвонить своему российскому коллеге Владимиру Путину и инициировать диалог. Такое мнение в эфире RTVI высказал экономист, профессор Колумбийского университета в Нью-Йорке, спецсоветник генсека ООН Джеффри Сакс.

02.03.2320:41

«Я думаю, что президент Байден, вместо того чтобы ездить в Варшаву и Киев, мог бы поднять телефонную трубку и позвонить президенту Путину и попробовать начать прямой, открытый диалог. Мы этого не видим. Байден продолжает путешествовать по горячим точкам, называйте как хотите, и выступать со своими политическими речами», — считает Сакс.

Он убежден, что власти США на самом деле не испытывают реального желания и имеют реального намерения прекратить боевые действия на Украине — хотя от их прекращения «выиграли бы все страны мира».

Происходящее сейчас Сакс называет «прокси-войной», которую США и другие страны Запада ведут против России, причиняя вред самой Украине.

«США и европейская сторона даже не предприняли попытку переговоров, и мне кажется, что это большая ошибка и, честно говоря, большая трагедия для Украины тоже. Поскольку если прокси-война между США и Россией будет продолжаться, то именно Украина будет страдать от ее течения», — считает профессор.

Из-за позиции Вашингтона и ее непрозрачности в американском обществе происходит поляризация, признает Сакс.

«Утверждение средств на пакеты помощи Украине проводилось без каких-либо опросов общественного мнения. Таким образом, на мнение обычных американцев фактически никто не ориентируется. Общество просто кормят политическими решениями. Я думаю, что средний американец не хочет конфронтации, хочет мира, а США продолжают настаивать, именно правительство, что войну необходимо продолжать. И мне кажется, что обычного американца это пугает, и возрастает не то чтобы недовольство, но недоверие к тому, что эта война необходима для США», — объяснил экономист.

Сакс уверен, что на ситуацию могли бы повлиять «большие и действительно важные на мировой арене страны» — Китай, Индия, Бразилия, Мексика, Турция, Индонезия, Южная Африка, которые настаивают на организации переговоров между Москвой и Киевом.

Экономист высоко оценил мирную инициативу Китая, который предлагает учитывать интересы обеих сторон: «Украина хочет независимости, хочет свободы своих территорий, и Китай абсолютно согласен с этими идеями. <...> У России есть свои собственные интересы безопасности, в частности, касательно расширения НАТО».

Сакс выразил уверенность в том, что это США стоят у истоков идеи расширения НАТО в Грузию и на Украину, создав, таким образом, одну из предпосылок нынешних боевых действий.

«Я давно считал, что США должны были прекратить свои попытки расширения альянса. И тот факт, что Китай сейчас утверждает о том, что интересы обеих сторон должны были быть приняты во внимание, — это имеет смысл. Эта идея, к сожалению, не прин, Белый дом занимает позицию, более близкую к требованиям Украины», — констатировал экономист.

Реакцию Запада на китайское предложение Сакс оценил как неконструктивную и раскритиковал: «Китай предложил план, состоящий из 12 пунктов, и я считаю, что он вполне сбалансирован. Практически моментально генеральный секретарь НАТО сказал «нет», вместе с этим президент Европейского союза сказал «нет». Это, знаете, выражение своего «фи», если позволите, а не какое-то стремление к открытому диалогу и решению проблем».

О том, как на Западе оценили китайский план по урегулированию ситуации на Украине, RTVI подробно рассказывал здесь.