Суд в Нижнем Новгороде арестовал местную жительницу на пять суток по протоколу о «публичной демонстрации символики экстремистской организации» (ч. 1 ст. 20.3 КоАП) из-за сережек в цветах радуги. Об этом правозащитному проекту «Эгида» сообщил адвокат девушки.

По данным правозащитников, 29 января к девушке и ее другу в кафе подошли «агрессивно настроенные люди», которые требовали от них «снять запрещенную символику». Этот процесс неизвестные фиксировали на видео, которое впоследствии появилось в местных пабликах. Также, по данным ASTRA, ролик опубликовал Z-активист Вячеслав Поздняков в своем телеграм-канале «Мужское государство»*.

На записи слышно, как мужчина задает паре вопрос: «Вы в курсе, какая у нас ситуация сейчас в стране?», и несколько раз настойчиво просит молодого человека снять металлический значок с украинским флагом, прикрепленный на его кофту.

В ответ на слова парня о том, что в России «не запрещено ношение символики других стран», мужчина начинает толкать юношу и грозит самостоятельно сорвать с него флаг. Девушка с радужными сережками просит неизвестного «не распускать руки», однако ему удается забрать значок у молодого человека.

«В центр по борьбе с экстремизмом пойдет данная видеозапись», — заявляет в ходе конфликта неизвестный.

Как отмечает «Эгида», позднее девушку вызвали на допрос сотрудники Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) — там ее задержали и оставили в отделе на ночь до суда, «несмотря на усилия защитника».

По словам адвоката, в суде не смогли определить, «какой именно символ демонстрировался и какие признаки символики [экстремистской организации] он имел». Кроме того, правозащитник отметил, что на эти вопросы не смогли ответить и допрошенные сотрудники, которые составляли протокол. При этом «были формальные ссылки на юридические формулировки» решения Верховного суда о признании «Международного движения ЛГБТ*» экстремистской организацией, утверждает адвокат.

Исследование установило, что сережки девушки сделаны в форме лягушки, а их расцветка состоит из семицветной радуги, в связи с чем защита настаивала на «отсутствии состава и ошибке восприятия», объяснил адвокат.

«Была уверенность, что дело может быть выиграно. Но решение оказалось неожиданным. Характерно, что судья Умилина находилась в совещательной комнате более двух часов», — добавил он.

В «Эгиде» подчеркнули, что планируют обжаловать решение суда.

Что об аресте девушки с сережками говорят адвокаты

Адвокат Яна Теплякова в разговоре с RTVI назвала данное решение «незаконным и необоснованным». Она считает, что у девушки «не было никакого умысла, направленного на стремление демонстрировать этот символ в качестве пропаганды какой-то запрещенной организации».

«Пропаганда все-таки предполагает некое декларирование принципов организации, попытку склонить окружающих к своей позиции и некий умысел. В данной ситуации явно все вышеперечисленное отсутствует», — объяснила она.

Среди прочего, по мнению Тепляковой, по снимкам украшения понятно, что это «милое украшение» с радугой, поскольку на нем есть тучки. «У нас радуга сама по себе еще ни к какому запрещенному символу не относится. <…> Мы же сейчас детей за то, что где-то в книжках есть изображение радуги, ни к чему не привлекаем? Поэтому я считаю, что это явно нарушение прав этой девушки», — заключила адвокат.

Адвокат Андрей Некрасов в беседе с RTVI отметил, что в случае с девушкой судья и правоохранительные органы «явно перестарались». В то же время, по его словам, «подобным свободолюбивым людям» необходимо понимать, что «если они не участвуют в политических акциях, а живут своей личной жизнью, то сегодня может быть и вот так. Как это ни странно, но это факт».

Говоря о том, могут ли последовать более жесткие меры наказания в адрес девушки, после истечения срока ареста, Некрасов отметил, что это будет зависеть от того, как установит суд умысел и направленность ее действий.

«Если нет, и она говорит, что это совпадение — что ж, теперь и радугу запретить? Дождю теперь не литься и радуге не возникать, так? Кого тут тогда сажать? Хорошо, это уже позиция, это позиция для защиты. Но здесь надо четко понимать, как она сама к этому относится. Если она, простите, назовем вещи своими именами, напрашивалась на эту ситуацию, думала, что ничего не будет, что это смешно — она ошиблась. Это уже не смешно», — подчеркнул он.

«За радугу никто у нас не арестовывает»

Заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи Виталий Милонов в разговоре с RTVI заявил, что за радугу в России «стопроцентно никто не арестовывает, не задерживает и не штрафует».

«А если эти сережки были зрительной демонстрацией ЛГБТ* — то что же? А если сережки со свастикой надеть — они тоже будут невинным украшением?» — сказал он.

По словам депутата, «ни один приличный человек» не наденет одежду с символикой ЛГБТ*-движения. Чтобы «случайно» не оказываться в вещах с символикой экстремистского движения, Милонов призвал быть внимательнее с выбором одежды и аксессуаров.

«Иногда смотрю — дети носят рюкзаки известной линейки одной скандинавской, по-моему, фирмы, и там очень часто шестицветные радужные лямки. <…> Ой, мы случайно надели свастику, ой, мы случайно еще что-то там надели. Будьте внимательны», — предупредил он.

  • 30 ноября 2023 года Верховный суд России признал «международное движение ЛГБТ*» экстремистским и запретил его деятельность на территории страны. С соответствующим иском в суд обратился Минюст. В ведомстве заявил, что «в деятельности ЛГБТ*-движения <…> выявлены различные признаки и проявления экстремистской направленности, в том числе возбуждение социальной и религиозной розни».
  • На заседание Верховного суда не пустили никого, кроме сотрудников Минюста, не было в том числе и представителей ответчика. Заседание прошло в закрытом режиме, длилось более четырех часов, так как материалы дела насчитывают около 20 томов.

*решением Верховного суда признано экстремистским и запрещено в России