• 8 мин
  • 25

«С чего такие поблажки?» Кто зарабатывает на бедности россиян

Статистика в России маскирует бедность. Почему платить больше должны сверхбогатые, RTVI рассказывает лидер СР Сергей Миронов

26.10.2613:05
«С чего такие поблажки?» Кто зарабатывает на бедности россиян

Проблемы зарплатного неравенства и бедности нужно не маскировать статистикой, а решать с помощью экономических, социальных и налоговых мер. Об этом RTVI рассказывает председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов.

Лукавство статистики

За первое полугодие 2026-го года средняя зарплата достигла почти 107 тыс. рублей, выросла на 15,6% в сравнении с прошлым годом. Это данные Росстата. И каждый раз, как Росстат публикует такие данные, я получаю порцию возмущенных писем граждан. «Где, у кого такие зарплаты?» — пишут люди.

Это средняя номинальная зарплата, показатель, который тянут вверх бешеные заработки топ-менеджеров, руководителей всех мастей. Есть и другие показатели, которые Росстат не публикует, ведь они не такие радужные. Это медианная зарплата, которую эксперты за первое полугодие оценили в 74 тыс. рублей. И модальная — около 50 тысяч.

Показательное исследование провели аналитики этой весной. Что будет, если вычесть из красивой статистики Москву и северные регионы с самыми высокими зарплатами? Окажется, что почти 80% граждан зарабатывают меньше 100 тысяч рублей, 40% — меньше 45 тысяч. Эти цифры уже гораздо ближе к реальности, которую «лакируют» статистикой.

TASS_38175788-1400.jpg
Михаил Терещенко / ТАСС

То же лукавство и в статистике бедности. По Росстату, за второй квартал уровень бедности снизился до 7%. Достойный уровень. Но как это считается? По так называемой «границе бедности», которая во втором квартале составила 17 816 рублей. Живешь на 18 тысяч, и ты в глазах статистики уже не бедный. А что такое 18 тысяч на деле, что на них можно купить, как прожить — думаю, никому не надо объяснять.

При этом у нас даже в период СВО неуклонно растет число сверхбогатых. В списке богатейших людей мира в 2022 году — 88 россиян, в этом — уже 155. Каждый месяц мы читаем, что отечественные миллиардеры увеличили свое совокупное состояние. И в этой статистике не приходится сомневаться.

Неравенство наблюдается и на региональном уровне: разрыв в зарплатах по регионам превышает рекордные 203 тыс. рублей. И мне пишут о случаях, когда, к примеру, зарплата врача буквально в соседних областях отличается на 20 тысяч.

Заработки отличаются в разы, даже в пределах одного учреждения.

Когда, например, ректор вуза даже в глубинке получает миллион-полтора в месяц, а преподаватель — 50–60 тыс.

Все это говорит о двух системных проблемах. Первая: социальная и бюджетная политика строится на искаженной картине доходов. Вторая: мы имеем огромный уровень неравенства — по доходам, по регионам, отраслям и даже в пределах одной организации.

Как бороться с неравенством

Решать эти проблемы можно, и начинать нужно с признания их масштабов. Для этого нам нужна честная статистика, следующая за реальностью, а не прогнозами финансистов правительства. Поэтому надо вывести Росстат из подчинения Минэкономики и подчинить напрямую Президенту РФ.

Нам нужны честные базовые стандарты — прожиточного минимума и МРОТ, от которых зависят пенсии, зарплаты, пособия. Прожиточный минимум нужно рассчитывать по потребкорзине — реальным расходам граждан на набор минимально необходимых товаров и услуг. В конце 2019 года «Справедливая Россия» вместе с учеными РАН рассчитала этот показатель: вышло чуть больше 31 тыс. рублей. В этом году мы сделали перерасчет — получилось 45 тысяч. Вот реальный прожиточный минимум и реальная «граница бедности». МРОТ при этом должен быть не ниже 60 тысяч. Это те показатели, к которым нужно стремиться.

Нужно законодательно сокращать зарплатное неравенство, в первую очередь в госсекторе, в бюджетной сфере. «Справедливая Россия» недавно (уже не впервые) внесла законопроект: разница в заработках руководителей и сотрудников госкомпаний и госучреждений не должна превышать пяти раз. Эту норму предлагаем закрепить и в Трудовом кодексе. Если большие начальники хотят иметь большие зарплаты, пусть повышают и доходы подчиненных.

Конечно, надо повышать и выравнивать зарплаты настоящих «государевых людей» — врачей, учителей, ученых. Их заработки должны быть не меньше 200% от средней зарплаты в регионе, при этом оклад должен составлять не меньше 70% от заработка. Чтобы наши бюджетники не зависели от стимулирующих выплат, премий, бонусов, читай, от воли начальства.

Сокращению регионального неравенства служит и другое давнее предложение «Справедливой России» — о переносе офисов крупных компаний в регионы. Это принесет в их бюджеты налоги, подтянет уровень местных зарплат, даст возможности карьерного и доходного роста, сократив отток молодежи из провинции и уровень неравенства.

Надо сказать, что планы переезда нескольких крупных госкомпаний сейчас разрабатываются в правительстве.

Для повышения доходов надо использовать и прямые меры соцподдержки. Это выплата 13-й зарплаты работающим и 13-й пенсии всем пенсионерам. Это увеличение единого пособия для семей с детьми. Сейчас это доплата до формального уровня бедности, она может составлять 50, 75 и 100% прожиточного минимума. Мы считаем, что семейное пособие нужно повысить до 100% прожиточного минимума, а порог нуждаемости, по которому оно назначается, — до двух прожиточных минимумов на члена семьи.

Мост через пропасть несправедливости — налоговая политика

При этом главный ресурс для повышения соцподдержки, главный, признанный во всем мире инструмент борьбы с неравенством — это справедливая налоговая политика. Прорывом в этой сфере стало введение прогрессивной шкалы налога на доходы граждан (НДФЛ), за которое много лет боролась наша партия. Только в итоге прогрессия была принята в урезанном варианте Минфина, ее нужно расширять дальше. Потому что на доходы от 50 млн руб. в год шкала по сути остается плоской. При заработке и в 50, и в 500 млн действует одна ставка налога — 22%.

Законопроект «Справедливой России»: на доходы 250–500 млн в год установить ставку в 25%, от 500 млн — 35%. А на доходы ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ) надо обнулить подоходный налог.

Также необходимо менять щедрую к сверхбогатым шкалу страховых взносов. Богатые сегодня платят в два раза меньший процент.

С дохода 3 млн в год — ставка отчислений падает вдвое, с 30 до 15,1%. С чего такие поблажки?

Мы предлагаем: давайте сделаем единую ставку для всех, а еще лучше — прогрессивную шкалу страховых взносов. Выше заработок — выше отчисления в Соцфонд, больше денег на соцподдержку.

KMO_195475_00015_1-1400.jpg
Алекс Степанов / Коммерсантъ

Требуются и другие перемены в налоговой политике. Нужно вводить полноценный налог на роскошь — на люксовые авто, виллы, яхты, самолеты. Нужен отдельный налог на богатство, который действует во многих странах. Нужен налог на сверхприбыль банков, которые в этом году собираются побить свой же рекорд по доходам — совокупная прибыль сектора может превысить 4 трлн рублей. И это деньги, заработанные на тех, кто беднеет из-за неподъемных кредитов.

Все эти меры дадут бюджету дополнительно несколько триллионов рублей — на повышение зарплат, пенсий, пособий, прожиточного минимума и МРОТ. На преодоление той огромной пропасти в доходах, своего рода «пропасти несправедливости», которую нужно сокращать не статистикой, а на деле.


Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Другие мнения

Смотреть все