Минобороны России 10 сентября отчиталось, что для «достижения целей» военной операции принято решение «перегруппировать войска» в районах украинских городов Балаклея и Изюм в Харьковской области. Ведомство объяснило это необходимостью «наращивания усилий на Донецком направлении». Это был первый комментарий ведомства об отступлении российских войск в Харьковской области. Несколько дней подряд о нем писали российские военные корреспонденты, а патриотические телеграм-каналы возмущались молчанием министерства обороны на эту тему.

Еще 9 сентября пророссийские власти Харьковской области говорили о потере контроля над городом Балаклея, который заняли украинские войска в ходе контрнаступления. Минобороны в тот день в своей ежедневной сводке это не комментировало, заявив только об ударах в Харьковской области по украинским военным объектам. Ведомство также заявляло о неудачных атаках и потерях ВСУ на Николаево-Криворожском направлении.

В тот же день Минобороны отключило комментарии под постами во «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Телеграм-канал «Можем объяснить» утверждал, что это произошло после того, как пользователи стали публиковать критические сообщения из-за перехода Балаклеи под контроль украинских войск.

Kostiantyn Liberov / AP

Утром 10 сентября российские военные корреспонденты начали сообщать об отходе российских солдат из Купянска и Изюма в Харьковской области, которые Москва контролировала с марта. В это же время Минобороны опубликовало видео с переброской в регион вооружения, военной техники и личного состава грузовыми вертолетами. В дневной сводке Минобороны также ничего не говорилось про ситуацию в Харьковской области.

На это отреагировал пророссийский телеграм-канал «Рыбарь» (почти 800 тысяч подписчиков). В нем появился пост, начинающийся ссылкой на релиз Минобороны и словами «Да они издеваются». Авторы канала написали, что официальные ведомства считают их и авторов еще нескольких пророссийских каналов, пишущих о военной операции, «предателями, провокаторами, фейкометами», хотя читают их посты.

«Но давайте скажем прямо: сейчас не тот момент, когда можно молчать и не говорить ничего. Сейчас не тот момент, когда можно устроить информационный вакуум и работать какими-то гибридными средствами, доводя информацию до населения дозированно и ручейками. Мы вас просим: пожалуйста, возьмите информационную обстановку на фронте в свои руки. Не надо действовать по принципу «запретить и ничего не говорить». Это очень сильно вредит делу».

Пророссийский анонимный телеграм-канал «Военный осведомитель» с 400 тысячами подписчиков заявил, что молчание Минобороны «далеко не первое», и сравнил это с «осознанной прогрессирующей самоизоляцией от реальности».

В пророссийском телеграм-канале «МИГ» (более 400 подписчиков) появилось сообщение:

«В официальной сводке — ни слова о происшедшем за последние 2-3 суток. Нам не кажется это грамотной информационной стратегией, по крайней мере в эпоху тотального интернета. Если говорить резче, это полный отрыв от реальности».

Сообщение телеграм-каналов «МИГ» и «Рыбарь» репостнул российский военный корреспондент Юрий Котенок.

После того, как Минобороны заявило о «перегруппировке» войск, военный корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц опубликовал сообщение Совинформбюро от 25 июня 1942 года:

«В течение 25 июня на Харьковском направлении наши войска продолжали бои с наступающими войсками противника. После упорных боев наши части оставили г. Купянск».

К этому фрагменту он добавил фразу: «Умели ведь в сводки…».

Об отсутствии комментариев Минобороны также написал первый замминистра информации ДНР Даниил Безсонов.

«Многим не нравится, что военкоры и блогеры критикуют… Военные официалы молчат. Но если бы не было тех, кто пишет о реальной обстановке, пусть даже с критикой, то пока официалы молчат, вся наша аудитория пошла бы искать информацию и ответы на украинские ресурсы. Поэтому не нужно обижаться. Относитесь к нам, как к подстраховке, пока вы думаете, что можно, чего нельзя и как бы кого не расстроить. Мы — подстраховка, а не оппоненты».

По поводу продолжительного отсутствия официальных комментариев от российской стороны высказался также глава Чечни Рамзан Кадыров.

«Официальные лица ни о чем не говорили, не заявляли, хотя это все видели и показывали. <…> И почему это сделали, для чего, нужно было разъяснить. Для этого у них, я уверен, не были подготовлены люди. Мы всегда показываем, как мы стреляем, как мы забираем, как мы уничтожаем. А надо показать и другую сторону», — подчеркнул он.

Реакция Кремля

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков
Пресс-служба президента России

Критические посты в пророссийских телеграм-каналах журналисты попросили 13 сентября прокомментировать пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова. Он заявил, что критические высказывания по поводу военной операции на Украине допустимы в рамках действующего законодательства, но грань в этом вопросе очень зыбкая.

«Что касается иных, критически настроенных точек зрения, то до тех пор, пока они остаются в рамках действующего законодательства — это плюрализм. Но грань весьма и весьма тонкая. Здесь надо быть весьма аккуратным», — сказал Песков, отметив, что общественное мнение «настолько чувствительно» к происходящему, что «реагирует весьма эмоционально».

Как отметил РБК, журналисты спрашивали у Пескова в том числе о критических высказываниях бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова (Гиркина) в отношении Минобороны. Сам Стрелков не согласился с утверждением, что только сейчас начал критиковать военное ведомство. По его словам, он «свыше полугода открыто и регулярно» говорит, что «если продолжать так воевать, как на протяжении шести месяцев воюют наши войска под руководством МО РФ — то мы потерпим в итоге сокрушительное поражение».