В МИДе предложили странам Запада «сесть и нормально поговорить»

Россия открыта для диалога с западными странами, но только при наличии такой же искренней готовности со стороны партнеров. Об этом в интервью RTVI заявил директор Второго Европейского департамента МИД России Сергей Беляев. По его словам, признаков для существенного улучшения диалога со странами Северной Европы и Прибалтики сейчас нет, но пока есть возможность продолжать разговор, это стоит делать и «пытаться вести дело к тому, чтобы не дойти до вот этой последней черты, когда решение вопросов переходит в ведение уже совсем других ведомств».

В российском МИДе готовы «к разговору со всеми, с британцами и, в общем-то, с финнами, шведами, кем угодно», отметил Беляев. В то же время, по словам дипломата, диалог лишен смысла, если «если разговор с нами нужен только для того, чтобы сесть за стол и зачитать нам, как это иногда бывает, те заявления, которые уже озвучивались в публичном пространстве».

«Если есть желание сесть и нормально поговорить о путях нормализации ситуации, о путях минимизации рисков, а ведь они есть — риски.. И необходимо предпринимать усилия, в том числе для того чтобы исключить возможность каких-то инцидентов в воздухе, на море и перерастания этих инцидентов в какие-то серьезные моменты», — добавил дипломат.

В качестве примера инцидента, в отношении которого Россия предлагала Западу диалог, Беляев назвал взрывы на «Северных потоках». По словам дипломата, Россия предложила и Швеции, и Дании проводить совместное расследование, потому что газопроводы принадлежат в том числе Газпрому и работали в интересах России. «На все наши предложения либо ответа нет, либо это ответ категорически нет. Возникает вопрос: а если с нами вместе расследование проводить не хотят, то почему?», — посетовал он.

О намерении Финляндии и Швеции вступить в НАТО

Комментируя диалог Москвы со Стокгольмом и Хельсинки, Беляев отметил, что отношения «скатились до уровня, которого не было на протяжении многих десятилетий». «Политический диалог сильно ограничен. Его практически нет. Торговые отношения в значительной степени сократились», — перечислил дипломат. Он назвал намерение Финляндии и Швеции вступить в НАТО выбором пути, по которому пошли другие некрупные страны-члены альянса, добавив, что такой шаг в значительной степени означает утрату Стокгольмом и Хельсинки своего суверенитета в области внешней политики. «Решать за них будут в других местах», — сказал дипломат.

До сих пор Финляндия и Швеция традиционно придерживались политики военного неприсоединения, не участвовали в военных блоках, напомнил он. «И за счет этого у них был очень сильный международный авторитет, возможности влияния, возможности предлагать какие-то свои решения, возможности участвовать в качестве посредников или мест проведения крупных международных событий или конференций», — подчеркнул дипломат.

Степень угрозы для России после вероятного вступления Швеции и Финляндии в НАТО будет определяться, исходя из нескольких факторов, отметил Беляев. Он напомнил, что пока что североевропейские страны не вступили в альянс и не представляют прямой угрозы для Москвы. «И пока еще не совсем понятно, что это [вступление в НАТО] будет означать. Например, какая инфраструктура натовская будет разворачиваться на их территории [Швеции и Финляндии], какое вооружение будет на их территории размещаться? Будут ли размещаться какие-то иностранные базы, иностранные войска, наступательное вооружение, ядерное оружие? Вот в зависимости от всех этих компонентов и будет складываться ответ России на это», — объяснил дипломат.

Беляев осудил акцию правого политика, который сжег Коран напротив посольства Турции в Стокгольме. «Мы полностью и безоговорочно осуждаем любые акты и проявления нетерпимости…, разжигания религиозной розни — будь то сожжение Корана, или сожжение Библии, или какого-то другого священного текста, например, иудейского. Это явно оскорбление верующих», — отметил он.

При этом дипломат сказал, что США, вероятно, в конечном итоге смогут договориться с Турцией по вопросу вступления Швеции в НАТО. «Турки, я думаю, здесь будут достаточно принципиально себя вести и максимально требовать, чтобы их условия выполнялись, что логично. Уж если вы хотите быть союзниками, то тогда будьте союзниками. А если вы хотите свободы, ну, тогда не надо вступать в военный блок с соответствующей дисциплиной», — считает Беляев.