Комиссия Госдумы по этике и мандатным вопросам рекомендовала Думе лишить полномочий сразу двух депутатов Госдумы — Василия Власова (ЛДПР) и Вадима Белоусова («Справедливая Россия — За правду»), сообщает РИА Новости. Как рассказал «Интерфаксу» член комиссии Думы по этике и мандатным вопросам Николай Коломейцев, обоих обвиняют в длительном отсутствии на парламентских заседаниях. Сам Власов в разговоре с RTVI отверг обвинения и заявил, что коллеги решили его «проучить».
По словам собеседника ТАСС, комиссия по этике сочла достаточными основания для прекращения полномочий депутатов. В частности, на это повлияли показания Власова, который, как отмечет источник в палате, «не отрицал систематические пропуски, а пытался объяснить, почему не исполнял полномочия».
«Решения переданы в комиссию по вопросам контроля за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственной думы, и мандатным вопросам», — подчеркнул собеседник агентства.
Сам Власов в разговоре с RTVI заявил, что все его доводы на комиссии по этике не приняли.
«Никакие документы мои не приняли. Просто спросили — вы согласны или нет? Я говорю: «Не согласен». “Всё, спасибо за вашу позицию”. Я говорю: “А вы какие-то документы будете от меня принимать?” Говорят: “Нет”. <…> Коллеги не ходят все месяцы, и им никто ничего не говорит, потому что у них есть бумаги, что они на больничном. Я больничный не брал никогда. За семь лет один раз был случай, когда у меня был положительный тест на коронавирус», — подчеркнул он.
В разговоре с «Ведомостями» глава комиссии Госдумы по регламенту Виктор Пинский сообщил, что Власов без уважительной причины и предупреждения пропустил более 60% заседаний комиссии. По его словам, за восьмой созыв депутат дважды отсутствовал на заседаниях комиссии более 40 дней подряд.
«История заключается в том, что когда я стал поднимать вопрос касательно моих коллег, которые отсутствуют в зале пленарных заседаний на протяжении семи месяцев, меня решили вот таким образом видно проучить», — предположил Власов в разговоре с RTVI.
«Что касается пленарных заседаний, у меня посещение в прошлом созыве — 98%, в этом созыве — 98%. Что касается комиссии, 80% решений комиссии были в электронном формате. То есть приходили документы на почту, и сам комитет по регламенту просил проголосовать — очно, заочно. И, соответственно, отправить свое решение на почту. У меня все подтверждающие документы есть», — продолжил парламентарий.
Власов также подчеркнул, что сама комиссия по регламенту «много раз нарушала норму касательно предупреждения о заседании за два дня».
Кроме того, Власов возмутился тому, что его ставят в один ряд с Вадимом Белоусовым, который в августе прошлого года был заочно приговорен к десяти годам колонии по делу о получении взятки на сумму свыше 3 млрд руб. Сейчас он находится в федеральном розыске, его местоположение неизвестно.
Предложение лишить Белоусова депутатских полномочий не связано с обвинительным приговором. Причиной стало длительное неучастие депутата в заседаниях Госдумы. В частности, первый зампред комитета по защите конкуренции Игорь Игошин в разговоре с «Ведомостями» заявил, что Белоусов систематически не посещает его заседания. В связи с этим у Госдумы есть основания лишить его мандата за прогулы — скрывающийся от правоохранительных органов Белоусов после августа 2022 года в нижней палате не появлялся.