- 6 мин
- 8
Установку памятника Сталину в Вологде признали незаконной: что будет с монументом
Арбитражный суд Вологодской области признал недействительным контракт на установку памятника Иосифу Сталину. В КПРФ, комментируя RTVI решение суда, связали разбирательство вокруг памятника Сталину с "напряженными отношениями" между Филимоновым и "олигархическими структурами".
Арбитражный суд Вологодской области признал недействительным контракт на установку памятника Иосифу Сталину, который губернатор региона Георгий Филимонов открыл в декабре 2024 года на территории государственного музея-заповедника «Вологодская ссылка». Об этом сообщила объединенная пресс-служба областных судов. В КПРФ, комментируя RTVI решение суда, связали разбирательство вокруг памятника Сталину с "напряженными отношениями" между Филимоновым и "олигархическими структурами".
Суд удовлетворил в полном объеме иск прокуратуры Вологодской области, основанием для которого стали нарушения в сфере госзакупок, выявленные в ходе прокурорской проверки.
"Прокуратура установила, что контракт заключен с нарушением принципов открытости, конкуренции и эффективного использования бюджетных средств", — отмечается в релизе.
Стороны процесса могут обжаловать решение суда, на что у них есть месяц, уточняет 35media.ru.
В опубликованных ранее судебных документах по делу сообщалось, что прокуратура требовала признать недействительным контракт на создание памятника Сталину, который вологодский музей заключил в сентябре 2024 года с предпринимательницей из Подмосковья Екатериной Ложеницыной, вернуть ей монумент и взыскать с нее в пользу музея 10,5 млн рублей.
Ложеницына после решения суда заявила «Осторожно, новости», что планирует подать апелляцию и что памятник пока не снесут. Губернатор Филимонов, со своей стороны, сделал в личном канале репост своей же июньской публикации, где говорилось, что обсуждаются лишь "правовые нюансы процедуры оформления документов", а сам монумент "будет стоять" и его судьбе ничего не грозит. Глава региона тогда высказал мнение, что в связи с иском прокуратуры пытались раздуть "странный ажиотаж на ровном месте", а тех, кто сделал вывод о предстоящем сносе памятника, он назвал "фантазерами".
"Остается лишь повторить ранее изложенное. Привет фантазерам", — написал Филимонов 9 июля и добавил стикер с изображением Сталина и словами "на месте".
В музее "Вологодская ссылка" в беседе с изданием "Подъем" выразили надежду на то, что демонтажа памятника не будет. Там пояснили, что раньше на территории учреждения был только задний дворик, а теперь монумент "посещают просто прохожие и туристы". "Сейчас люди приходят в музей и обычно сначала подходят к памятнику, <...> кто-то даже цветы приносит, даже сейчас у нас цветы у памятника возложены", — рассказали в музее.
Установку памятника в "Вологодской ссылке" считают "действительно обоснованной" и логичной, потому что Сталин некоторое время жил в доме, где сейчас находится музей, во время своей вологодской ссылки за революционную деятельность. Всего у советского вождя в городе было шесть мест жительства, но из всех домов сохранился лишь один, сообщили в учреждении.
"Для раскачки ситуации"
В КПРФ объяснили судебное разбирательство вокруг памятника Сталину "напряженными отношениями" между губернатором Георгием Филимоновым и "олигархическими структурами".
"И здесь никакого примирения нет, потому что когда заставляют платить в бюджет и ограничивают влияние олигархических кланов, это всегда для них болезненно. Поэтому и для раскачки ситуации выбрана в том числе и фигура исторических споров. Я, по крайней мере, так оцениваю", — прокомментировал RTVI решение суда зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.
По его мнению, Филимонов, который выступает и за памятники самодержцам, и за памятники советским руководителям, проводит в регионе "весьма достойную политику исторической памяти", которая "отражает единство и неразрывность российской истории". Те же, кто демонизируют СССР и фигуры советской эпохи, пытаются под видом этого проводить "атаки на легитимность нашего президента" и используют политику исторической памяти как инструмент борьбы за власть, считает депутат.
"Когда идет атака и демонизация вот этих государственных символов, это должно привести, по замыслу, скажем так, “организаторов”, к хаосу. Я думаю, что здесь мы имеем проявление конфликта губернатора с олигархами, а на федеральном уровне мы имеем стремление как зарубежных игроков, так и определенных представителей российской элиты тоже хаотизировать политическую ситуацию в Российской Федерации", — сказал Обухов.
Губернатор Георгий Филимонов анонсировал установку памятника Сталину в октябре 2024 года, объяснив это запросом общественности. Жители тогда же написали петицию против монумента, которая ко времени его открытия в декабре собрала 2,8 тыс. подписей. Горожане также обратились к вице-губернатору Владимиру Осиповскому с предложением провести общественные слушания, на что чиновник ответил, что такая процедура не требуется, поскольку памятник будет открыт только в часы работы музея. «КП — Вологда» писала, что активисты обращались в различные инстанции с требованием проверить законность установки монумента, в том числе были запросы в Генпрокуратуру.
Гендиректор музея «Вологодская ссылка» Юлия Евсеева ранее рассказала RTVI, что установка памятника Сталину была приурочена к 80-летию Победы. По ее словам, разработка велась три месяца и все детали обсуждались «на самом высоком уровне».
Филимонов в то же время намерен открыть в Вологде в этом году "величественный памятник" Ивану Грозному, финальную версию которого утвердили в конце июня при участии советника губернатора по вопросам культуры Владимира Осиповского и министра культуры региона Виталия Кобыльникова. Кроме того, глава региона сообщал о планах установить монументы в честь Белозерского полка, первого секретаря Вологодского обкома КПСС Анатолия Дрыгина, а также офицеров и генералов царской армии.
